grampus dijo

Ahora mismo me he liberado de todas las excusas. Excepto la de pasar por mis blogs favoritos. Aquí estoy. De excusa.

12 Enero 2007 | 02:21 PM

marta drooker dijo

mi excusa es una mega excusa que engloba a cientos de miles de excusas. La mayor parte del día me la paso mirando un punto buscando una excusa para no escribir, para no limpiar, para no hablar, para no moverme hasta que paf! se me fue el día y tengo que ir a dormir para recuperar fuerzas y al otro día buscar la excusa, la excusa por antonomasia, la madre de todas...en fin, agotador todo esto! Un abrazo.... (que no es más que otra excusa para no escribir)

12 Enero 2007 | 03:39 PM

zero neuronas dijo

Gracias por citarme entre esas visitas obligadas. La verdad es que lo del cartero es una excusa que también uso. Y normalmente, no ha dejado nada. Después me pregunto, si no traía carta para mí, ¿por qué llamó a mi telefonillo?
Bueno, y te dejo, que tengo que ir a arreglar un enchufe.

12 Enero 2007 | 05:12 PM

Josmachine dijo

Tengo que ir al cine a ver "Rocky Balboa" para poder machacarla con un gancho en forma de Microcrítica.

Tengo que jugar al Zelda en la Wii. Con lo caros que son los juegos, jugar es la única forma de amortizarlos.

Tengo que bajar a Nala a la calle. Creo que esta tarde ha estado poco rato.

Tengo que leer todas las entradas atrasadas de mis blogs favoritos que el Google reader está a punto de reventar.

Tengo que hacer me la cena y cenar.

Tengo que ver "La habitación del niño" que se estrena hoy.

Tengo que pararme a pensar en más excusas.

Amigo, gracias por el enlace y el piropo. Hace tiempo que no le comento, pero es que voy liado, liado. No crea que no le leo, lo he intentado pero no puedo dejar de entrar por aquí. :)

Un saludo.

12 Enero 2007 | 09:38 PM

Miss Julie dijo

Me he partido de risa leyendo el post, me identifico tanto...
Coincido contigo en lo de desfragmentar el disco duro, y pasar ineludiblemente por mis blogs favoritos (que son casi los mismos que tu pero incluyéndote a tí) y ¿cómo no?, dejar algún comentario.
Además: Comprarme "El País" y leerlo de pe a pá.
Buscar por el caos de las estanterías ese libro qué hace mucho que no veo y que me va a dar un montón de ideas.
Volver a ver algunos capítulos de Frasier, a ver si se me quita la angustia y me inspira un poco.
Imprescindible poner una lavadora.
Tengo que ver "Yes, Prime Minister", me lo han regalado en Reyes y aún no lo he visto.
Hacer una tabla de estiramientos en la alfombra.
Dar un paseo a mi perra... Y tal, y tal, y tal...
¡¡Jooder, tengo que entregarlo pasado mañana!... Me termino este capítulo de CINE O SARDINA y me pongo. Bueno, me quedo toda la noche... ¡Ay, Dios, no llego, no llego!!

13 Enero 2007 | 12:53 AM

Ruth dijo

Pues sobre todo, intenet me roba muchísimo tiempo. También leo. Veo tele. Paseo al perro. Visito a mis padres. PEro sobre todo, mi excusa favorita para no escribir es:

- Es que llego tan cansada del trabajo...

13 Enero 2007 | 10:06 AM

"Micebrina uno al día" dijo

Normalmente escribo rapido antes de que estrenen una peli americana con mi idea. Aunque nadie me la produzca, miro, al cabo de las semanas los beneficios de mi idea, y pienso cuanto dinero he dejado de ganar. Por lo menos me consuelo... bueno en breve se estrenará una peli mía.... y los americanos no la han estrenado aún ¿mala señal?... jeje... o buena... y no es la quinta parte de roky, ni el camino de los ingleses... uf que mala leche...

¿Hemos soñado todos con esa maquina que escribe sola lo que pensamos mientras estamos tumbados boca arriba?

mmmm.....

13 Enero 2007 | 08:50 PM

Gramán dijo

Micebrina, esa máquina con la que sueñas existe. Se llama "Gragon Naturally Speaking" y, eso sí, necesita que además de pensar, hables en voz alta y clara. Los primeros programas de reconocimiento de voz eran una caca, pero ahora funcionan a la perfección.

Hastiado, te sugerencia un tema de discusión (si me lo permites). He estado viendo "Little Britain", serie a la que, entre otros, ensalzas, y me asalta una duda: ¿qué le veis de bueno a su guión?
Los actores son buenos, las caracterizaciones geniales y los guiones irreverentes, pero por lo demás, me parecen unos sketches muy pobres.

14 Enero 2007 | 06:22 AM

bombín dijo

Hola "Hastiado". Saludarte y felicitarte por tu ingenioso blog que sigo con interés. Me enseña, me entretiene, y me pone al día (Como el Libro Gordo de Petete, vamos…) Yo hombre de a pié y ajeno a vuestro mundo, no llego a comprender lo denominado “índices de audiencia” y la forma de realizar el computo de estos datos. Para mi es algo parecido al misterio de la “Santísima Trinidad”, un dogma que se asume, se entiende con resignación y se defiende a ultranza. Pero que nadie me ha sabido explicar con rigor en todos estos años. (Será porque es un misterio, mira que soy bobo).
La mitología popular habla de microchips en la “caja torácica” de las televisiones de miles de usuarios, a los que se paga por guardar el secreto con absoluta devoción. Se habla de satélites que espían las frecuencias de las ondas televisivas. Se habla de masivas encuestas populares en la que con complejos cálculos de permutaciones se logran conclusiones 100% veraces. Se habla de sofisticados “aparatejos” que traen las televisiones por defecto, Se habla…, Y se habla…
Yo ruego que me expliquen este misterio: Con datos, con imágenes, con testigos. Pues en este terreno me siento un poco como St. Tomás, que si no lo veo no lo creo. Lo que si tengo claro es que los seguidores de tu blog no tiene chips en la caja torácica, ni les preguntan en la calle. Ni si quiera cuentan con un satélite encima de su barrio.
Bueno… y si es así que me revelen el secreto por favor, y me digan quien me pone un “microchip”, para llegar a fin de mes y de paso romper las estadísticas.
Best Regards.

14 Enero 2007 | 10:49 AM

guionista hastiado dijo

Amigo Gramán, efectivamente discrepo contigo. Decir que los sketchs de "Little Britain" son "pobres", no me parece muy justo. Efectivamente, el nivel de sus gags es variable, los hay mejores y peores.

El mayor mérito de este programa son sus actores. Magníficos, inconmensurables ambos. Pero también sus guiones; primero, por su capacidad de encontrar nuevos incisivos y acertados personajes. Y segundo, por su acierto al adaptarse a estos actores y a su forma de interpretar. Escribir "pausa" en un guión, no parece darte un gran gag cuando lo lees. Has de ser un buen guionista de comedia para saber que luego ese momento va a funcionar, va a ser divertido (y hay que tener un buen actor o director que también sepa verlo).

No encontrarás muchos "chistes" en "Little Britain", al menos no en el sentido más tradicional del término, pero sí hay mucha mala leche, mucha comedia soterrada, y mucha observación de la realidad, a pesar de lo exagerado de sus premisas. Te aconsejo que te veas algunos capítulos más, yo creo que te acabará gustando (y si no, pues nada, aún no se ha inventado algo que guste a todo el mundo, excepto el sexo, y con reservas).

14 Enero 2007 | 06:40 PM

guionista hastiado dijo

Y en cuanto a usted, amigo Bombín, muchas gracias por seguirme y por los elogios.

Respecto a los índices de audiencia, se hacen introduciendo en unas cuantas casas (creo que unas 2.000), unos aparatitos llamados "audímetros" que registran lo que se consume de TV en esa casa, cuánto se consume, y quién lo consume (qué miembro de la familia).

Hace tiempo leí un informe (no recuerdo dónde, si no lo linkearía), en el que se demostraba que la gente que tiene audímetros en casa suele ser gente muy consumidora de tv (porque son los que más interesan estudiar y porque no todo el mundo quiere tener audímetros, que son un coñazo, pero ellos sí).

¿Y qué ven los que más TV ven? MIERDA. Ven los programas más mierdas de la tele, porque los que vemos poco la tele somos los que vemos lo poco bueno que hay: buenas pelis, buenas series (pocas españolas) y tal vez algún informativo y tal vez algún partido de fúnbol (yo no). Así que las estadísticas no son tan fiables como parecen. Pero, como dices tú, son dogma de fe. Así que a joderse toca.

Las nuevas plataformas como la TDT o la televisión vía Internet cambiará esto, porque se sabrá exactamente quién ve qué. La especialización y fragmentación romperá esa absurda búsqueda del "público familiar" y podremos permitirnos hacer programas para frikis, si queremos. O para gente súper inteligente, si sabemos. El día que aquí se empiece a considerar el "target comercial" (¿qué nivel cultural y cuánta pasta tienen mis espectadores?), cambiarán algunas cosas.

De momento, los jóvenes listos y guapos huyen de la tele y se alejan hacia otros medios de entretenimiento (Internet, consolas, cine...). Los estamos perdiendo, y no me extraña.

Besitos a todos.

14 Enero 2007 | 06:41 PM

Liberatora dijo

Poner una lavadora detrás de otra. Te obliga a levantarte de la silla para ponerla. Otra vez para tenderla. Otra más para ver si la ropa está seca. Y otra. Y otra. Y luego la última para recogerla.

Por qué se llama Vincent tu gato?

17 Enero 2007 | 10:20 AM

guionista hastiado dijo

sí, la lavadora es buena, sí... Ahora mismo me pondré con ello.

Y en cuanto al nombre de mi gato, no tiene ningún hálito intelectualoide, pero cuando el amigo con el que compartía piso y yo hicimos una lluvia de ideas, salió ése apelativo, homenaje a Van Cogh, y nos gustó.

Besos

17 Enero 2007 | 11:09 AM

v a n i a dijo

Joder. Voy a hacer la pregunta más desconcertante posible: ¿tu gato está capado?

No, en serio.

Saludos.

17 Enero 2007 | 03:09 PM

guionista hastiado dijo

Pues sí, está capado. Yo podría valerte también, estoy entero, pero cachis, tengo novia.

Un abrazo.

17 Enero 2007 | 04:12 PM

v a n i a dijo

¿Cruzar a mi gata con un guionista? Ni de coña.

Somos todos unos vividores.

Saludos.

17 Enero 2007 | 04:58 PM

Cago en tó dijo

¡Coño! Un link desde tu blog al mío... No sé qué he hecho para merecerlo, pero muchas gracias.
A mí también me gusta el Civilization. Especialmente, el 2. No he estado tan enganchado a ningún otro juego. Y todavía le doy de vez en cuando, que es lo más fuerte.

22 Enero 2007 | 03:36 PM

guionista hastiado dijo

No hay de qué, cagoentó. Tu blog se lo merece, aunque sea por similitudes en nuestras iracundias, jeje...

Y sí, es adictivo el jodido jueguecito...

22 Enero 2007 | 08:01 PM

erieto dijo

Oye, muy guapo tu blog... Yendo hacia atrás, he leído este post y coño: ¿¿No conocías a Hale y Pace?? Reconozco que los tenía muy olvidados, ni siquiera sé si alguna vez vi algún capítulo en Canal +, pero ¿¿no los conocías?? Los recuerdo de la época de Hugh y Laurie (sí, sí, el ahora súper conocido doctor House) En fin, te has ganado un nuevo adepto (y montador). Saludos.

18 Marzo 2007 | 01:01 AM

elguionistahastiado dijo

Saludos, erieto, y bienvenido seas. Todo lo que sea gente que sabe montar, viene bien. Aquí o en Texas.

19 Marzo 2007 | 09:07 PM