La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

15 Marzo 2007

Risas latosas


Una de las características más propias del género de la Sitcom, y también de las más vilipendiadas, es el de las conocidas risas “enlatadas” que se incluyen en la pista sonora de las series, sobre los diálogos.

Se las conoce por este peyorativo nombre, aunque en un principio surgieron como un recurso honesto que recogía las risas reales (no “enlatadas”) del público que asiste a la grabación de una telecomedia, y así se ha seguido utilizando en la mayoría de las sitcoms americanas.

Os recomiendo que leáis “La Comedia Enlatada. De Lucille Ball a Los Simpson ”, de Rosa Álvarez Berciano, publicado por la editorial Gedisa. Es un volumen muy atractivo si os interesa conocer los entresijos de la Historia de la Comedia Televisiva.

En él se explica cómo la inclusión de las risas en comedia tuvo su comienzo en la radio, en 1932. Un cómico llamado Eddie Cantor tenía un programa radiofónico al que se dejaba asistir a cierta cantidad de público para que disfrutara en directo de su ídolo, con la única condición de que guardaran estricto silencio. Cuenta la leyenda que un día al tal Eddie le dio el punto e hizo el programa con el sombrero de su mujer puesto. Al parecer el efecto cómico fue tal, que los espectadores no lograron contener las carcajadas, que se colaron a través de los micros durante todo el programa (ya veis, el sentido del humor de la América de los 30 no había alcanzado nuestras altas cotas de sofisticación). La sorpresa llegó cuando los productores del programa comprobaron que las audiencias habían aumentado considerablemente, con lo que se descubrió el efecto “contagioso” de las risas ambientales.

Y de ahí el “truco” pasó a imitarse también rápidamente en televisión. Pero por desgracia pronto este recurso empezó a falsificarse en series o programas que recurrían a risas grabadas, mecánicas, que el productor de turno o el director decidía dónde incluir, con el convencimiento de que al público le encanta que le indiques dónde debe reírse y con cuánta fuerza. Ése fue el inicio de las archiconocidas risas enlatadas que tanto enfadaban a Woody Allen en Annie Hall, y que tan poco han hecho por la credibilidad del género.

Durante muchos años se consideró que no se podía hacer una comedia sin risas, hasta que llegaron producciones como “Aquellos Maravilloso Años” que demostraron lo falso de esa premisa. Hoy en día, la mayor parte de comedias modernas no llevan risas porque se graban sin público (“My name is Earl”, “The Office”, “Curb your enthusiasm”, “Arrested development”…).

En nuestro país lo enlatado de las risas en series americanas está directamente relacionado con el proceso del doblaje, que impide separar los diálogos de las carcajadas, y obliga a que éstas sean siempre grabadas y no originales (y a que, por ejemplo en "Friends", oigamos exactamente la misma risa cada 30 segundos, que ya podían tirar de archivo).

En nuestro país, “7 Vidas” y “Aída” han sido de las pocas series de éxito que realmente se han grabado con público y cuentan con risas verdaderas (excepto en contadas escenas). También está el caso de “Casi Perfectos”, la serie de Emilio Aragón, en la que, a pesar de tener público real, metían las risas (no todas reales) a un volumen tan exagerado que todo el mundo pensaba que eran trampa. Lo más curioso es que, supongo que advertidos de esta imagen tan contraproducente que estaban dando, en la segunda temporada decidieron, sencillamente, quitar las risas del todo, lo que no les valió de nada, porque la serie seguía siendo un truño bastante poco divertido.

Es sintomático el caso reciente de “Con dos tacones”, en cuyo piloto no había risas de ningún tipo, pero, digo yo que preocupados por la baja audiencia del primer día, a partir del segundo capítulo decidieron tomar cartas en el asunto e incluir unas sonoras carcajadas de bote.

Pero que no, que ni por esas, que a ver cuándo se enteran de que si una cosa no tiene gracia, no la tiene, y no te empeñes, macho, que lo que tienes que hacer es trabajar muy duro para lograr “ser divertido”, y no solo "parecerlo".

La utilización fraudulenta de las risas de ambiente es sólo un ejemplo más de cómo supuestos profesionales (productores, casi siempre), que no comprenden el oficio de contar historias, intentan controlar un proceso que escapa a su control. Es lo mismo, en realidad, que contratar a Coronado o a Ana Obregón, meter adolescentes en braguitas, hacer muchos primeros planos de gente que llora mucho o meter con calzador un chiste pedorrético cada 3,4 segundos. Al fin y al cabo, ¿quién cojones sabe lo que es la calidad? Vayamos a lo seguro, leñe...

servido por elguionistahastiado 46 comentarios compártelo

46 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Angela

Angela dijo

¡Magnífico post! No sabía lo de Eddie Cantor. Me ha encantado el repaso que haces. Saludos!

15 Marzo 2007 | 11:12 AM

Sitoxic

Sitoxic dijo

Las risas enlatadas son detestables y sobre todo la de serie de los ochenta como Alf o las Chicas de oro que la risa parecía provenir de un público formado por hienas afónicas y desganadas

15 Marzo 2007 | 12:30 PM

casi perfecto

casi perfecto dijo

querido hastiado.
lo que cuentas sobre casi perfectos es simplemente mentira. yo trabajaba en esa serie, sé de lo que hablo. podría explicarte qué fue lo que ocurrió en realidad con las risas, pero no vale la pena: es de sobras conocida entre la profesión la tendencia de los guionistas de 7 vidas a despreciar todo lo que no hayáis escrito vosotros. personalmente me la suda, os respeto bastante poco profesionalmente y lo mismo me pasa con vuestras opiniones.
ayer mismo me contaron una divertida anécdota sobre un par de guionistas de 7 vidas. un amigo se los encontró en la puerta del cine, estaban invitados al preestreno de una película y los pobres estaban deprimidos porque "iban a ver una mierda de película...". sí, les parecía una mierda de película ANTES de verla. si eso no es ser un redomado idiota... en fin, allá vosotros, pero creo que deberías dejaros ya de batallitas sobre lo geniales que erais en 7 vidas e intentar hacer una serie decente de una vez.
por cierto, siento lo de DIVINOS, sé que no fue culpa vuestra que aquello acabara siendo una puta mierda. qué diferencia con CASI PERFECTOS donde los guionistas tomábamos todas las decisiones importantes...
un saludo.

15 Marzo 2007 | 12:59 PM

Daniel S

Daniel S dijo

Toma!!

Dije que seguiria leyendo el blog y lo he hecho. Me sigue gustando, aunque no comparto algunas de tus opiniones (Como la de Host) y otras sí (Como la del daño que hacen los Directivos al proceso creativo) pero cuando he leído lo de Casi Perfectos no he podido ni querido evitar escribir un nuevo comentario, ya que yo también fui guionista en esa serie. Claro que, a juzgar por lo que ha puesto mi antecesor "Casi Perfecto" (que no sé quien es pero me hago una idea) me he quedado casi sin más que decir.

Matizaciones: efectivamente el caso que apuntas sobre la gestión de las risas de Casi Perfectos es falso. En Casi Perfectos las risas provenian del público. y puedo asegurar que, así como es cierto que había capítulos flojos -como en todas las series- no solíamos tener problemas para que la gente se riera. Siempre existió un problema con la sonoridad de las risas del público y, efectivamente, sonaban con un cierto eco. Se intentó solucionar, se tomaron nuevas medidas, se cambiaron cosas de sitio pero... seguian sonando con cierta reverberación. Todo el mundo decía "Vaya risas más falsas" pues no, eran verdaderas. Es más... el problema del eco en el público no logró solucionarse y a algunos les incomodaba tanto (Yo debo estar mal del oído y me resultaba el tema casi imperceptible) que POR ESO se decidió grabar sin público. No porque la gente no se riera, te lo aseguro.

Por lo demás sólo puedo decir: ¡Tronco!!

Es tu blog, tu eres libre de escribir y de borrar lo que quieras como yo soy libre de no leerlo. Pero porque AHORA sé quien eres y porque alguna vez hemos charlado amistosamente y porque te respeto como guionista y más como persona... No me parece bonito llamar a la serie de unos compañeros (Al menos entonces éramos compañeros) "Truño poco divertido". Es tu opinión y la respeto. Respeta que a mi... "no me pareca bonito". ¿Significa eso que para mi Casi Perfectos fuera el sumun de la comedia? En absoluto. Era lo que era. Y -aunque también es cierto que era una serie irregular- creo que hay varios capítulos (Y no son ni uno ni dos) de los que yo me siento orgulloso. Como guionista o como compañero de los guionistas que los hicieron.

Nada más.

15 Marzo 2007 | 01:43 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Vaya, amigo casi perfecto, qué virulencia más desatada e inútil.

Lamento que crea que yo he culpado a los guionistas de lo mala que era "casi perfectos". Si lo relee con más mimo descubrirá que yo no he dicho semejante cosa, pero está claro que su preclara mente ha descubierto mis verdaderos y ocultos pensamientos e intenciones. Sí, "Casi Perfectos" era un truño igual que lo era "Divinos", y tengo mi opinión personal sobre quiénes fueron los responsables...

En cuanto a lo de "los guionistas de 7 Vidas", me hace gracia cómo habla de nosotros, una especie de colectivo o secta satánica chupadora de cerebros, con una sola mente ,como los escarabajos de "starship Troopers". En "7 Vidas" ha habido de todo: buenos y malos guionistas, ególatras y envidiosos, tímidos y extrovertidos, guapos y feos... En mi caso, yo soy guapo y listo, pero es una excepción.

No sé de qué película ni de qué guionistas habla usted, pero le aseguro que yo me he tragado un montón de largometrajes a sabiendas de que iban a ser terribles. El último: "the host". Y no lo considero un pecado tan terrible.

Le aconsejo que se tome unas cañas y se relaje. Entiendo que tener de jefe y protagonista a Emilio Aragón debió marcarle muy profundamente, toda mi lástima para con usted. Pero todos hemos sufrido, todos hemos escrito mierdas, y no pasa nada, hombre, este oficio es así.

Si me he equivocado respecto a lo de las risas enlatadas de su serie (no lo creo, pero podría llegar a ocurrir algún día, jeje) pues rectifíqueme, hombre, que para eso están los comentarios abiertos a todo el mundo.

Y en cuanto a lo de intentar hacer una serie decente de una vez... ¿usted se ha leído algo de este blog? Porque creo que soy bastante repetitivo e insistente sobre este tema...

Siento que no dé usted su nombre, porque posiblemente nos conozcamos, o nos hayamos conocido. Es culpa del interné, cuyo anonimato nos hace sentirnos poderosos, nos agudiza sensibilidades y saca lo peor de nosotros, como el tráfico o Esperanza Aguirre.

15 Marzo 2007 | 01:44 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

¿Veis? Así, sí. Esto es otro talante...

Daniel S., yo respeto tu opinión y, efectivamente, es muy posible que esté equivocado, aunque te aseguro que, si yo digo que metían risas donde no las había, es porque otra gente me lo ha dicho. Tontos ellos, entonces, jeje...

Os conozco a la mayoría de los que escribisteis en aquella serie y os respeto, a sabiendas de lo que tuvisteis que sufrir...

Pero sí, pienso que la serie era un truño, qué le vamos a hacer. Y no, no creo que fuera vuestra culpa... Más bien de los Emilios y compañías...

Me alegra que me sigas leyendo. No hay nada como compartir sana camaradería y algún insulto cruzado que otro de vez en cuando para que suban las visitas, jaja!

15 Marzo 2007 | 01:50 PM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

Interesante guerra entre guionistas... ¿Esto es habitual en el mundillo?

En fin, voy a opinar sobre el tema como espectador y como guionista principante. Por un lado, creo que "7 vidas" fue una gran serie (aunque acabo quemándose) y que marcó un antes y un después en la ficción televisiva de este país. Pero claro, como dice Guionista Hastiado, esto no quiere decir que todos los que escribian allí fuesen la hostia. Es lo que tiene el trabajo en equipo: unos aportan más y otros menos. Incluso los hay que no aportan nada, pero son cuñados de algún directivo. En fin, que me voy del hilo. La cosa es que una vez, en una reunión con un productor, conocí a una ex guionista de "7 vidas", y leí un borrador suyo para el piloto de una serie que le habían encargado. Era muy malo... Pero malo de cojones. Puedo afirmar sin pudor que yo lo hubiese escrito mucho mejor que ella. Por cierto, ahora trabaja en otra serie de ficción española. Sinceramente, no entiendo cómo...

Por otro lado, "Casi Perfectos" no fue una gran serie, pero como dicen sus ex guionistas, había episodios que no estaban mal. Eso es cierto. Como lo es también que existen productos televisivos mucho peores que esa difunta serie, desde luego.

Por cierto, Guionista Hastiado, ¿¿¿qué es eso de que"The Host" es un film terrible???

15 Marzo 2007 | 02:15 PM

Eurídice

Eurídice dijo

Bien por casi perfecto.

Al hastiado lo que le pasa es que en cuanto se relaja un poco se le ve el plumero.

A mí me encanta pasarme por aquí, es como el Aquí Hay Tomate del guionismo, sólo que en pedante-bochornoso: ¡buenísimo lo de "reunirse con Orfeo", tronco! Y lo de valleinclanesco ya... ¡glorioso!

Sigue, no pares, por favor.

Un saludo

15 Marzo 2007 | 03:37 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Amigo Mangamoncio, efectivamente hay por ahí gente que dice que ha estado en "7 Vidas" y que, en realidad, no ha pasado de estar unos pocos meses a prueba (y no han sido renovados). Incluso sabemos de guionistas que han estado contratados un día , pero que incluyen en sus currículo que han sido guionistas de la serie.

Y, por supuesto, hay muchos exguionistas auténticos de "7 Vidas" que hemos escrito bodrios. Pocos profesionales nos salvamos de eso. Si no estuvieras hablando de una mujer (por cierto, ni idea de a quién puedes referirte), pensaría que se trata de mí.

Y amiga Eurídice que vuelve usted de entre los muertos y que no explica qué plumero me ha visto, lamento que se sienta impelida a sufrirme con tanta atención como la que me presta. O, por el contrario, me alegra divertirle tanto. No hay nada como que le vigilen a uno las cantadas para aprender a rectificar. No lo deje, y siga con tan enorme sentido del humor, y así seguro que no se le puede agriar más el carácter.

Jejeje...

15 Marzo 2007 | 04:29 PM

anónimo cobarde que te cagas

anónimo cobarde que te cagas dijo

soy un cobarde pero por algo me protejo en este momento. No vi en su dia casi perfectos, no me interesó, al igual que no me interesa aida, pero sólo que aída y siete vidas estén escritos en negrita y el resto sin ella dice mucho... El caso es que he tenido la desgracia de tener que trabajar ocn guionistas de 7 vidas y me temo que mi opinión es la misma que la del casi perfecto. Todo lo que no hayan escrito ellos es una mierda si no se demuestra lo contrario. Es curioso como al salir de esta serie ninguno de ellos ha hecho gran cosa. No s epuede seguir viviendo de "lo buenos que fuimos" "no se ha vuelto a hacer nada igual", venga ya... Que solo es una serie, coño, no estamos salvando vidas, no estamos haciendo nada que nos pueda hacer sentir por encima de nadie, estamos haciendo television es españa, nada mas. Al margen de esto, hastiado, no te conozco, no hablo de ti, no te sientas especialemnte aludido si no te comportas como la gente que menciono. Un saludo a todos.

15 Marzo 2007 | 04:31 PM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

Pues sí, quizá esa ex guionista lo fue de un solo día. Sin embargo, sigue trabajando en televisión y en la misma cadena. Además, cuando digo que el borrador era malo de cojones, no me refiero a que un punto de giro flojease, o a que uno de los personajes presentase ciertas contradicciones en su comportamiento, o que el final estuviese cogido por los pelos. Es que era una puta basura. Mal escrito, mal estructurado... Hecho con prisas y sin pensar. Y por supuesto, todos los que nos dedicamos (vale, aún no he ganado dinero con ello, pero estoy intentándolo) a contar historias, escribimos de vez en cuando (o muy a menudo, que eso depende del talento personal) bodrios infumables. Nadie se salva. Sin excepción.

15 Marzo 2007 | 04:47 PM

otro cobarde

otro cobarde dijo

ah... ya se de que guionista estais hablando... ja, no sere tan cruel de dar el nombre, pero creo que no hay duda... Y si es quien yo creo, si que estuvo contratada.

15 Marzo 2007 | 04:51 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Aunque algunos no lo entendieron, ya en su día hice un poco de acto de contrición acerca de la manía que a veces tenemos los guionistas de criticar todo lo que escriben los demás.

Efectivamente, es verdad que hay muchos en este mundillo (y no sólo en "7 Vidas") que se deja llevar fácilmente por el ego que te da el éxito. Pero, por mi experiencia al menos, la mayor parte de los guionistas de base que conozco mantienen su humildad y los pies pegados a la tierra, a sabiendas de lo efímeros que son los buenos momentos. Son los señores televisivos (productores ejecutivos, casi siempre) los que se creen responsables de todo el (relativo) éxito que pueda atesorar una producción y alimentan su ego gracias al trabajo de esforzados subordinados...

Meteros conmigo cuanto queráis, soy malo y petulante, pero os aseguro que la mayor parte del equipo de "7 Vidas" con el que yo escribí (y sigo escribiendo) son la gente más estupenda y más inteligente con la que uno pueda currar, me lo enseñaron todo y la mayoría son buenos amigos. No viven del cuento sino de que son unos guionistas esforzados y certeros. Y el que se meta con ellos sin conocerlos realmente y metiéndolos a todos en el mismo saco... hum, me huele a envidia cochina (por ponerme a argumentar menos pedante, Eurídice, para que me entiendas mejor).

Anónimo cobarde, aquí puedes opinar anónimamente o como te plazca por supuesto, y cualquier aportación es interesante. No conozco la experiencia concreta a la que te refieres, pero intuyo adecuado recordar una cosa muy cierta: la mayor parte de los proyectos que se leen en este país son muy malos. Eso es una realidad que tenemos que empezar a asumir también, y a aceptar las críticas (sean o no para los guionistas).

Arf, arf, vaya jueves que me estáis dando, que no paro de escribir, panda de cobardes (no es un insulto, es que no sé cómo llamaros, jaja).

15 Marzo 2007 | 04:56 PM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

Sinceramente, ahora mismo no estoy seguro de cómo se llamaba. Sólo recuerdo que me dieron a mi su proyecto. Por mala.

15 Marzo 2007 | 04:56 PM

civairot

civairot dijo

En una ocasión, llegué a ver uno de los primeros capítulos de VACACIONES EN EL MAR......¡¡con risas enlatadas!!

Me llamó mucho la atención, puesto que jamás escuché risas en esa serie, pero además es que no le pega nada, pues no se trata de una sitcom....Aunque en aquel capítulo recuerdo que se hacía un esfuerzo por decir más gracias de lo habitual.

Supongo que sería uno de esos típicos casos de los primeros episodios, donde los conceptos están aún en pleno ajuste....

Otros casos parecidos:

- Los Simpson iniciales...cuyos dibujos son diferentes a los ya conocidos.
- Lo mismo pasa con los comics de Astérix, con dibujos más lineales, y menos redondeados, claro.
- Cuéntame: esa Mercedes Alcántara pseudo-sevillana, con un gracejo andaluz de lo más soso y exagerado. Menos mal que optaron por castellanizarla.....

¡Saludos!

15 Marzo 2007 | 05:41 PM

desayunoconbacon

desayunoconbacon dijo

No me gustaba “casi perfectos”. Aunque tampoco era lo peor que he visto y no me hubiera importado trabajar en esa serie. “Siete vidas” me gustaba bastante, bastante más... aunque tenía capítulos aburridos y algún personaje con dejes demasiado desgastados pero que, al parecer, eran inamovibles, supongo que para mantener un share ampliado... o no sé.

No soy muy amante del género que trata The host pero, al margen de cosillas difíciles de salvar por aquello de las peculiaridades culturales, The host me pareció muy interesante. El principio es brutal: la presentación y caracterización de personajes brillante y efectiva, de manual. La fotografía tiene algunos momentos para enmarcar y colgar en el salón. La manera de tratar el género, con ese humor tan salido de madre en algunos momentos, creo que es “diferente” y también me gusta reconocer, aplaudir y recomendar todo lo “diferente”. Momentazo surrealista a más no poder en el funeral... y desternillante el discurso del tío de desinfección.

15 Marzo 2007 | 06:06 PM

pope

pope dijo

Al final, acabaré viendo el Host ese...

lo malo es que me pasé por la muestra de cine fantástico que hubo en Madrid la pasada semana y sufro cierta sobredosis de moztruos.

Saludos a todos, no os pegueis y sed buenos.

Pope

15 Marzo 2007 | 07:21 PM

Jaco Vino

Jaco Vino dijo

Hastiado y compañía,
Yo he currado con varios de los guionistas, directivos y protagonistas que se mencionan aquí. De todos he aprendido algo bueno, mucho en general, incluso de los más nocivos. Será que las gafas de pasta negra no me aprietan las sienes lo suficiente como para no dejarme escuchar otra cosa que mi propia pedantería.
Me parece muy triste perder el tiempo con tanto hastío y tanta fijación con el ombligo propio, cuando disfrutar de los ajenos es tan hermoso.
Un conocido productor norteamericano enviaba a sus guionistas a casa a media tarde, para que tuvieran tiempo de discutir con sus mujeres, enterarse de lo que pasa en el mundo, etc. Lo hacía porque estaba seguro de que al día siguiente todo eso alimentaría los guiones de su serie. Si ese productor nos leyera, cambiaría de opinión, convencido de que los guionistas lo que hacen al llegar a casa es lloriquear en un blog y jugar a la PS para olvidar cuánto sufren. Luego, con echarle la culpa a los directivos de que todas las series son la misma puta mierda, nos quedamos tan anchos.
Ni autocompasión, ni autocomplacencia. Dignidad, joder, dignidad y trabajo para cultivar nuestro inmenso talento.

15 Marzo 2007 | 09:20 PM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

Es lo malo del mundo de los guionistas (y de los artistas, en general): nuestros egos son demasiado enormes muy a menudo. Estoy totalmente de acuerdo con el señor Jaco Vino: menos discusiones internas y más intentar levantar el panorama televisivo y cinematográfico de este país. Coño.

15 Marzo 2007 | 09:49 PM

Galahan

Galahan dijo

Todas las expresiones que acaban con "coño" me entusiasman...

En fin, creo que poco más hay que decir.
O eso o la verdad, no me apetece mucho.

15 Marzo 2007 | 10:23 PM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

No sé yo si lo has dicho con retintín... Lo del entusiasmo.

15 Marzo 2007 | 11:26 PM

Galahan

Galahan dijo

No, no, con fascinación!

Na, es que me recuerdan todas a Tejero, así, en una conversación.
Es una interjección tan hispana!
Pero bueno, era por poner algo. No te molestes, en serio ;-)

Salud!

16 Marzo 2007 | 12:02 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Tch, tch, me voy por ahí a cenar y a tomar unas copillas y me la liáis. Cómo os habéis puesto por un triste post sobre risas enlatadas... Si es que nos gusta que el hastiado meta caña pero cuando nos toca a nosotros... No seáis quejicas, hombres, que los malos son otros.

En fin, mis visitas aumentan considerablemente conforme más gente indignada entra por aquí, algún día tendré que decidir qué me interesa más: ¿muchos lectores indignados, o pocos aburridos?

Pero lo que realmente me pregunto es: ¿si tan horrible os parece este blog a algunos, por qué seguís leyéndolo y opinando?

Estimado Jaco Vino, no me gusta la play, ni llevo gafas de pasta, ni discuto con mi chica... Será que soy mal guionista. Ah, ¿y conoce usted algún blog que no sea ombliguista? jajaja

Saludos con ventilador...

16 Marzo 2007 | 01:08 AM

thehardmenpath

thehardmenpath dijo

Varias aportaciones: MASH sí tenía risas enlatadas. Otra cosa es que haya opción de quitarlas en los dvds. Vamos, lo dice Ken Levine en su blog.

Vacaciones en el mar tuvo un capítulo en el que una de las tramas era pura sitcom. Eso no es demasiado especial, si hacéis memoria, los títulos de los episodios eran triples, por las tres tramas.

El mayor problema que hay en España con las risas enlatadas de la producción extranjera está cuando se quitan. En TVE se les ha ocurrido la moda de eliminar risas enlatadas en sus sitcoms, y de pronto vemos a Charlie Sheen en 2 hombres y medio dejando pausas misteriosas que destruyen por completo la serie.

Y el mayor problema que hay en España con las risas enlatadas de la producción propia está en... los programas que no son de ficción. Porque sus risas sí lo son. Buenafuente hizo hace poco un chiste sobre un botón de un mando a distancia que provocaba risas enlatadas y luego se apresuró a terminar el chiste antes de dar nombres. Normal. Homo Zapping para empezar y Noche Hache para acabar. Aunque lo de Noche Hache cada vez es más raro, unas veces parecen normales y otras no. El otro día descubrieron el público moranco: mujeres de entre 50 y 70, con sobrepeso y risa fácil y estridente.

Qué tiempos aquellos, cuando con Martes y 13 nos tragamos las mismas tres pistas de audio durante años y años. Soy capaz de identificarlas cada vez que me topo con ellos en Youtube.

16 Marzo 2007 | 07:01 AM

Llop

Llop dijo

7 vidas era una mierda.

16 Marzo 2007 | 09:44 AM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

¡Si no me molesto, Galahan! Yo todo esto me lo tomo como algo divertido. La polémica siempre es interesante. Igual que leer comentarios tan rotundos y elaborados como el de Llop. ¡Viva la crítica constructiva!

16 Marzo 2007 | 09:58 AM

Bart

Bart dijo

Como persona ajena a los entresijos de la tele desconocía la existencia de esa raza especial de G7V. ¿Son de esos que no pueden mojarse y que no se les debe dar de comer después de las 12 PM?¿Debo entender que también existe una raza “Hombres de Paco”? ¿Podría alguien exterminar a esta última sin ser penado por la ley?
La risa enlatada no acaba de ser de mi agrado pero, al igual que con mi almorrana, me he acostumbrado a vivir con ella. Pero hay otras risas que me molesta más y no sé cual es el origen. Como leo que aquí acude mucha gente de la tele quizás puedan despejar mis dudas. Me refiero a las risas “por cualquier cosa” del público en programas en directo. ¿Son voluntarias o el regidor o quién sea indica cuándo debe reírse y en que intensidad? A veces, en algún Buenafuente encuentro la relación chiste-risa muy desorbitada.

16 Marzo 2007 | 11:54 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Yo he estado en "Buenafuente" varias veces, y en programas parecidos y normalmente la gente se ríe de verdad. Piensa que la mayor parte de los que acuden a esos programas son fans que acuden espitosos y entusiasmados ante la perspectiva de ver a sus ídolos en carne y hueso, y para ellos estar allí es una fiesta.

El Regidor habitualmente sí que es que señala cuándo deben entrar los aplausos, a veces incluso tras un chiste supuestamente más gracioso que la media.

La verdad es que resulta a veces bastante llamativo que la gente se ría tanto, pero así es el mundo del directo, mucho más empático y estimulante que ver las cosas desde la tranquilidad del sofá.

Saludos amorosos a todos. Como voy a tener finde familiar y de retiro, y puede que os deje un poco abandonados, os conmino a los más hastiados a que estos días tengáis mucho sexo y muchos vicios, y os riáis más de vosotros mismos, a ver si conseguís divertiros tanto como a mí, jejeje...

16 Marzo 2007 | 12:14 PM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

También habría que comentar que mucha gente se ríe con demasiada facilidad. Es decir, con cualquier cosa. Cuando ponen en el cine el tráiler de alguna de esas "comedias" americanas de chiste tonto y facilón, más de la mitad de la sala se descojona de la risa, mientras el resto mira a su alrededor con cara de incredulidad...

En fin... No me vendría a mí mal un fin de semana de ésos de retiro y meditación, pero me tendré que conformar con el sexo y los vicios... Perra vida ésta...

16 Marzo 2007 | 12:35 PM

Jaco Vino

Jaco Vino dijo

Insisto: si por lo menos te gustara la play y discutieras de vez en cuando con tu chica disfrutarías más. Puede que hasta aprendieras algo y, con suerte, tu próximo blog sería menos pedante.
Lamento decepcionarte, pero no entré aquí a leer tus comentarios, sino los de mis conocidos. Y me temo que no soy el único...
¿Podrás vivir con esto?
No te molestes en responder, no tengo intención de volver a entrar, ya he derrochado bastante tiempo: me voy a discutir con la play y a jugar con mi chica.
Por cierto, me llamo José Luis Martín. Es que el anonimato huele fatal.

16 Marzo 2007 | 04:32 PM

Jacobo Bergareche

Jacobo Bergareche dijo

Hola, me han llamado ya tres o cuatro guionistas de Casi Perfectos preguntándome si soy el tal Jaco Vino... o no sé quién. Que conste que no he opinado en este post entoavía...

16 Marzo 2007 | 06:25 PM

Arvydas

Arvydas dijo

Hastiado, que te pierdes...

Tiene razón Eurídice con eso de que se te ve el plumero. Hables de lo que hables, casi siempre encuentras hueco para, de pasada, recordarnos a todos lo listo que eres, la de trabajos que rechazas, lo maravillosa que fue "7 Vidas" y lo lamentables que son todos los demás mortales, en especial, los mandamases que gobiernan desde el lado oscuro.

Si igual tienes razón y todo, pero tanta necesidad de reafirmarte es sospechosa.

Será el hastío, que es muy malo. Desde luego espero que tu caso no tenga nada que ver con aquello de que una persona inteligente es capaz de sobreponerse a los fracasos, mientras que los necios nunca se recuperan tras un éxito.

Ah, y en cuanto a las numerosas visitas, tampoco me vanagloriaría mucho, que por aquí hay mucho guionista suelto y todos sabemos lo que somos capaces de hacer con tal de no escribir.

Saludos cordiales.

16 Marzo 2007 | 07:23 PM

pasabaporaqui

pasabaporaqui dijo

Pero cuánta mala hostia tenéis algunos y algunas, qué necesidad hay? Estáis muy cabreados y eso es lo que más veo últimamente en todos los blogs, gente cabreada desfogándose en cualquier sitio y a costa de quien sea. Seguro que estáis encantados de poder hacerle un poquito de daño a alguien y encima de forma anónima. De verdad, no lo entiendo.

16 Marzo 2007 | 08:17 PM

yonohesido

yonohesido dijo

“…es de sobras conocida en la profesión la tendencia de los guionistas de 7 vidas a despreciar todo lo que no hayáis escrito vosotros” Mmmm, yo no soy muy de entrar al trapo, pero no tengo más remedio que mandar un mensaje a la profesión: por favor, no penséis que todos los, ya, exguionistas de 7 vidas, somos unos gilipollas prepotentes. Y tampoco penséis cosas buenas, simplemente no penséis mucho… Porque hacer un saco de los guionistas de una serie, sea cual sea, es un poco absurdo ¿no? Sí, ya sé que el amigo casiperfecto no se refiere a todos, más que nada porque es imposible que nos conozca: el número de exguionistas de 7 vidas es elevado, incierto y creciente (das una patada una piedra y te salen tres. Y eso que ya se ha acabado, que si no...) Pero bueno, yo sólo puntualizo un poco para intentar evitar que alguien, cuando se tope con un guionista que haya pasado por la dichosa serie, no le prejuzgue. Bastante jodido es nuestro curro, como para que encima, la gente se piense que alguien va de guay o es un prepotente, sin tan siquiera conocerle, ni haber currado con él. Y además, haber currado en una serie, sea cual sea, no debería ser un lastre para nadie, sino un grado de experiencia ¿no?

16 Marzo 2007 | 08:22 PM

Jacobo Bergareche

Jacobo Bergareche dijo

Aburrido, de babysitter, ya me leo la polémica, y como trabajé en Casi Perfectos, contesto añadiendo un pequeño ángulo. Yo sinceramente no me enteré de que las risas eran de mentiras o reales en la tele hasta que trabajé en Globomedia. Si ya me parecían las risas un recurso totalmente lamentable, me parecieron incluso peor al comprobar que en 7 Vidas y en la primera temporada de Casi Perfectos, las risas eran verdaderas, que de hecho había una pobre gente encerrada en un hangar de fuencarral, todo el día entero con un bocata de mierda, viendo repetir y repetir la misma escena, de 9 de la mañana a tres de la tarde, y encima no ven el capítulo ni entero ni por orden, sólo lo que toca grabar ese día. ¿Y qué tipo de gente puede permitirse participar voluntariamente en esta tortura entre semana? Muy poca. Querría ver quiénes de vosotros estáis dispuestos a descojonaros a las 9 de la mañana en ese estudio, o tras 5 horas ahí sentado. El público, que suelen ser marujas y frikis, es martirizado entre escena y escena con un Stand-Up Comedian que no conocen y que hace de animador para que la cosa no decaiga... en fin, que al final la gente no se ríe como el que se encuentra con un colega en un bar y le cuentan un chiste. Y a mí me da mal rollo acordarme de toda esa gente riéndose cuando veo un capi. Fuera risas.

El caso es que la gente las mete, sobre todo, para ser sitcom. Para reafirmar el género, no sea que la gente piense que esa cosa diluida y alargada de 50 minutos es otro género y no una sitcom. Nosotros en Klikowsky (otra "sitcom", pero producida por 50.000 euros capítulo y sin preproducción) metimos risas a punta pala. No teníamos medios para meter a reídores (eso cuesta mucho dinero, señores) y el canal estaba interesada en marcar el género: debía ser sitcom, al estilo 7 Vidas. Por eso metimos risas, y no para parecer graciosos. Eso es una de las razones que se ha de tener en cuenta.

16 Marzo 2007 | 11:36 PM

Jacobo Bergareche

Jacobo Bergareche dijo

Ah, queridos casiperfectianos, no todos los 7vidas son seres sedentarios con gafas de pasta y perillas, creo recordar que guionista hastiado es experto en artes marciales, así que aunque en nuestras huestes hay un espadachín y un levantador de pesas con músculos de discoteca, es mejor que no nos pasemos, que luego nos curran y no tenemos ni media hostia. Paz entre guionistas! Si luego nos amamos todos y hacemos cuchipandi cervecera en cuanto coincidimos en una serie...

off-topic:

16 Marzo 2007 | 11:46 PM

manuelva

manuelva dijo

HOla a todos. Yo no he sido guionista de 7vidas ni de Casi Perfectos. Ni siquiera soy guionista. Podríamos decir que lo intenté en algún momento de mi vida aunque lo hice con tan buena fortuna que mis formas no gustaron o algo. Nunca pasé ninguna prueba de guión (bien) y no he podido llegar a trabajar en ninguna serie. NI en 7 vidas ni en Casi Perfectos. Así que mi opinión es la de un mero espectador.

Yo me reía más con 7vidas que con Casi Perfectos. Bastante más. podría llegar a decir que con 7vidas me reía. De lo cual se deduce... Eso.

7vidas. Pues mira, a mí ya me cansaban los chistes de comparación con famosos y esa decidida apuesta por el diálogo que tienen la mayor parte de las series españolas (y 7vidas, más). ¿Tanto cuesta a los guionistas de este país plantear tramas atractivas? Lo más triste de 7vidas es que no había tramas, se planteaba una cutre situación que se intentaba solucionar con diálogos y venga que diálogos, y comparación y venga que de comparaciones. Los diálgoos eran buenos, tú, pero si encima sirvieran para contar algo divertido... Quiero decir, lo gracioso estaban en lo que decían, no en lo que hacían (en la mayor parte de los casos). En eso, creo, todavía tenemos que aprender muuuucho de los americanos. Un capítulo de Friends o Frasier tiene mucha más calidad de tramas que toda una temporada de 7vidas. Pero es solo una opinión, tú. Y no valdrá nada, porque nunca pasé una prueba de guión para Globomedia (y hoy agradezco no haberla pasado, tú).

17 Marzo 2007 | 12:45 AM

Ruth

Ruth dijo

Ja ja ja ja ja ja ja ja (risas enlatadas).

Podría hacerse una sitcom de todo esto.

17 Marzo 2007 | 10:24 AM

guionista hastiado

guionista hastiado dijo

Venga chicos, me unire a la peticion general de concordia y enterramiento de hachas, que somos mayorcitos para estas cosas. Gracias, amigo Jacobo, y a yonohesido, por sus dosis de relajacion hormonal.

Enrocarse en la defensa enconada de gran calidad que tenia "Casi perfectos" seria casi tan absurdo como que yo hiciera lo mismo respecto a "Divinos". Y decir que todas las madres de los guionistas de "7 Vidas" tienen oficios antiguos seria tan reduccionista como decir que todos los exguionistas de "casi perfectos" son feos y tienen complejo de inferioridad, o que todos los griegos dan por culo.

Que el Hastiado es pedante y tocapelotas es una obviedad tan redundante y asumida, que creo yo que aburre. Que hablo mucho de "7 Vidas" es un poco hasta logico, formando como forma parte de mi vida laboral. A partir de ahora me enmendare e intentare hablar de mi experiencia como guionista de Mel Brooks, aunque me saldra peor.

No peleemos entre nosotros, y pensemos en como mejorar entre todos la ficcion de este pais, que tiene mucho potencial y mucho futuro, creo yo.

Y veniros a Pamplona antes de que se acabe la semana del pintxo, que esto es una delicia culinaria de agarrate y no te menees.

Fuerza y honor, guionistas

17 Marzo 2007 | 10:30 AM

Quim

Quim dijo

Para el que sepa catalán os recomiendo "Porca misèria" de TV3. No es una sitcom pero
tiene su gracia.

17 Marzo 2007 | 10:44 AM

Quim

Quim dijo

Y me olvidaba lo más importante: el protagonista es un guionista.

17 Marzo 2007 | 10:46 AM

maripili

maripili dijo

Respecto al "estrellato" (glup)de los guionistas de siete vidas: pues como todo, depende desde donde se mire. O dicho de otra forma: en el país de los ciegos...

18 Marzo 2007 | 07:21 PM

HIEDRA 10

HIEDRA 10 dijo

Me ha gustado mucho tu post. Muy documentado y se ve que sabes del negocio. Soy gran fan de friends , y no me parece que las risas sean siempre iguales, o si? la verdad es que me he reido tanto con esa serie que me da igual, sin embargo con Aida y siete vidas , con risas o sin risas no me rio, no me sale, será por algo, y lo malo es que yo tengo sentido del humor.
Saludos y buen trabajo, seguiré leyendo por aquí.

18 Marzo 2007 | 11:14 PM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Ja, ja, ja... Bueno, Hastiado, hacía tiempo que no me reía tanto como hoy al leer los comentarios de tu post. Si es que no puedes evitarlo -lo de la comedia, digo-, para una vez que te pones didáctico y nos cuentas todas esas cosas que nos harán más sabios, mas brillantes y mejores personas, vas y provocas esta oleada de gags. ¡Por Diorrr! (como dirían las Ruvis).

La verdad es que con esos guionistas, el fracaso -con perdón- de "Casi perfectos" es una auténtica injusticia. ¡Sois buenísimos, lo que me he reído con vuestros comentarios!. Y a Jose Luis Martín, que ha dado la cara como un hombre, espero que esté en el lugar que le corresponde porque si no sería una injusticia total. ¡Qué risa! De verdad.

19 Marzo 2007 | 01:37 PM

Belmondo

Belmondo dijo

¿Y de De Juana Chaos no hablamos?

JAJAJAJAJAJAJAJA
(risas enlatadas)

20 Marzo 2007 | 05:41 PM

mensO

mensO dijo

Pues yo es que hasta hace un par de meses apenas sabía lo que era un blog.

Ahora sigo algunos (entre los que está éste) pero no sé... a veces es todo un poco raro.

Es verdad que me he enganchado a leer todas las respuestas de este post, pero ahora me siento... ¿culpable?

Pero bueno el blog está guay, me gusta el sarcasmo, y no conocía las peripecias de los guionistas (que parecen ser supersarcásticos, por cierto).

21 Marzo 2007 | 02:41 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos en lugar de en las de guionistas con ganas de contar historias y divertir.
...

...
...

Fotos

elguionistahastiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera