La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

12 Agosto 2007

De los Serrano a Cuenta Atrás

El pasado mes de Julio Canal + emitió "De los Serrano a Cuenta atrás", un reportaje que se adentra en el proceso de creación de las series españolas. Son cuarenta y tres minutos en los que se nos muestran, someramente, parte de las entrañas de series como "Aída", "Los Serrano", "Hospital Central", "El Comisario", "Cuenta Atrás", "Camera Café"... Seguramente muchos de vosotros ya lo habéis visto, que sois todos unos listos, pero por si os interesa, os linkeo el emuleo aquí .

La verdad es que el reportaje está lleno de lugares comunes y perogrulladas, pero creo que para un público que no conozca la industria por dentro, puede resultar un acercamiento interesante a las tripas de todo el asunto, aunque tenga bastante de tramposillo.

Porque uno puede revestirlo todo de épica y profesionalidad y montajitos guapos, pero no hay que llevarse a engaño: todavía lo más habitual en esta industria de la ficción televisiva, al menos en nuestro país, y por el momento, es la improvisación, el dar palos de ciego, el "esto se hace así por mis cojones" y la potra mal entendida y retroalimentadora de egos.

De todas formas, cuando conoces a algunos de los entrevistados y sabes más o menos cómo funciona en realidad el patio, el reportaje se te puede hacer hasta divertido. Encontraréis actores farfullantes y autosatisfechos; guionistas frikis, hastiados o autocomplacientes; productores cabezones y cabezotas y onanistas; y todo tipo de reflexiones personales en boca de gente que, en muchos casos, no atienden a otra cosa que no sea el propio sonido de su voz (bueno, vale, también sale alguna que otra gente lista y guapa que dice cosas interesantes, no lo vamos a negar, pero eso no es tan divertido).

En fin, aparte de colgaros algunos fragmentos del asunto, que es que os lo doy todo mascadito, éstas son algunas de las conclusiones (de perogrullo) que extraigo del documental, por si alguno no le apetece todavía ponerse a currar y quiere perder un poco más de tiempo.

- La mayoría de los guionistas o productores ejecutivos no tienen ni idea de lo que hace que una serie sea un éxito. Todos los que aparecen aquí participan en series exitosas, así que, o bien reconocen abiertamente su desconocimiento de los mecanismos que han permitido dicho éxito, o bien tratan de disimularlo con palabrería.

- Lo que más nos gusta hacer a los guionistas es justificarnos (a mí el primero). La culpa siempre es de la falta de medios, de la falta de tiempo, del mercado, de los ciclos lunares o de tu tía la de Móstoles... Pero nunca nuestra.

- Esa continua justificación implica que, en el fondo, sabemos que nuestro trabajo podría ser mejor de lo que es.

- Y, sin embargo, hay bastante poca autocrítica. Nadie dice "no nos esforzamos lo suficiente, no sabemos lo suficiente, nos queda mucho por aprender, hacemos productos que se ven pero que sabemos que tienen poca calidad...". Si tu serie se mantiene en antena, todo está bien. Si no, no.

- Tampoco se suele hacer crítica abierta de los productos competidores, cada cual habla sólo de lo suyo (me remito al momento en el que D.E, al hablar del humor costumbrista, pone como ejemplo Aída, Los Serrano, Los hombres de Paco -las tres de Globomedia-... "y algunas otras" . ¿Qué pasa con ANHQV o Camera café...? ¿No existen?).

- Hay un desfase evidente entre la actitud que los profesionales tienen hacia la industrias, y la que mantienen los críticos, que se limitan a decir que les gusta mucho más "Los Soprano" (sorprendente y valeroso posicionamiento, ¿eh?).

- Los creadores se fijan bastante en las producciones internacionales de mayor éxito, esperando encontrar la piedra filosofal del éxito. Luego, hacen lo que buenamente pueden, que es algo que no suele tener mucho que ver.

- Es mucha la gente que trabaja en tv que no se avergüenza de ello. Es más, a muchos nos gusta el medio, sobre todo por la eventual posibilidad de trabajar los personajes a muy largo plazo.

- Pero nadie dice la verdadera razón de que tanta gente trabaje en esto: que es donde de verdad te puedes ganar el pan. Por supuesto, los actores jamás te reconocerán en público que hacen televisión porque es donde de verdad se forran.

- Poco a poco, se le va dando a los guionistas la importancia que tienen. Aunque nosotros jamás nos lo creeremos, porque tendríamos que dejar de quejarnos y entonces ya no sabríamos de qué hablar cuando nos emborrachamos.

- Los -buenos- productores ejecutivos son muy importantes y hacen muchas cosas. Curiosamente, aquí no se nombran algunas de sus tareas más importantes, como la de supervisar la labor creativa (los guiones, el desarrollo dramático de las temporadas) y por supuesto, algo que se las trae floja siempre: preocuparse porque tu equipo trabaje a gusto.

- A pesar de lo mucho y bien que se aprende y se escribe, en pocos lugares como en el equipo creativo de "Aída" (ex "7 Vidas", futuros "Gominolas") puede llegar un guionista a aburrirse tanto. Esa pesadez creativa que te cae como una losa y que se refleja en el documental, es totalmente cierta. Cuando he escuchado la frase: "¿con esta misma idea, se podría sacar un poco más de gag?", me han dado ganas de pegarme un tiro, jaja (un saludo caluroso para mis compañeros, que no se enfadan porque son gente con sentido del humor. Casi todos).

En fin, de entre tanta cosa divertida, o no, me quedo con esta frase de "Los hombres de Paco" que me ha llegado: "Mi padre apenas respira, el amor de mi vida está a punto de morirse: así que no me digas cómo tengo que sentirme". ¿Se puede decir más con menos?

servido por elguionistahastiado 27 comentarios compártelo

27 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Johnny Lomax

Johnny Lomax dijo

Ay, los egos, ¡los putos egos!

Aparte de eso, un reportaje simplón, lleno de autoplastia.

Saludos, amiguete.

12 Agosto 2007 | 02:15 PM

mer

mer dijo

Una de las cosas más llamativas es la típica excusa de que en USA se pegan 6 meses para esribir un guión de un capítulo. Desde que Marcia Cross anunció que estaba embarazada hasta que salió por primera vez en Antena con la barriga escondida tras los muebles de su mansión, pasaron como muchísimo 3 meses. Y no solo se había escrito un guión para un nuevo capítulo sino que la trama dio un giro radical y la serie se rehizo completa adaptándose a la marcha de la actriz, uno de los cuatro pilares de la serie.

Hace menos de 3 meses los creadores de 24 contaron a la prensa detalles de la trama de la nueva temporada de 24, la séptima. Hace menos de un mes anunciaron que nos olvidáramos de todo lo anterior y que la trama sería otra, se cambiaron todos los escenarios, en vez de Africa, será Washington y se ha cerrado prácticamente el casting. Seguramente los guiones de los 6 primeros capítulos estén escritos ya, principalmente porque Kiefer Sutherland ahora mismo está en pleno rodaje. Aunque nos pongamos muy pesimistas, no me salen las cuentas.

En ese trozo de reportaje los guionistas se refieren a la innovación en las series de HBO. Ya es bastante rancia la excusa de HBO. ¿Hay algo más innovador que Lost o 24?. Sin ir tan lejos, tenemos "Como conocí a vuestra madre" una serie que nos asegura desde el primer capítulo que sus protagonistas no acabarán juntos.

12 Agosto 2007 | 05:05 PM

un guionista

un guionista dijo

Cada vez que oigo al señor Écija hablar de vanguardia refiriéndose a sus series me salen granos. Y los chavalotes y chavalotas de Aida... Dios, qué penilla dan (les conozco a casi todos y sé muy bien lo que se cuece en esas salas).
En cuanto al rollo ese de que los americanos se tiran seis meses para escribir un guión... Yo es que tampoco me lo creo: ¡no pueden ser tan vagos, coño!
Y al señor crítico: sí, a mí también me gustan más los soprano, listo, pero no jugamos en la misma liga, amiguito.
Que no cunda el pesimismo, compañeros: estamos haciendo un trabajo más que digno (dadas las circunstancias). Sí, vale, también hacemos mucha mierda... Igual que los americanos, ¿o no habéis visto las series (malas malísimas y muy americanas) que están poniendo en televisión este verano?
Saludos,

Un guionista

12 Agosto 2007 | 05:37 PM

mer

mer dijo

También dicen que Hospital central no tiene el mismo presupuesto que Urgencias. Yo me pregunto entonces ¿Por qué aquí hacen exteriores? ¿Por qué tienen el triple de personajes?

12 Agosto 2007 | 05:44 PM

RitaTheSinger

RitaTheSinger dijo

Una mostoleña acaba de comprender por qué en las series de ficción de Telecinco se menciona tanto a Móstoles. ¡Ay! ¡Lo que te gustamos! xD

Un saludo.

12 Agosto 2007 | 05:58 PM

zazou

zazou dijo

O no te he entendido o en la última frase donde pone «más» querías decir «menos» y vice(in)versa.

12 Agosto 2007 | 09:22 PM

lupus

lupus dijo

A los de Aída sólo les falta el uniforme de la prisión.

12 Agosto 2007 | 11:11 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Jeje, Zazou, activa el detector de ironías...

13 Agosto 2007 | 12:36 AM

J.Rumí

J.Rumí dijo

Aída dice: "Es muy duro enfrentarte a 5 ó 6 millones de personas todas las semanas". Lo duro creo yo que sería no hacerlo. Resulta muy cómico ver estos vídeos con el prólogo que tú nos haces, y cómo el creador ególatra (al que espero lamerle los pies en un futuro) habla de sus proyectos para referirse al panorama televisivo español y los actores con argumentos filosóficos y de autorrealización subterfugian el dinero. Gran post, Hastiado. Lástima que no me vaya el emule.

Por cierto, he detectado el chiste de contraste de Sole :P

13 Agosto 2007 | 01:22 PM

al (un mal día)

al (un mal día) dijo

El cacho de los guionistas de Aída me recuerda muy mucho a la agencia de publicidad donde trabajaba.

Gracias por el enlace.

13 Agosto 2007 | 01:48 PM

esquizofrenico

esquizofrenico dijo

Este repor lo siguen haciendo. Esta semana he conseguido ver la segunda parte (es que la primera vez que lo intenté me quedé dormido, la pesadez). No me ha encantado (y eso que conozco a quién lo ha escrito), pero sí es cierto que sirve para darnos un buen paseo (superficial, sin duda) por el panorama ficcional. Y aunque no están todos los que són (faltan muchos) sí son todos los que están. Algunos hasta se escuchan tanto cuando hablan que no saben ni lo que dicen.

1. Totalmente de acuerdo con que D.E. sólo menciona series de Globo. Es más, menciona series en las que él es o ha sido productor ejecutivo. Y, por supuesto, se olvida de otras, de Globo, en las que el P. E. ha sido otro (M.V., por ejemplo).

2. Es mentira que en EE.UU. se tiren 6 meses para escribir un guión. Y en vez de quejarse (ese vicio tan español, tan de guionistas) mejor sería comprobar cómo se lo montaba un tal DAVID E. KELLY que llegó a escribir los guiones (dicen) de más de una serie al mismo tiempo (PIKET FENCES, EL ABOGADO, ALLY MACBEAL, etc).

3. En España, los P.E. se fijan en las mejores series americanas, para después hacer la "mierda" de series que se hacen. No sé si sirve de algo, pero quizás deberían fijarse en las peores, tipo BAYWATCH, KNIGTH RIDER, etc, puede que entonces, las nuestras fuesen mejores.

4. No sé si los actores se forran (algunos sí), pero la televisión les da, y les dará, de comer bien.

5. Cuando comencé a estudiar periodismo, una de mis motivaciones, de mis objetivos, era trabajar en un periódico que me gustase leer, por ejemplo "El País". En televisión, me pasó algo parecido, pero ese encantamiento de trabajar en un programa que me gustase ver, duró 6 meses. Desde entonces, "sólo le pido a Dios, que me dé un programa que me dé de comer, sea bueno o malo" (Desde luego no soy tonto, si me da de comer, y encima tiene audiencia y le gusta al crítico de "El País", mejor).

6. En EE.UU. los creativos (lo cuentan en un reportaje que también ha emitido Canal +) también desean hacer series que les gusten a ellos, a sus amigos, a sus familias y a la crítica de "Hollywodd Reporter". No entiendo porque a ellos sí les salen series buenas y a nosotros no (bueno, en realidad sí lo entiendo, pero me gustaría que no fuera así).

7. ¿A quién le importan las sereies, a quién la buena o mala televisión? Señores vayan al cine y vean GRINDHOUSE.

13 Agosto 2007 | 07:43 PM

ahram

ahram dijo

Precisamente he visto este docu en un hotel de mis vacaciones... aynssss... mis vacaciones...
A lo que iba, que Daniel Écija cuando habla me convence, lo malo es cuando actúa.
De todas maneras, insisto, no tenéis razón. Creo que estamos todos de acuerdo en que Urgencias es una maravillosa serie y Hospital Central no tanto (me encantan los eufemismos).
Bien, pues estas dos series han estado en prime time a la vez en diferentes canales. Urgencias no lo veía ni Dios y Hospital Central fue un éxito.
Conclusión, por qué las productoras y cadenas privadas se van a arriesgar a hacer algo como Dos metros bajo tierra?

14 Agosto 2007 | 08:12 PM

mer

mer dijo

No queremos otro Dos metros bajo tierra. Para eso ya está HBO a golpe de ratón que se encarga de hacerlos. Ya que las series españolas suelen funcionar bien, podrían plantearse hacerlas cada vez mejores, digo yo, dar un pasito más.
Daniel Ecija es un gran orador y tiene una cultura televisiva acojonante.

14 Agosto 2007 | 08:32 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Mer ha dado en el clavo.

Las series españolas tienen la gran ventaja de jugar con un as en la manga: la cercanía del público.
Por eso le dan sopas con onda a la mayoría de la ficción norteamericana.

Lo que muchos nos preguntamos es: ¿y si, además de esa ventaja, tuvieran más calidad? ¿No obtendrían, todavía, mucho más éxito? (y los guionistas nos sentiríamos más orgullosos de trabajar en ellas).

14 Agosto 2007 | 08:35 PM

camaradiez

camaradiez dijo

No es cien por cien así: Ahora mismo CSI y House funcionan muy bien, Ally McBeal en sus inicios también.
Lo español es más cercano pero los americanos nos llevan años de ventaja, a parte de presupuesto, la forma d efuncionar, la eperiencia, etc. les hace estar más preparados.
A parte las series americanas dobladas por los super actores de doblaje españoles le dan un toque del que carecen las series españolas.
Algún día aquí se harán cosas tan buenas pero aún queda.
Este verano me he pasado por los rodajes de "Cuestión de sexo", "La familia Mata" y "El síndrome de Ulises" y hay para todos los gustos, todas tienen algo nuevo e interesante pero también un poco de lo mismo. Si no las estropean los capítulos venideros no llevan mal camino.

14 Agosto 2007 | 10:37 PM

buah

buah dijo

Es mejor trabajar en un sitio donde viene el dueño de la productora y te dice: "se me ha ocurrido la idea para hacer que nuestra serie sea la mejor del mundo: ¿Y si contratamos a Vicky Martín Berrocal como actriz?" y el resto del equipo creativo se baja los pantalones y eso sí, muy felices, le comen la polla al jefe, dicen que es una gran idea y todos juntitos de la mano, como los payasos de la tele, comienzan a escribir líneas para ese gran descubrimiento.

16 Agosto 2007 | 12:47 PM

esquizofrenico

esquizofrenico dijo

Como decía, y dice, un ilustre guionista llamado DAVID MAMET, "esta es una profesión de putas". De ahí que entre todas nuestras "artes" también se incluya la de "comer la polla". Pero, atención, el mandamiento dice así: "Comerás la polla a tu jefe, por encima de todas las cosas". Vamos como un diálogo de Tarantino, "... que si me pones un papel para que lo firme a favor de los guionistas lo hará, pero mientras tanto que le sigan comiendo la polla al jefe, si es que quieren comer (en casa), que es lo que hacemos el resto de los mortales..."

16 Agosto 2007 | 09:18 PM

laserie

laserie dijo

Vanguardia es la presentación (careta, créditos) de Big Love, por ejemplo.

17 Agosto 2007 | 01:18 PM

camaradiez

camaradiez dijo

¿La Berrocal? ¿Va a salir en una serie? Vaya tela.

Y hablando del reportaje, del renombrado Daniel Ecija hay que reconocerle que tiene algo de mérito el hecho de haber sido editor por corte en TVE y llegar a colocar la series que ha colocado como P.E.
Éxito en la audiencia lo ha conseguido, que los productos no son innovadores, también. Que no arriesga, también.
Está en el 50 % de las entrevistas del reportaje y se expresa con un entusiasmo que no está acorde con la realidad ni con las cosas que dice. Para eso Manuel Valdivia me parece mucho más innovador.

En mi opinión el reportaje está muy cojo pero se ven detalles de la ficción española.

18 Agosto 2007 | 04:38 AM

un guionista

un guionista dijo

¿Valdivia, innovador?
Vemaos: POLICÍAS, MIS ADORABLES VECINOS, FUERA DE CONTROL, CUENTA ATRÁS (otra vez POLICÍAS)...
Pues no veo yo la innovación por ningún lado, como concepto, quiero decir.

18 Agosto 2007 | 10:28 AM

camaradiez

camaradiez dijo

Tú lo has dicho, como concepto no.

18 Agosto 2007 | 02:34 PM

camaradiez

camaradiez dijo

Mis adorables, Fuera de control ... bluff.
Pero por ejemplo "Policias en el corazón de la calle", guste más o menos o nada, si fue innovador y arriesgado.
Vamos es mi opinión, que por supuesto no tiene que ser la buena.

18 Agosto 2007 | 02:37 PM

insecto

insecto dijo

Más calidad y menos excusas. Y sí, algunos seguimos sin avergonzarnos de trabajar en la tele, pero como la cosa siga así, algún día se nos caerá la cara de vergüenza...

19 Agosto 2007 | 11:13 AM

De los madriles

De los madriles dijo

Siento no aparecer con mi nombre porque soy uno de los finalistas de la prueba que organizó La Serie www.lacoctelera.com/laserie y podría parecer partidista para los lectores o peloteo para los productores, pero si os apetece echar una mirada al blog veríais que hay gente arriesgada que se está moviendo y quiere hacer las cosas de otro modo (y me jugaría algo a que aunque arriesgan sus dinerillos, tb han contado con que hay posibilidades no sólo de no perderlos sino de ganar más. Son catalanes y nos guste o no entraron antes en Europa)

20 Agosto 2007 | 05:24 PM

al (un mal día)

al (un mal día) dijo

Ayer por fin pude ver el reportaje completo. Me pareció muy curiosa la entrevista a Dani Martín ("Cuenta atrás"), en la que confesaba que lo que más le cuesta de la serie es actuar delante de mucha gente.

Para quienes no lo sepan, Dani Martín es cantante de un grupo de éxito, de esos que dan conciertos delante de mucha gente.

22 Agosto 2007 | 09:08 AM

alma

alma dijo

Hola! Sólo comentar que en mi humilde opinión no pueden existir mejores series españolas entre otras cosas porque los guinistas españoles son nefastos. No tienen imaginación, ni brillantez.....La diferencia con las series americanas, aunque su realidad nos pille mas lejos, es tan abismal. que dudo que algún día consigan acercarse. Como david y goliat vamos.....El enano contra el gigante.

26 Agosto 2007 | 05:56 PM

dafne121

dafne121 dijo

no te sabras alguna pagina dond ponga los guiones???un beso

23 Enero 2009 | 05:16 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos en lugar de en las de guionistas con ganas de contar historias y divertir.
...

...
...

Fotos

elguionistahastiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera