cristina dijo

Sí, Californication es brutal, me encanta como serie.

2 Octubre 2007 | 02:01 AM

Miss Julie dijo

Conozco guionistas -hastiados, quemados, puteados y/o ilusionados- que tienen la capacidad, el oficio y el talento para escribir algo así. Lo juro. ¿Por qué no tienen cabida este tipo de producciones en nuestras cadenas? ¿Por qué siempre se le echa la culpa a los guionistas -todos hombres, claro, porque todo el mundo sabe que en ficción no hay guionistas mujeres, ni buenas, ni malas y mucho menos de comedia*-, a los actores, a las actrices, o al empedrado de los resultados "mediocres" de nuestras series (aunque funcionen)? ¿Por qué se rasgan las vestiduras cuando los guionistas nos quejamos de que escribir una serie cada vez se parece más a remar en galeras -salvo excepciones- por el esfuerzo, el sufrimiento y la falta de motivación? ¿Por qué a pesar de equipos de guión talentosos luego sale lo que sale?

*Por sí los trolls o los malosentendidos, esto de LAS guionistas es irónico.

2 Octubre 2007 | 07:43 AM

ahram dijo

Menos el flash, lo demás como el arroz, brillante.
Prometo hacer los deberes y ponerme a ver esta serie.
Saludos

2 Octubre 2007 | 07:57 AM

chicadelatele dijo

Sin duda, un comienzo genial. Lo malo es cuando a todo el mundo le da por promocionar la serie con estas imágenes y te pasas un mes creyendo que la serie va de un cura promiscuo para luego enterarte de que es solo una fantasía. ¡Cuantas perrerías se le hacen a los guionistas en nombre de la autopromoción!

El resto de la serie, aunque no tan arriesgada, sigue estando muy bien.

2 Octubre 2007 | 08:56 AM

Danilac dijo

Es esta una serie sobre la vida de Charles Bukowski? Es igual que todos sus relatos y poemas...
Por otro lado no sé cómo podéis tildar algo de brillante cuando se usa la palabra 'jodidamente'. ¿Desde cuándo nadie dice 'jodidamente'? No es que sea una traducción precisamente buena, la verdad, y este tipo de cosas a mi me sacan por completo de la acción.

2 Octubre 2007 | 08:58 AM

Guillermo dijo

Bueno, sospecho que la traducción la ha hecho el amigo hastiado... es normal que algunas cosas chirríen... pero lo de "jodidamente" y "hombre" por "man", o "hermano" por "brother"... puf, eso duele.

Veré la serie por el agente Mulder. Me parece un crack. El guión no me parece tan brillante. Si fuese el de una película americana protagonizada por adolescentes, entraría directamente en "basura juvenil". En fin...

2 Octubre 2007 | 09:37 AM

Ruth dijo

Brutal, sencillamente brutal. ¿Por qué nadie se atreve a producir series de este corte en España? Que la época del destape pasó hace tiempo, y a veces parece que seguimos insertados en una especie de broma eterna.

2 Octubre 2007 | 09:41 AM

Arvydas dijo

No he visto la serie, que seguro que está mejor que todas en las que he tenido el honor de trabajar, pero eso de empezar a lo bestia y que luego todo resulte ser un sueño suena barato, barato.

Además, donde esté una familia desayunando, que se quiten mamadas y sacrilegios.

2 Octubre 2007 | 09:48 AM

bukowski dijo

jjaja a mí también me ha recordado a bukowski, especialmente los chistecitos sobre el clítoris o quizás las palmeras, saludos, me gusta este blog

2 Octubre 2007 | 10:32 AM

s.n dijo

Jo, igual es que tengo que verla para opinar, pero lo que has transcrito no me ha pareceido para tanto.

2 Octubre 2007 | 11:17 AM

robsoprano dijo

En el capitulo dos, creo, cuando lo del cuadro recien comprado(los que lo hayan visto saben a que me refiero)me pareció una de las secuencias de comedia mas salvajes de los ultimos tiempos. A verla. Por lo demás me gusta aunque no me entusiasma.
saludos

2 Octubre 2007 | 12:55 PM

sueño dijo

El empezar con una escena inimaginable y recurrir al sueño es el tópico de los tópicos.
Mezclar monja con mamada en una iglesia es impactante, pero escapar de la escena con un sueño ni mi sobrina de 5 años que ha visto Buscando a Nemo , Bambi y similares, escribiría esa continuación tan vista. ¿por que ha de ser un sueño? ¿Es que hay que joderse o una monja no la puede chupar?

2 Octubre 2007 | 01:45 PM

B. dijo

Poder puede, pero vamos, se supone que no debe.

2 Octubre 2007 | 02:15 PM

Allison Cameron dijo

Mmmm... debe ser que me he perdido algo en la traducción pero no encuentro la razón de eso de "brutal" ni "brillante" por ningún lado. ¿Chistes? Bueno, algunos colegas pajilleros de 14 años se lo curran un poquito más en el ingenio referente al sexo.
Y meter un topicazo antes de un anuncio de Axe parece sacado de una fantasía erótica de un pobre soyvirgenalos52.

En fin. Espero que la serie sea mejor que esta impresión.

2 Octubre 2007 | 05:27 PM

Galahan dijo

A ver... guay, quiero decir, tiene gracia y tal... pero me parece tan sorprendente como poner al protagonista follando con dos tías cuando va a buscarle al piso una compañera de curro (Ups!) o poner al protagonista que ve por todas partes tías desnudas por la calle... para empezar un capítulo. Ejem.

Es que joder, siempre parece que o empiezas con una explosión gigante o empiezas con tías en pelotas y ya cansa un poco.

A mi personalmente me ha dejado un poco frio. Con distancia, me recuerda un poco a Torrente, pero con más estilo. "Limpiadita de sable" en inglés cómo es? :P

Saludos, Hastiado!

2 Octubre 2007 | 06:05 PM

Guillermo Zapata dijo

Yo lo ví el otro día y me gustó mucho. La verdad es que me gustó más en la medida en que a)Era un sueño (Es decir, no eral típico me paso porque sí) b)Contaba el problema del tipo-Estoy bloqueado y follo sin parar y no me soluciona nada y c)Cuando volvía a la realidad la serie no bajaba un ápice de irreverencia con lo del clitoris, etc.

Luego el capítulo era un poco más flojo, pero el comienzo, la secuencia con la hija y la conversación en el bar con el agente, su pareja, etc. Muy chulos. y "Mulder" está que se sale.

2 Octubre 2007 | 06:43 PM

Magro Rumí dijo

¿Dónde la echan?

2 Octubre 2007 | 07:32 PM

un guionista dijo

Efectista, facilón y previsible (¡Ah, que es un sueño!). No lo compraría jamás.
Sí, yo lo haría mucho mejor.

Saludos.

2 Octubre 2007 | 08:34 PM

JB dijo

Te voy a dar un comienzo muchísmo mejor para una serie. De hecho, el mejor comienzo posible para una serie en España.

Javi, un tipo con gafas de pasta, perilla, zapatillas vans y camiseta raída tiene un taco de papeles recién encuadernados bajo el brazo. Mira en las páginas amarillas el teléfono de Telecinco. Se queda pensativo un rato, se enciende un cigarrillo.

JAVI
Qué coño. Por qué no.

Javi llama por teléfono. Espera a que lo cojan. Lo cogen a la primera. Javi pone cara de sorpresa.

RECEPCIONISTA
Telecinco, ¿dígame?

JAVI
Hola, mira, llamaba a ver si me podían pasar al encargado.

RECEPCIONISTA
¿De algún departamento en concreto?

JAVI
Eh... no, bueno, el encargado de todo. El que toma las decisiones. Vamos, el jefe máximo.

RECEPCIONISTA
Ah, vale. Le paso... ¿De qué empresa llama?

JAVI
No, de ninguna... soy guionista.

RECEPCIONISTA
Vale.

Apenas suenan tres compases de una musiquilla de espera cuando se pone al teléfono alguien con acento italiano, y voz un poco cascada.

VASILE
¿Sí, dígame?

JAVI flipa, no se lo puede creer.

JAVI
Sí, hola, ¿es el jefe de telecinco?

VASILE
Sí, bueno, en España... luego tengo otro jefe en Italia, pero bueno... dime. me dicen que eres guionista.

JAVI
Sí... eh. Es que acabo de encuadernar una serie que se me ha ocurrido.

VASILE
Ah, que interesante, una serie que se te acaba de ocurrir... espera un momento.

De fondo se oye la voz de una secretaria.

SECRETARIA OFF
Señor Vasile, es Dani Écija, que está por aquí con siete series nuevas, y creo que también ha llegado César Benítez, que está esperando a...

VASILE
Vafanculo Dani Écija, el Benítez y toda esa chusma, estoy hasta los cojones de sus series, que vaya a soltarle el rollo a los de Ficción... (A Javi) Sí, perdona, chaval, es que esto está lleno de pesados. Cuéntame, cuéntame.

JAVI
Bueno, verá, es que es una serie sin abuelos ni niños...

VASILE
Fantástico, fantástico...

JAVI
Y dura media hora

VASILE
Lo que buscaba...

Y BLA BLA BLA BLA BLA...

LA POLLA, ¿EH? NO HABÉIS VISTO UN COMIENZO ASÍ EN VUESTRA PUTA VIDA, CABRONES.

2 Octubre 2007 | 10:37 PM

al (un mal día) dijo

El agente Mulder no será el Hank Chinaski sesentón, ¿verdad? Porque de rubia ex monja no lo acabo de ver (Julie Andrews como que pegaría más).

(JB, si fuera Vasile te la compraba, fijo.)

2 Octubre 2007 | 11:19 PM

un guionista dijo

Brillante, JB. Yo NO lo hubiera hecho mejor...

2 Octubre 2007 | 11:47 PM

camaradiez dijo

Creo que como dice Allison Cameron, hay pajilleros de 14 años con chistes más ingeniosos.
JB, sin duda es mejor comienzo.

3 Octubre 2007 | 12:49 AM

Miss Julie dijo

Pues lo del sueño, baratu, baratu..., hombre, si estuviera al final sería infumable ¡Oh, todo ha sido un sueño! como "La mujer del cuadro" de Fritz Lang y Edward G. Robinson no muere. Lo que es impactante es que eso -sueño o no- sea el comienzo de una serie televisiva, y sueño o no, tiene un diálogo bukowskiano impensable en una serie nacional. Claro que "El internado" empieza mucho mejor, mucho más creíble, cuando la chica cae del árbol medio desnuda sobre el único hombre que hay en 500 metros a la redonda... ¡es la hostia! Y no un sueño, joder.

Por cierto, Hastiado, a ver si traducimos con propiedad, que luego van a achacar a los guionistas de la serie tu torpeza... ¡Ejjjque no aprendessss!

3 Octubre 2007 | 12:52 AM

elguionistahastiado dijo

Reconozco que he sido vago y la traducción la he cogido de los subtítulos, directamente, toma moreno.

En cuanto a la secuencia, puede gustar más o menos, claro, para gustos los colores y esas cosas, pero, a pesar de que estoy convencido de que hay talento guionístico suficiente en este país como para poder escribir algo igual o mejor que esto, NUNCA SE HA HECHO (por todas esas causas que ya nos aburrimos de repetir...)

Para que puedan comparar, les voy a colgar el vídeo, hombre tú.

3 Octubre 2007 | 12:58 AM

mer dijo

No creo que solo sea un principio provocador, que lo es. Pero creo que define al personaje y a la serie (esta vez sí, y no como en Cuestión de sexo, que tiene un principio que confunde en vez de ayudar) porque todo lo que hará Hank después será no peor, pero sí tan escandaloso. No bajará su nivel de irreverencia. De alguna manera al comparar a esta pareja de Monja-Dios con la esposa infiel y el marido cornudo, Hank deja claro de qué va. Dios le importa un bledo, lo deja tirado en la carretera y además lo manda a la mierda. Esas son las cosas maravillosas que hacen que los personajes queden claros desde el principio, y por los que uno está ahí semana tras semana.

Es anecdótico que sea una escena más o menos provocadora. Lo que importa es Hank, y esa es sin duda una manera exquisita de presentarlo.

3 Octubre 2007 | 11:58 AM

sti dijo

Yo me quedo con la secuencia del otro dia, la "joder" etc.
Ésta me parece un poco burda, francamente (pero no me lo tengan en cuenta, que fueron 4 años en la Universidad de Navarra y aún sigo desintoxicándome).
Saludos.

3 Octubre 2007 | 03:00 PM

Miss Julie dijo

MER, ¡chapeau!, creo que eso es un análisis al margen de que te guste o no la serie o este tipo de historias.

3 Octubre 2007 | 06:48 PM

Marinero (Alberto Q.) dijo

Señor, le paso este enlace.

Saludos

http://www.lacoctelera.com/traslaspuertas/post/2007/10/03/premios...

3 Octubre 2007 | 08:07 PM

elguionistahastiado dijo

Muchas gracias por el premio, amigo Alberto. No me lo merezco ni de lejos.

Coincido con la gran Miss Julie en que Mer ha dado en el clavo.

En cuanto a la originalidad del comienzo... En mi opinión una imaginación es un recurso, no puede suponer, en sí misma, un problema de originalidad. Es como decir que un flashback es algo poco original. Lo importante es para qué usas el recurso. Y en este caso se utiliza para presentar al personaje. Y se utiliza bien.

Buenas noches, lindos míos.

4 Octubre 2007 | 12:33 AM

uno dijo

Si para el hastiado éste es un comienzo arriesgado ahora empiezo a comprender algunas cosas.

4 Octubre 2007 | 07:04 PM

elguionistahastiado dijo

Me alegra haberle abierto los ojos, al fin. Sí, soy ese pobre idiota que siempre sospechó usted que era. Ya no tendrá que seguir entrando a este blog a sufrir. Suerte en la vida, amigo, y hasta siempre.

4 Octubre 2007 | 08:08 PM

voyaserpadre- dijo

Interesante post, interesante serie, interesante blog. Tienes un porrón de fans. Pues, ale, ya tienes otro.

Saludos!

7 Octubre 2007 | 11:55 PM

elguionistahastiado dijo

Pues nada, grande alegría que me das.
Mucha mierda con tu nueva progenie y madurez, te leeremos.

8 Octubre 2007 | 12:49 AM

Guillermo Dorao dijo

Un par de cosillas, estoy al 100% de acuerdo con Mer, el comienzo es genial porque en pocos minutos te da el caracter del personaje, te dice su situación actual y su manera de pensar y actuar ante diferentes situaciones y marca el tono que tendrá la serie. Por eso es sencillamente genial, aunque es cierto que el recurso del sueño está un poco visto y se podía haber hecho de otra forma. Pero me parece un buen comienzo por la razón que he comentado antes.

Y como detalle, la cancioncilla "angelical" que suena es el comienzo de 'Sympathy For The Devil' de los Rolling Stones. Lo que no deja de ser otro guiño.

13 Octubre 2007 | 07:40 PM

carlos dijo

Si estás interesado en saber más de Californication, la vuelta a la tv de David Duchovny en plan perro, no dudes en pasar por http://www.californication.es, el primer fansite de la serie en español. En él encontrarás toda la información de la serie que puedas imaginar, noticias, enlaces, música, vídeos, descargas, curiosidades, biografías, pics, etc. También está disponible el foro y la galería, donde podrás encontrar imágenes de los actores y actrices de la serie

29 Marzo 2008 | 10:56 AM