La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

17 Octubre 2007

Las prisas


Este domingo leo en el "Diario de Navarra" un artículo en el que se habla del cierre de "Quart", aludiendo a las opiniones al respecto que David Muñoz daba en su blog "Así (no) se hizo", del que repito recomendación repetitivamente, porque me da la gana.

El navarrico artículo me llamó la atención por dos razones: la primera, porque es un ejemplo más de que poco a poco los blogs se van convirtiendo también en fuente de información periodística. En una época en la que los medios de comunicación convencionales hieden a intereses económicos y políticos, el bloguerismo personal y responsable se postula como nuevo referente de la actualidad y la información (ojo, no me incluyo; en este blog el 99% de lo que se ofrece es burda opinión).

Y, en segundo lugar, me gustaron mucho los comentarios de D. Muñoz respecto a sus sentimientos y percepciones acerca de dicho cierre. Como suele suceder, un fracaso aporta mucha más lucidez y clarividencia que un éxito (cuántos locos triunfadores hay por ahí),y la retirada de "Quart" permite al guionista enfrascarse en una serie de razonamientos con los que no puedo dejar de indentificarme, especialmente en lo que a las dificultades de crear un primer capítulo de una serie se refiere.

En este país tan nuestro, muchos de los nuevos proyectos televisivos adolecen de un problema grave: los primeros capítulos son los más flojos. Y en un mercado nervioso, en el que una serie es retirada o removida de la programación al primer aviso de que la audiencia no lo respalda al 100%, éste es un hándicap importante.

Las causas son muchas y variadas pero podríamos resumirlas en el título de este post: LAS PRISAS. Todo el mundo quiere vender, hacer negocio, triunfar. Los guionistas diseñan y escriben los proyectos pensando en venderlos a las productoras y conseguir un buen sueldo, un puesto de productor ejecutivo o, al menos, un pago por escritura del piloto cuanto antes. Las productoras sólo sueñan con colocarlos en las televisiones y empezar a montar equipos y a rodar y a facturar lo antes posible. Y los ejecutivos televisivos ponen todos sus esfuerzos en ilusionar y contentar a sus jefes y asegurarse de que un eventual fracaso no perjudicará sus fulgurantes carreras. ¿Y cuál es el resultado de todo esto? Que nadie se ha acordado del PÚBLICO.

Así, cuando se estrena una nueva serie y se comprueba que los índices de audiencia no acompañan, vienen las prisas, todo el mundo se pone nervioso y empiezan a aflorar las teorías que expliquen la renuencia de los telespectadores: "el protagonista no provoca empatía", "los guiones son aburridos", "las tramas detonan tarde", "la iluminación no invita", "hacen falta más niños", "hacen falta menos niños", "hacen falta más tetitas", "el tono no está bien definido"... Y se reescriben los guiones, y se regraban escenas, y se corta-pega por aquí y por allá, y se organizan reuniones semanales, diarias, horarias, hasta para discutir si los bocatas de la gente de plató deben ser de jamón o de choped (y siempre se decantan por el choped).

Esto pasa porque la industria está aún verde, porque no se han establecido patrones de (pre) producción, porque todo se hace a salto de mata y sin red, porque no se quiere invertir "antes de". Una nueva serie es una apuesta cara, complicada, dificultosa, pero que, de salir bien, reparte beneficios y alegrías a todo el mundo, especialmente a las madres de los guionistas, que pueden fardar en la peluquería. Por eso merece la pena invertir con tiempo, pararse los meses que haga falta en la escritura, en la creación de personajes, definición del tono, desarrollo de un buen mapa de tramas, en la búsqueda de un buen equipo artístico y técnico, en la discusión previa de cada pequeño detalle.

Básicamente, se trata de pararse a hacer preguntas: ¿Es ésta la mejor serie que puedo hacer? ¿A qué público quiero dirigirme? ¿Cómo puedo sacarle más chicha a mis personajes? ¿Son suficientes? ¿Demasiados? ¿Podré recurrir a exteriores? ¿Puedo darle una vuelta a este diálogo? ¿Es mejorable la estructura de esta trama? ¿Qué actores (libres) son los idóneos para estos personajes? ¿Deberíamos favorecer las tramas horizontales, o apostar por capítulos autoconclusivos? ¿Cuánto dinero necesito para rodar 13 capítulos dentro de plazo?

La prueba más flagrante de esta falta de previsión es la prácticamente inexistente costumbre de rodar PILOTOS: es decir, coger y grabarse un capítulo entero antes de iniciar todo el proceso productivo, para comprobar si funcionan los actores, los equipos, los guiones... Muchas veces el piloto se graba del primer capítulo, pero otra opción rentable e inteligente es grabar el tercero o cuarto, de tal forma que se puedan detectar errores globales, a la vez que hay tiempo para modificar y regrabar aquellos momentos que no hayan quedado bien, o incluso el episodio entero.

Una de las pocas series españolas que tuvo su piloto como dios manda fue "Aída". Una vez terminado, se estudió minuciosamente y se decidió cambiar nada menos que a TRES de los protagonistas. El personaje de Mauricio, por ejemplo, fue interpretado inicialmente por Josep María Pou. No se me ocurren muchos actores españoles más solventes y segurolas que él para interpretar cualquier papel. Y, sin embargo, no cuajó, digamos porque era demasiado agresivo para el papel. Y contrataron a otro que funcionó mejor. Así de simple son las cosas cuando se hacen bien.

En "La Familia Mata" nos habría venido de perlas grabar un piloto. Habríamos detectado fallos, habríamos cambiado a algún que otro personaje, habríamos trabajado más las escaletas y las tramas horizontales, y descubierto mucho antes lo dificilísimo que es hacer una comedia pura de 70 minutos (y digo "pura" sólo por distinguirla de dramedias como "Los Hombres de Paco" o "Los Serrano"). Pero no había dinero, claro, y además todo el mundo tenía prisas por empezar y se dejaron de plantear muchas preguntas importantes que nos han brotado más tarde, con las lluvias.

Ahora sufrimos un poco tratando de mejorar a toda hostia cuanto podamos antes de que nos pille el toro de la emisión, con los dedos cruzados y esperando que la audiencia y la cadena tengan paciencia para que podamos darles cada vez más de lo mejor (y pienso sinceramente que los resultados se van notando semana a semana, aunque ya sé que algunos entrarán a insultar y negarme concienzudamente, trollerismo obliga).

Crear series no es fácil y se comprueba día a día. Las presiones son muchas, no hay fórmulas mágicas y el público es a veces incomprensible (sólo diré una palabra para ilustrar esto: "matrimoniadas"). Pero todo sería mucho más fácil si las cadenas y las productoras se dieran cuenta de que se gana más dinero estrenando dos éxitos plausibles que 10 probables fracasos, que merece la pena aumentar la inversión en preproducción y mimar los proyectos en vez de sacarlos a la arena de los leones sin yelmo, ni espada, ni clases de esgrima, ni spray anti-felinos, ni nada de nada, por si suena la flauta y algún valiente vence a la bestia de la audiencia metiéndole el dedo en el ojo de pura chiripa.

servido por elguionistahastiado 27 comentarios compártelo

27 comentarios · Escribe aquí tu comentario

bruxana

bruxana dijo

Hola:))
Otro "piloto" que recuerdo de alta calidad fue el de "Un paso adelante". En 70 minutos, más ó menos, quedaba perfectamente definido quién era quién, que sabía hacer, de dónde había salido... y sin forzar para nada situaciones ni adelantar tramas.
Que una serie "fracase" en Antena3 sólo tiene un culpable: la cadena. Simplemente. No se puede lanzar a bombo y platillo un producto (com en el caso de "Quart", que tengo entendido llevaba como un año rodada) estrenarla en prime tras semanas de promos.... y ponerse nerviosos la segunda semana. No, no se puede. Y si se puede... lo que no es normal es empezar con el baile de días, de horarios, de pongo capítulo y medio, dos capítulos seguidos, dos y medio (eso lo hicieron con "Círculo rojo", otra que tal)... porque el espectador potencial se aburre. Y porque igual quien sí puede seguir una teleserie un martes a las 10 de la noche... no puede hacerlo un lunes a la una de la madrugada, simplemente. Y si, además, se teme que la van a quitar... como que ni lo intenta.
Luego estamos quienes hemos decidido que A3 no nos toma más el pelo... y "pasamos" de intentar ver teleseries de la cadena.
¿Siguen emitiendo "La familia Mata"? ¿Seguirá la próxima semana?
¿Volverá "El internado"? Yo pretendí reengancharme viendo las repeticiones de este verano... y al tercer capítulo (ya a las dos de la mañana, cuando empezó en prime) lo suprimieron sin más...
En fin, así no se puede...
Abrazos:))

17 Octubre 2007 | 01:51 AM

Hops

Hops dijo

Ves guionistahastiado? A esto me refería: por fin vuelves a ablar de temas interesantes en lugar de darnos el coñazo con tonterias sin pies ni cabeza.Sige asi de nuevo porfa!!!! :D

Ademas de k Cuart era una mierda pinchada en un palo y un toston imposible de ver, ojala agan mas series como Los Simuladores!!!
Gracias por todo guionistahastiado!!!

17 Octubre 2007 | 02:01 AM

Avergonzada

Avergonzada dijo

Hops:
A mucha gente le parecen muy interesantes los comentarios que se hacen en este blog. No me parece justo lo que dices. Si tú tienes cosas más interesantes que decir (e insisto, con una ortografía más correcta, que no cuesta tanto, aunque seas tacógrafo) demuéstralo.

17 Octubre 2007 | 02:16 AM

Avergonzada

Avergonzada dijo

Perdona, Hops: calígrafo. es que me estaba riendo cuando lo he escrito.

17 Octubre 2007 | 02:20 AM

LOWON

LOWON dijo

Creo que a la primera prueba de imprenta de un periódico la llaman "monstruo". Dejemos de llamar "piloto" a ese primer capítulo que se graba. Ni vuela, ni está para enseñar. Al "monstruo-piloto" hay que enseñarlo patinando ya con gracia o enterrarlo en el jardín. ¿O no fue exclusivamente por dinero que se rodaron Star Wars 1,2 y 3? Creo recordar que la primera que se "enseñó", la 4, no tenía ningún off explicativo. La película arranca con un extraño abordaje entre naves espaciales. Y por opinar, una maldad de La Familia Mata: el protagonista es inimaginable con barba; Anabel Alonso sí. Suerte con las audiencias. Vigilad vuestra espalda. El traje regional de Antena 3 lleva un cuchillo ahí mismo.

17 Octubre 2007 | 04:50 AM

Ruth

Ruth dijo

Quizá si los que meten tanta prisa sufrieran en carne propia sus errores, se lo pensarían mejor antes de lanzar al ruedo un producto sin testear.

17 Octubre 2007 | 09:33 AM

ahram

ahram dijo

En cuanto a los pilotos recomiendo ver "The TV Set", no es una gran película pero es muy esclarecedora sobre cómo funciona la industria televisiva yanki.

17 Octubre 2007 | 10:56 AM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Aparte de que un piloto siempre ayuda (y en ese sentido, aunque luego saquen pasta de debajo de las piedras con product placement y discos infernales, los únicos casi que se gastan la lana en hacerlo son los de Globomedia, y casi siempre la palman al principio... y si no, recuerda "Policías", "Los hombres de Paco" o "El internado"), creo que hay un problema muy grave: la gente que trabaja en esto cada vez piensa más en las series como productos y menos como historias. Una serie debe tener un alma, algo que la caracterice desde el principio, y eso suele obedecer a su(s) creador(es). ¿Ejemplo claro? "Cuéntame". Pero lo que a menudo sucede es que se montan monstruos de Frankenstein, con trozos de cosas, a ver si dando a todos los palos llegamos a cuanta más gente. Y no suele ser así.
Dos comentarios. Uno, para Hastiado: colega, no hacía falta esperar a ver el resultado para saber que no hay cristiano que pueda hacer 70 minutos de comedia pura (para eso inventó Dios las sit-coms de media hora). Pero... ¿estás seguro que desde el inicio queríais hacer una comedia pura? ¿Todo el equipo quería hacer una comedia pura?
Dos. Genial Lowon cuando dice que el traje regional de Antena 3 tiene un cuchillo escondido. Y es un cuchillo de doble hoja: una te la clava a ti, otra se la clava la cadena. ¿Qué pasa en esa casa? ¿Por qué cambian los mandos, cambian las personas, cambia todo, y siguen cometiendo los mismos errores?

17 Octubre 2007 | 12:00 PM

Hops

Hops dijo

Eh avergonzada eres una faketrool asi k deja ya de tocar las narices de una vez te enteras?
guionistahastiado, exijo k banes de la web a esta looser k rompe el buen clima en los comentarios!

17 Octubre 2007 | 12:11 PM

JB

JB dijo

Uno de los grandes problemas de la ficción en España, y la razón por la que no hay pilotos, es que las series las financia la cadena desde el principio, y son ellas las dueñas del formato. En EEUU no funciona así. Una productora rueda el piloto, lo enseña y luego vende pases de la serie, o bien la serie... pero como incluso las productoras son las dueñas de los canales, tienen más fuerza que estos. Ese es nuestro drama, que lo que se hace o se deja de hacer, lo deciden los canales, ellos marcan los tiempos de preproducción y ellos ajustan los productos a la medida de sus miedos estéticos, sus pánicos morales y su concepciones infundadas de lo que al público le gusta.

17 Octubre 2007 | 12:15 PM

JB

JB dijo

... y añado, ellos son los que tienen la tela para financiar los pilotos, las productoras españolas son demasiado débiles financieramente para esas aventuras. Después de todo este es un mercado donde sólo hay cuatro clientes para la ficción nacional (la 1, A3, T5 y Cuatro).

... ah, y sí, todo mejoraría si los bocatas fueran de Jamón, hubiera presupuesto para farlopa y las tías de los walkies la chuparan

17 Octubre 2007 | 12:19 PM

camaradiez

camaradiez dijo

También rodó un piloto "Cuestión de sexo" de Notro, lo rodó en Alta definición y luego la serie la ha hecho en SD. Y volvió a rodar ese primer capítulo con Correciones.

La explicación de Hastiado tiene mucha verdad y que dificil va a ser conseguir que las cosas se hagan bien.
Yo converso con guionistas de las series que vienen de otras series, muchas ellas de éxito, y que con su nueva serie buscan una ilusión, luego se les deja trabajar a medias, que si la cadena ... Pero todos tienen el mismo leitmotiv.
Creo que "La familia Mata" con una duración acorde a su formato seria un bombazo. Creo que está muy digna compitiendo con CSI.
A "El síndrome de Ulises" es otra de las pocas cosas que le queda a la cadena, ayer tenía un segundo capítulo mejor que el primero y con dos personajes nuevos, uno de ellos un gitano mafias, RAI, muy interesante.
La audiencia no le acompañó y "Matrimoniadas", increíble, y los políticos se lo comieron.
A ver si la cadena A3 aguanta el tirón con estas dos series porque no le queda otra.
Tengamos la esperanza de que el proceso de elaboraciónm de una serie cambie algún día ... No se si nosotros lo veremos.

17 Octubre 2007 | 12:53 PM

superfan

superfan dijo

Menos mal que por fin llega Camera Café el domingo, es casi la única serie que veo. A ver qué tal les va, que con el triunfo de los matrimonios yo ya no sé qué pensar. Cuanto más tiempo trabajo en televisión menos sé de estrategias y audiencias.

17 Octubre 2007 | 02:12 PM

caprones

caprones dijo

AMÉN

17 Octubre 2007 | 03:23 PM

Erudes

Erudes dijo

Pues sí, Hastiado. A muchos guionistas les cuesta pensar en el público.

Porque "Matrimoniadas", cuando se emitía en Noche De Fiesta, se llevaba siempre la mejor audiencia no sólo del programa si no, por lo general, era lo más visto de toda la cadena. Luego se hace en teatro y barre con un espectáculo que aún hoy en día -a pesar de su sencillez- no tiene visos de cerrar, y luego se hace una adaptación a la pantalla con sketchs cortos y los resultados, pues sí, los conocemos todos.

Pero luego tu dices que es un éxito "inconcebible" y que "a saber lo que le gusta al público!" Pues al público le gusta lo que lleva funcionando ya décadas.

Claro que hay cosas que sí se agotan, ejemplo de eso es el humor de la Familia Mata, el otro día la vi de pasada y escuché al padre diciendo "No reconduzcas, hijo. ¡No reconduzcas!" Una frase que no puede ser más "Serrana" y este martes hago zapping y escucho "Le has contado a todo el mundo lo mio, lo de mi... emm... ya sabes, el soldadito dormido" Joooder, ¿Aún estamos con "el soldadito"? Apaga y vámonos!

Luego dices que no tenéis tiempo para preparar la serie, pero cuando lo que se hace es copiar lo que hacen en otras productoras... ¡Qué más tiempo necesitas!

17 Octubre 2007 | 03:36 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Me animas, Erudes, si en un capítulo de 70 minutos eso es lo peor que has podido encontrar, es que no lo hacemos tan mal, jaja! Te aseguro que hay chistes mucho peores. La frase a la que aludes la ha escrito un (buen) guionista de los Serrano; no olvidemos que, pese a todo, las series están escritas (en su mayor parte), por los guionistas, no por las productoras (aunque a menudo te obliguen a escribir en su dirección).

De acuerdo como siempre contigo, camaradiez (ay, qué bonito soñar con los 50 minutos) y con JB, siempre tan bien enterado.

Cansadoyconfuso, efectivamente no desde el principio se planteó como una comedia pura. Y fue un error, porque no había elementos suficientemente potentes para sostener una dramedia (éste es sólo mi torpe juicio, claro).

17 Octubre 2007 | 09:26 PM

Tusitala

Tusitala dijo

Sobre las prisas

He sido testigo de cómo más de un ejecutivo volvía de una sesión de venta a una cadena y decía... "La de romanos no la hemos vendido, pero nos dice al cadena que quiere una... de cerdos volando" Y hala, todo el mundo encerrado una semana hasta que viéramos el cielo cubierto de cerdos. Y rapidito para que el interés del cliente no se enfriara. Cuando volvías con algo escrito, la cadena decía... "¿Que los cerdos hacen qué... dijimos CEDROS... CEDROS"

También he visto a un ejecutivo decir: "Durante la reunión me han dicho que estaban buscando una de fenómenos extraños y he soltado: ¿Y una de cerdos volando? No sé, es lo más raro que se me ha ocurrido en ese momento... y ya podéis ir dándole al tarro porque la tenemos vendida, y ni os cuento cómo nos viene de bien facturar algo.

También he visto cómo se llevaba a la cadena un catálogo sólido y consolidado, que contenía, además de biblias y pilotos escritos, paginillas sueltas de otras ideas, destinadas a hacer bulto... digamos, una de cerdos voladores. A la vuelta, los ejecutivos decían: "Estaban ya bostezando con la explicación de cada una de las series y uno ha leído por encima lo de los cerdos voladores y se ha puesto como loco" Y tú decías: ¿Cómo? ¡Pero si era una idea marcianísima que además está en mantillas!" "Sí- te respondían- pero es que no veas los botes que han dado con la idea"

También he estado en reuniones en las que se decía... En Antena Tres les funciona una de pilotos... y en Tele 5 funcionó muy bien Babe el cerdito valiente... Cuatro va a emitir Porco Rosso... Si se observan tendencias... como la "cerdidad" y la "volatibilidad"... ¿Por qué no una de super-cerdos voladores?

Por último, he estado en series que comenzaron con un protagonista humano, en las que se me pidió que para responder al gusto básico de la audiencia básica fuera un poco cerdo, y para contentar a las personas de cierta altura, tuviera alas... el resultado fue una tierra de nadie, una guarrada de la que salí volando y que algún crítico sentenció: "Así no vuelan los cerdos, lo sabré yo"

17 Octubre 2007 | 11:26 PM

Alasfer

Alasfer dijo

Querido guionistahastiado, todavía soy (ni) un iniciado en este mundo de los guiones, de hecho estoy terminando la carrera de periodismo todavía, pero tengo una duda y alguna opinión para dejarte por aquí.

¿Qué motivos hay para que tengais que hacer una comedia de 70 minutos cuando está claro que es mucho más eficiente una duración inferior? Y lo mismo digo de otros formatos. Si lo que más triunfan son las series americanas (quizá no en el share televisivo, pero todos sabemos que ya NO es en la tele donde se ven las series) ¿por qué no intentamos inmitarlas al menos en cosas de base? Sé que no es responsabilidad del guionista, pero ignoro en qué piensan las productoras/los canales.

En cuanto a La familia Mata, desde mi punto de vista le falta algo de frescura. Los actores españoles tienen el tic de trabajar como han aprendido a hacerlo los últimos años, y eso se ve muy claro tanto en Anabel Alonso, que ya cansaba en 7 vidas, como en Daniel Guzman -cuyo éxito le debe más a la simpatía que despierta que a sus dotes como actor. Creo que para compensar esto -como tu dices, sobre la marcha- sería interesante darles una vuelta de tuerca a sus personajes... pero claro, supongo que hablando de comedia, lo que funciona, funciona.

En cuanto a las "serranadas" supongo que se puede defender muy fácilmente... los españoles somos asin, y ese es nuestro humor, y tal y como está concebido el sistema de audiencias o enganchas o vas a la calle. Pero es una pena, porque no veo el final del túnel de este anclaje de calidad. Lo cierto es que en series dramáticas cuando se ha intentado hacer las cosas a la amaericana con mayúsculas (Génesis, primera temporada) también pincha bastante.

Gracias por aguantar este "divagaje" absurdo. Un saludo y enhorabuena por tu trabajo y por este blog!

18 Octubre 2007 | 12:18 PM

dementor

dementor dijo

Alasfer: francamente, no es tan absurdo el "divagaje". Incluso lo comparto en gran medida.

Me deja seriamente tocado que digas, respecto a las serranadas, que ese es nuestro humor. Reniego, pues, de esa mierda de humor. Quiero pensar que es un humor arraigado en cierto estrato geográfico, generacional o social, y que eso irá cambiando, pero la verdad es que me has dejado ojidifuso y tengo que darle un par de vueltas a la idea.

18 Octubre 2007 | 03:42 PM

JB

JB dijo

Eso no es nuestro humor, ése es el humor que eligen de entre cuatro productos de ficción un 24% de los 20 millones de españoles que están viendo la tele a esas horas. Es decir, hay otros 41 millones de habitantes a los que se la sudan los Serrano. Más preocupante es el fenómeno matrimoniadas, pero el anciano Watson, el Nobel inglés que descubrió el ADN ha dicho que los negros son inferiores, y me inclino a pensar que hay seis millones de negros en España y de ahí el éxito de Matrimoniadas.

18 Octubre 2007 | 04:53 PM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

No podemos pretender que la gente sea como queramos que sea. Tiende a ser como es. Y muchas veces, ni siquiera somos mejores que ellos...

18 Octubre 2007 | 07:42 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Alasfer, gracias por leer y divagar, lo primero.

Las cadenas piden productos largos, de 70 minutos, para rellenar la mayor parte posible del "prime time", que en España es mucho más dilatado que en EEUU, de 10 a 12 de la noche, más o menos.

Estoy de acuerdo en parte de lo que dices respecto a "La Familia Mata", aunque no te diré en qué parte, jeje.

Y respecto a "Los Serrano", como bien dice JB, es el humor sólo de una parte de los españoles... Pero de una parte importante de entre la que consume tv ahora mismo. A mí no me atraen los Serrano, una simple cuestión de gustos. Tampoco me gustan las matrimoniadas. Y es lo que más se ve. Pero también creo que mucha otra gente (más joven, de mayor nivel cultural) no se acerca a la TV porque no se le ofrecen productos interesantes. Y creo que eso cambiará a lo largo de los próximos años. Tiempo al tiempo.

19 Octubre 2007 | 12:20 AM

laserie

laserie dijo

En los EEUU ya se ha alargado el prime time. Solución: Emiten dos series seguidas de cincuenta minutos. Es lo que tiene tenerlo claro.

19 Octubre 2007 | 06:46 AM

Pope

Pope dijo

Dos cosas:

1- Sobre las cadenas, ejecutivos etcetc. Aunque cosas como si tienen más fuerza las productoras o las cadenas son temas del sector audiovisual en que trabajais la mayoría, cosas tan realistas como las que cuenta Tusitala son cosa de las empresas de este país en general.

He pasado por tres empresas en los últimos 8 años (delegaciones españolas de empresas multinacionales) y cosas como lo de los cerdos las veo todas las semanas. Eso sí, he aprendido a disfrutar con ello.

2-COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON CANSADO Y CONFUSO en que la gente es como es, mi abuela se lo pasa de maravilla con lo de los matrimonios y lo de la fea esa, pero no le gusta Roma ni A 2 metros bajo tierra, pero eso no quiere decir que yo sea mejor que ella.

20 Octubre 2007 | 01:23 PM

elintenso

elintenso dijo

Lo siento, hastiado, pero todo lo que bien escribes en este post ya lo he padecido. Esperaba algo más original. Simplemente has descrito lo que realmente pasa. Sin más. Estoy siendo sarcástico. Quiero decir que después de leerte, he dicho: Sí, ya. ¿Pero es que esto no lo sabe la gente que se intenta dedicar a esto? Quizá ese es otro de los problemas: la gente que quiere dedicarse a eso, no sabe a lo que se enfrenta hasta que odia todo lo que tiene que ver con la ficción en este país. Saludos desde NY.

22 Octubre 2007 | 04:10 AM

candreu

candreu dijo

Sobre el post de cansadoyconfuso, y desde mi perspectiva profesional (no trabajo en televisión, pero soy economista), quiero matizar una cosa: opino que sí hay que pensar en las series como producto. Ahora bien, ese producto necesita una esencia, una base que lo haga válido y querido por los consumidores, en este caso la audiencia. Y esa esencia es la historia. Sin una buena historia, las series de televisión fracasan. En resumen, que estoy de acuerdo con cansadoyconfuso en el fondo, aunque con esta aclaración.

Por otro lado, pienso que a las cadenas de televisión les saldría rentable rodar episodios pilotos antes que lanzarse a la piscina "a ver qué pasa". Creo que se gastarían menos dinero rodando un episodio que igual ni se emite que haciendo cuatro que consiguen escasa audiencia y, por tanto, menos ingresos.

22 Octubre 2007 | 08:22 AM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Hastiado, llevas una temporada de posts que te rompes (y eso que te voy leyendo de a cachitos) pero en éste en concreto TUSITALA merece ser destacado en plan empleado de la semana con un "PREMIO AL MEJOR COMENTARIO DEL POST", con esos cerdos voladores como guest star... ¡Por Dios, qué risa! si el resultado no fuera tan dramático. Tanto talento suelto que se ve en los blogs, post y comentaristas varios ¿dónde se va? (Lo digo sin ápice de ironía) ¿Qué suerte de extraño hechizo sufren (no me incluyo por no pecar de inmodestia) los guionistas talentosos para que luego veamos lo que vemos en las series de nuestras entretelas? Lo peor es que todos sabemos cual es la solución, pero está fuera de nuestro alcance.. Y mientras tanto ¡sobreviviendo, qué es gerundio!
Es un gran post y con unos magníficos comentarios. Toda una lección magistral. Gracias a todos.

29 Octubre 2007 | 05:30 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos en lugar de en las de guionistas con ganas de contar historias y divertir.
...

...
...

Fotos

elguionistahastiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera