El Orfanato

(Ojo, SPOILERS)
Por distintos motivos, no soy un gran amante del género de terror. Sobre todo porque creo que pone mucho más empeño en la consecución del efecto que en la exploración de los personajes, en el armazón de la trampa del grito que en de la historia y el conflicto.
Mucho se habla estos días entre colegas de "El Orfanato". Que si está bien, que si está mal, que si esto se entiende, que si esto no, que si fesser por aquí, que si Amenábar por allá.
A mí me pareció un film digno, que me consiguió acojonar en algún momento (algo no muy difícil) y que me dio la impresión de estar mejor dirigido que escrito (y eso que alguna secuencia como la de la carrera por playa no estaba muy conseguida).
El guión tiene una buena base, maneja bien las convenciones del género y no tiene grandes errores de bulto. Pero, como en tantos filmes de género, tiene trampas. No voy a hacer un análisis exhaustivo que ya habrán hecho ustedes mucho mejor que yo. Sólo hablaré de dos fullerías que, opino yo, tiene el guión y que muchos espectadores ya han detectado.
1 - ¿Quién es el niño que encierra a Belén Rueda en el baño? Una vez visto todo el metraje, parece que la respuesta clara es Simón, el hijo adoptivo. Pero entonces, ¿por qué el chaval musita ruiditos raros como si fuera un ente de otro mundo? ¿Tiene un catarro raro, o se ha convertido de pronto en Michael Winslow? Mi teoría es que este sonido se debió meter en postpo cuando se dieron cuenta de que la escena no era todo lo terrorífica que habían esperado. Y considero que fue una mala decisión, a pesar de que el momento funcione mejor así (tanto desde el punto de vista del terror, como de la comedia).
2 - Si el niño se quedó atrapado en el sótano, ¿por qué Belén Rueda, seis meses después, tiene que apartar el papel de la pared que está tapando la puerta? Me ha sorprendido que mucha gente no cayera en este detalle tan evidente. La única explicación al dilema es que los fantasmas han hecho una ñapa, pero claro, así uno lo puede justificar todo en la vida. Mi opinión es que alguien no quiso renunciar a los créditos a lo Saúl Bass, tan monos y conseguidos, y sobre los que se basa gran parte del diseño de merchandising (sólo tienen que ver la web).
Creo que estas dos incorrecciones no estropean demasiado el resultado de la película, porque cuando de dar miedito se trata lo importante es el recorrido al que sometes al espectador, la cuestión es mantener la tensión y que las dos horas de film se sostengan durante el metraje, no después.
Pero aún así me pregunto por qué nadie intentó corregir estos dos detalles (así como algunos otros menos flagrantes) desde el guión. Creo que no hubiera sido muy difícil, y el espectador podría haber salido un poco más satisfecho. Estamos en lo de siempre: te gastas una millonada en rodar una película, y no se dedica un poco más de tiempo o presupuesto para pasarle el guión a un par de buenos profesionales que te hagan una revisión a conciencia, al menos para señalarte estas cosas, otra cosa es lo que tú ya elijas luego (a lo mejor sí se hizo pero no se le dio ninguna importancia. A lo mejor es que no la tiene y soy un berzotas).
Eso sí, no me achaquen un rencor que no me existe: estoy encantado del éxito de la película, lo demás es simple cuestión de gustos. Como bien insiste en defender el Pianista, creo que el cine español pasa por mejores momentos (al menos creativos) de lo que nos quieren hacer creer. Cuantos más éxitos, más cine. Cuanto más cine, más industria. Cuanta más industria, más talento y más éxitos. Por una vez, estaría bien que se fuera creando un círculo vicioso para bien.






Cahir dijo
Aparte de los que has comentado, a mí me sobrecogieron dos hechos más de esta película:
1º Que Simón al quedarse encerrado no grite ni una sola vez algo como "estoy encerrado en el sótano" o "soy Simón", se ve que era un niño reservado.
2º La falsa asistenta social asesina que se desvanece en la sombra tras salir del cobertizo, estando Belén Rueda a unos 3 metros, entiendo que la anciana esté en buena forma pero no que sea batman. Tampoco entendí del todo bien el hecho de que tenga un "dossier" de Simón, ¿qué sentido tiene? ¿no sabían como sacarlo a la luz? ¿si yo voy a una oficina siendo anciano y pido el perfil médico de alguien me lo dan?.
Y olvidaba el "sueño" de Belén Rueda en el que aparece nadando, la única explicación que le veo es que tuviera ganas de hacer pis.
Un saludo y felicidades por la página.
31 Octubre 2007 | 11:19 AM