La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

15 Enero 2008

Se acabaron las Gominolas (y cerraron el kiosko)

Hace algo más de una semana, "Cuatro" comunicó a Globomedia su intención de detener definitivamente la emisión de la serie "Gominolas ". Al parecer, los motivos son, sobre todo, económicos. El rojo canal aduce estar bastante estrangulado de cash desde que se aventuró a comprar los derechos de la Eurocopa 2008, y según ellos no les compensa tener en emisión una serie tan cara, a pesar de que superaba con facilidad el share medio de la cadena. Por lo visto, tampoco desde Globo se defendió el producto con mucho ahínco.

El medio televisivo, mal que nos pese, es antes que nada un negocio, y una serie de media hora rodada en cine con actores afamados (más que solventes en varios casos, diría yo, lo que ha podido ser un error) y un sistema de producción tan complejo y caro, no puede permitirse una audiencia baja.

Pero ha sido una verdadera lástima. "Gominolas" prometía ser una serie rupturista: mucho más cinematográfica, de duración adecuada, con promesas de comedia negra, cuidada en realización, fotografía y estilisimo, y con libertad para que sus creadores trabajaran sin consignas ni presiones... Muchos esperábamos un revulsivo en la ficción televisiva española. Pero no ha podido ser. Al menos por lo que a mis grandes y feas orejas ha llegado, creo que la serie ha decepcionado en general, tanto a profesionales del medio como al público, y muchos pensamos que en gran parte ha sido un problema relacionado con los contenidos.

Pero no pasa nada. Esta profesión es así, difícil, cambiante, impredecible, y nadie sabe nada seguro. Apostar a caballo ganador es imposible, el esfuerzo, la perseverancia en el tiempo y la honestidad en el trabajo son las únicas armas de las que disponemos los guionistas para sobrevivir en esta jungla catódica, y con frecuencia son insuficientes. El mismo equipo que ahora pierde "Gominolas" sigue triunfando con "Aída", más que nunca, sin medias tintas. Un fracaso sólo debe ser un acicate para seguir mejorando.

A modo de anécdota, contaré que cuando se hundió "Divinos" (de manera mucho más estrepitosa) uno de los productores ejecutivos de "Aída", elegante y buen compañero, me envió un mensaje de sentido pésame. Yo le respondí algo así como "si es verdad que de los errores se aprende, puede que nosotros acabemos ganando un premio Nóbel". Me hizo gracia oír ese mismo chiste (poco ingenioso, todo hay que decirlo) en boca de Tejero en el primer episodio de "Gominolas". En fin, compañeros, que a seguir mejorando y apostando. Como en el amor, y en sus sucedáneos discotequeros, siempre vale mucho más arriesgar y darse la hostia, que ni siquiera intentarlo.

servido por elguionistahastiado 72 comentarios compártelo

72 comentarios · Escribe aquí tu comentario

candreu

candreu dijo

Creo que "Gominolas" era una serie que había que intentar. Daba gusto ver cómo estaba rodada, en formato cine y con algo más que los cuatro decorados típicos de las sitcom. Sí, tienes razón en que fallaba un poco en los argumentos, pero creo que esta serie tenía que hacerse, faltaba algo así en España. Animo a todas las cadenas a repetir el experimento, que valdrá la pena.

15 Enero 2008 | 11:24 PM

dobleuve

dobleuve dijo

Yo diría que hostia es con hache, pero tú eres el experto en escritura ;). De Gominolas sólo vi el primer capítulo y no me enganché a más, así que no puedo hablar mucho. Saludos.

15 Enero 2008 | 11:53 PM

Medito-radio-tv

Medito-radio-tv dijo

Todo el mundo esperaba mucho más de esta serie que nos vendieron los de Cuatroº a bombo y platillo,su audiencia en su estreno era una prueba de ello (3.237.000 espect. y un 17,2%) pero con el paso de los capítulos perdió seguimiento y acabó en mínimos la temporada.

Pero........¿qué hubiera ocurrido si la serie "Gominolas" hubiera sido un éxito rotundo? Seguro que Cuatroº no hubiera puesto la excusa de ser "cara" y la hubiera renovado.

En fin,la audiencia siempre tiene la última palabra.

15 Enero 2008 | 11:59 PM

Erudes

Erudes dijo

A mi Gominolas me gustó mucho el primer capítulo. Esi sí lo vi como algo diferente y lo defendí bastante ante ataques para mi algo exagerados. Asombrosa, eso sí, la velocidad con la que la frescura se perdió para ir a las tramas más típicas y tópicas de "7 vidisimo" más absoluto.

Renovarse o morir. En este caso...

16 Enero 2008 | 12:36 AM

Pope

Pope dijo

Buff.... Gominolas. Estoy de acuerdo en que había que intentarlo y me hubiera gustado que triunfase, no por ella, sino por el camino que hubiese abierto al resto.

Una telecomedia española de media hora, con fotografía, iluminación, sonido (sí, el sonido existe) y en general toda su factura digna, nada de iluminación plana o decorados que tiemblan cuando un actor les da un codazo.

Pero no, es que no me gustaba (vi tres o cuatro episodios) y es que cuando algo con ese potencial no me gusta... pues como que me jode más. Las Matrimoniadas esas son malas, pero me dejan indiferente.

Para mí, toda una decepción de serie.

16 Enero 2008 | 01:13 AM

Jose (Mi mesa cojea)

Jose (Mi mesa cojea) dijo

Vaya por Dios, no me había enterado. Una pena. Y definitivamente hostia va con hache (por lo menos en Euskadi).

16 Enero 2008 | 01:32 AM

Ejecutivo

Ejecutivo dijo

Una lástima. Gominolas ha tenido varios méritos indiscutibles, como apostar por un modelo de producción más cineatográfico y huir de la comedia blanca y familiar tan en boga por estos pagos. A partir de ahora, levantar un proyecto de ficción arriesgado costará un poco más.

16 Enero 2008 | 09:30 AM

JJ

JJ dijo

Hombre, es una lástima, pero la verdad es que no era yo uno de sus seguidores. Pero si me interesa saber porqué era una serie cara, ¿no había otro remedio? Si hubiera sido más barata, ¿habría seguido adelante?

16 Enero 2008 | 09:42 AM

Esquizofrenico

Esquizofrenico dijo

BRUXANA: Te voy a decir dos comedias geniales, y las dos se han hecho por aquí. Una se llamaba 7 VIDAS, y gracias a Hastiado, que trabajó en ella, sobran las palabras. La otra se llama, llamaba, PLATS BRUTS, coproducción de EL TERRAT con TV3. Las dos geniales. La segunda, por supuesto, en catalán.
Es decir: si queremos, nos dejan y nos empeñamos, sabemos hacer buenas series. Y lo que es mejor, tienen audiencia.

Y ellos (USA) también nos venden truños. ¿O acaso piensas que CSI MIAMI es otra cosa?

PD: El spin-off de CHEERS es FRASIER.

16 Enero 2008 | 11:12 AM

HIBRIS

HIBRIS dijo

ostia es sin h cuando se refiere a golpe, etimológicamente viene de ostiko, que quiere decir coz o patada en vasco... Hostia con h es la que dan los curas en la eucaristía.

Lo de Gominolas ha sido un ostión de estudiar en los manuales. No entiendo muy bien la autocensura y la mesura con la que enfocas esto. El ostión es de manual, y sobre todo, de manual de guionista. Los actores eran buenos (o tenían gancho comercial), la estética y la fotografía también llamaba la atención, la apelación a la nostalgia ochentera también tenía gancho, y el hecho de que se estrenara con un 17.7 es muy indicativo de que tenía todos los elementos para atraer al público desde el principio. Entonces cómo hizo ese descenso hasta cerrar por debajo de la media de la cadena con un 6.7. La progresión a la baja era preocupante. No se ha visto un ostión así nunca. Ni con la serie de Ana Obregón.

Hay que preguntarse pues, qué es lo que ha fallado, y si no es la foto, el arte, la premisa, la música ni los actores, es porque en realidad y sobre todo, falló el guión y el diseño de personajes. El caso merece análisis y un poco más de mala ostia y de incorrección política. Me basta conque pongas un 10% de ese espíritu que te conduce a decir que Moreno es un hijoputa en el día en que le parten la cara y le asaltan en su casa.

16 Enero 2008 | 11:21 AM

sssch

sssch dijo

Gominolas es una de esas series que de alguna manera todos, excepto el productor ejecutivo, quieren que termine. Nunca he visto tanta gente contenta por el cese de una serie. Y eso, quieras que no, debe de haber influido a la hora de trabajar. Si estás escribiendo comedia pero te pasas el día con ganas de llorar o asesinar, mal asunto. A mí me espantó desde el primer día, y Aída me encanta. Franquicia desechada en el primer capítulo, chistes forzados, tono pretencioso, no se notaba muchas veces que era cine, diriección flojita... Y al final era todo tan de mentira... Pero guay.

16 Enero 2008 | 11:48 AM

Ostia y hostia

Ostia y hostia dijo

A mí los curas me enseñaron en el colegio la misma diferencia entre hostia y ostia a la que alude Hibris. Curiosamente, el DRAE no coincide con la Iglesia:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=hostia

16 Enero 2008 | 11:53 AM

me

me dijo

No creo que sea cuestión de calidad. En cuatro también fracasaron Scrubs y Weeds que son bastante mejores que esta. Y personalmente aunque consiguieran hacer una serie la mitad de buena que estas dos tampoco la vería, la series españolas que se dediquen a lo de siempre y para el público de siempre que el resto pasamos bastante de ellas

16 Enero 2008 | 12:59 PM

todo_cuatro

todo_cuatro dijo

Espero que cuatro siga apostando por sit-coms de media hora. Se agradece de vez en cuando una serie cortita, aunque Gominolas dejaba mucho que desear, espero que ahora cuestión de sexo vuelva a una hora razonable.

16 Enero 2008 | 01:02 PM

Melpóneme

Melpóneme dijo

Yo sí creo que es una cuestión de baja calidad, principalmente del guión, y en algunos casos también de la interpretación/dirección. Y es la única explicación al bajón de once puntos en seis capítulos. Porque todos estamos de acuerdo en que el apartado técnico destacaba y la idea del grupo ochentoso atraía. Pero en cuanto vimos el primer capítulo no nos conseguieron hacer reir ni una sola vez. Luego intentaron hacernos llorar. No conozco una sitcom de 23 minutos rodada en cine que pretenda hacer tragedia. No le encuentro el sentido. Aunque reconozco que Lluis Homar funcionaba a la perfección en el drama, y en la comedia parecía pura parodia.

Un gran envoltorio para un caramelo que no sabía nada. O lo que es lo mismo, mucho dinero tirado a la basura. Y en cuanto a ese que de haber venido de EEUU sería una obra maestra... Sin comentarios.

16 Enero 2008 | 01:29 PM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Creo que la mayoría de los que me preceden están de acuerdo en algo evidente: la factura era muy buena, el contenido era muy malo.

Cuando una serie arranca con el índice que tuvo el día de su estreno, y pega un bajón como el que bajó el segundo capítulo, sólo hay una lectura posible: el público la esperaba con ganas, pero se decepcionó.

Y no me vale eso de que nos comemos truños de los americanos (claro, y de los españoles). Hagamos una serie digna, a la que no haya por donde meterle mano, y si no funciona, echémosle la culpa al boogie... pero primero cumplamos y hagamos biennuestro trabajo.
Esquizofrénico (entre tu nick y el mío estamos para que nos encierren...) da en el clavo: "7 vidas" y "Plats bruts" son buenas sitcoms, y hechas aquí. O sea, que sabemos hacer otras cosas. Así que no echemos la culpa al árbitro.

Del mismo equipo nos sigue llegando "Aída", serie que no es especialmente de mi agrado, pero que tiene una capacidad de gag apabullante. Y quizá en un rango deliberadamente chabacano, pero no por ello menos ingenioso, en el que tienen cabida unos gags y unas líneas que también han aparecido por "Gominolas" y que demuestran (o pueden demostrar) que quizá se hayan equivocado con el tono de ésta última... o que el equipo no tenga mucha más cintura para hacer otro tipo de humor. Esto ya se vio en la última fase de "7 vidas", cada vez menos afinada y cada vez más basta (y de ahí salió "Aída").

Estoy de acuerdo con Pope, en los motivos por los cuales nos hubiera gustado que la serie funcionara, y con Hibris, en que en esta ocasión el error parte de los guiones (ya sea eso culpa de los guionistas o de, me temo, el productor ejecutivo todopoderoso de la serie). Y estoy muy de acuerdo con sssch: cuando hay un ambiente así en el equipo, y cuando el jefe echa balones fuera, niega la mayor, y no reconoce ni un error, lo mejor es echar el cierre.

Pero en esta ocasión, ha sido por méritos propios. Si apuestas alto, asume que la hostia (yo suelo escribirla con h) es siempre mayor.

16 Enero 2008 | 01:32 PM

sunne

sunne dijo

Pues yo me alegro, mucho tenían que cambiar las cosas, la promo era llamativa pero al segundo episodio ( y si me apuras al primero) era muy previsible, el argumento era casi inexistente, solo vendieron una buena idea que no han sabido aprovechar.

16 Enero 2008 | 01:54 PM

HIBRIS

HIBRIS dijo

En general, el problema creo que se puede resumir en lo siguiente:

los dramas de la gente mezquina sólo resultan interesantes cuando la gente mezquina es inteligente o bien, es perfectamente próxima y creíble. Véase Larry David como ejemplo de lo primero, y los personajes de The Office como ejemplo de lo segundo. En Gominolas asistimos a los dramas de gente mezquina, profundamente imbécil y en fase anal, mucho más que cualquier espectador, incluso las señoras de Mota del Cuervo. ¿A quién le interesa las mezquindades de los imbéciles en fase anal? A mi, de interesarme la mezquindad, es la de gente que sea igual o superior a mí.

16 Enero 2008 | 04:02 PM

arvydas

arvydas dijo

El fracaso es descomunal y los creadores deberían hacer el camino de Santiago en chancletas, en penitencia por quemar, por unos cuantos años, la posibilidad de hacer una sitcom de 25 minutos en este país.

Conociendo a los ejecutivos de las cadenas, su profundidad de análisis y su afición a silogismos de todo a cien, a ver quien es el guapo que les convence de que "Gominolas" ha sido un desastre A PESAR de durar sólo 25 minutos.

16 Enero 2008 | 04:03 PM

Phil Hartman

Phil Hartman dijo

Resulta curioso ver cómo ahora se defiende una serie por el cómo está hecha y no por lo que ofrece. 'Gominolas' ofrecía en realidad más de lo mismo, lo que siempre hemos visto en una serie española media. No hay ni un ápice de riesgo en su propuesta y prueba de ello es que no hay público residual que se eche a la calle a pedir que vuelva.

16 Enero 2008 | 07:23 PM

HIBRIS

HIBRIS dijo

Phil, como decía Lampedusa: "todo tiene que cambiar para seguir siendo igual"

16 Enero 2008 | 07:44 PM

Alberto Q.

Alberto Q. dijo

A mí nunca me llegó a gustar lo que vi de la serie. Ni las tramas ni los personajes ni casi nada de nada. Hasta el gran Lluís Homar me parecía "desaprovechado".

En fin, es mi opinión humilde pero le mando ánimos Hastiado y a por otro proyecto!!!!

Saludos

16 Enero 2008 | 08:04 PM

Fabrizio

Fabrizio dijo

Creo que el gran problema de gominolas está en la corta duración de los episodios.
pienso que es muy dificil en un tiempo tan corto desarrolar un guion interesante que pueda atrapar la atención del espectador y sobretodo resulta imposible desarrolar esas pequeñas historias paralelas a la principal que muchas veces hacen mas interesantes las series.

16 Enero 2008 | 09:47 PM

free mp3 downloads

free mp3 downloads dijo

great blog ! Get paid to blog at www.wyplanet.com
sign up for a free account today

free music downloads

16 Enero 2008 | 10:48 PM

hartman

hartman dijo

"Gominolas" era un pedazo de truño envuelto en papel de aluminio y no me extraña nada que la gente abandonara la serie. Al segundo capítulo pasaron totalmente de la idea del grupo infantil que vuelve a unirse veinte años después, que se suponía era la base de la serie. Para lo que hicieron con ella los protagonistas podrían haber sido fontaneros o camareros. Cuando una comedia no hace gracia hay que empezar a preocuparse y si la audiencia pasa del 17% en el estreno a un paupérrimo 9% a la semana siguiente, entonces es que claramente hay algo que no funciona. Tal vez las cadenas piensen que los espectadores somos idiotas, pero no somos TAN idiotas. Por cierto, el recurso de la amiga muerta que narra la historia es un plagio descarado de "Mujeres Desesperadas". Un consejo, futuros guionistas y/o directivos de televisión: DEJAD DE FUSILAR IDEAS DE SERIES AMERICANAS YA.

Sólo conseguís que las series españolas parezcan peores de lo que ya son.

16 Enero 2008 | 10:54 PM

JB

JB dijo

Fabrizio, tú lo que quieres es echar toda la noche viendo tele. Tronco, que también mola que las cosas se acaben y puedas ir a dormir y leer un libro, o echar un polvo. España tiene los niveles más bajos de Europa en natalidad e índice de lectura, y eso es por culpa de las series de 80 minutos. El problema de gominolas no era la duración, eso era más bien una virtud, 50 minutos más y Cuatro tendría la audiencia del canal de ETB en euskera.

16 Enero 2008 | 10:59 PM

Pope

Pope dijo

Fabrizio... ¿Alguna vez has visto Seinfeld?

16 Enero 2008 | 11:51 PM

Mosky

Mosky dijo

Creo que Sunne apunta el primer y principal problema. La forma en que nos vendieron Gominolas no tenía nada que ver con lo que era el producto en realidad, por eso la caída tan fuerte de la primera a la segunda semana: las expectativas creadas por las promociones se vieron defraudadas. Según mi impresión, prometía ser una comedia ligera con una especie de Parchís de base, y sin embargo era una comedia agridulce difícil de diregir para el público a quien iban destinados los anuncios.
No llegué al segundo capítlo, pero por lo que he leído tuvo que ser un truño sideral, incluso peor que el primero, lo que sin duda no ayudó a una remontada. Descanse en paz Gominolas, y quiera el cielo que no resucite.

En cuanto a la calidad de la comedia española, bfffffff, no sé yo qué decir. La mitad de los chistes o gags o están más trillados que qué o son siempre sexuales, y eso aburre un poco a nada que le exijas una mijita a la ficción. Plats Bruts era en catalán así que no puedo hablar, pero 7vidas tenía altibajos que no veas.

17 Enero 2008 | 12:23 AM

elintenso

elintenso dijo

Hastiado, debes tener muy buenos amigos en esa serie que como bien dice Hartman, es o era, menos mal, un truño de mucho cuidado. Haztelo mirar. Lo de que una serie como esta destroza la posibilidad de que se hagan más series de 25 minutos, demuestra en qué nivel está la ficción española. Menos mal que TVE va a hacer el enésimo culebrón de época, que Antena Tres prepara al salir de clase 2 (física y química), que MIR, una serie de ¡hospitales! ha durado un capítulo en Telecinco...etc, etc,... Por otro lado, gran peli Into the wild y Control. XXY tiene muy buena pinta

17 Enero 2008 | 12:48 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Amigos, convengan conmigo en que es feo hacer leña del árbol caído. No seré yo quien vapulee a guionistas que yerran, porque no nos libraríamos ninguno. A mí no me gustaba "Gominolas", cierto, como no me gustan tantas otras, pero ya hablé de cuáles me parecían los verdaderos pecados que se cometían en sus entrañas (sueldos bajos, horarios interminables, poco respeto por el trabajo de base...). Eso sí es enjuiciable, lo demás, son equivocaciones del oficio.

Si me van conociendo ya saben que tiendo al azote de los que dirigen el cotarro, más que al de aquellos que escriben pese a todo. Los errores no importan y no hieren, siempre que haya honestidad y autocrítica. Confío que en este caso acaben aflorando.

17 Enero 2008 | 09:45 AM

Sssch

Sssch dijo

Autocrítica de Velilla? Jajaja, eso sí que daría para una buena sitcom!!!

17 Enero 2008 | 11:33 AM

Gareth Keanan

Gareth Keanan dijo

Gominolas tenía chistes tan malos como las matrimoniadas. Cambia el empaque, y que Cuatro va de cadena cool. Para mi, lo peor, es que te atraigan con la excusa de ver una serie diferente, y cuando empieces a verla te des cuenta que estás ante matrimoniadas. Es fácil culpar a las cadenas, pero en este caso, salvo lo que dices de los horarios (cosa que pasa en otras también), la cadena puso dinero y falló otra cosa: los guionistas, directores y actores. En fin, la base.

17 Enero 2008 | 11:44 AM

Uri

Uri dijo

No voy a entrar en si la serie era un truño o no, obviamente. Para mi no lo era, pese a sus fallos (algunos garrafales) que hay que asumir. No hay nada más mediocre que echar balones fuera, así que es evidente que si hay algun responsable del "fracaso" (Como mola esa palabra, que a tantos pone tan cachondos verla en la misma frase que "Gominolas". Es que es hasta liberadora: FRACASO) somos los que somos y no hay más.
Estaré encantado de contarle a quien me pregunte (En un bar, no en un blog) cuales han sido, a mi parecer, las vicisitudes que nos han llevado a que una serie de televisión haya defraudado hasta ese punto a la gente. Hasta creo ser capaz de hacerlo metiéndome solo conmigo y mi capacidad, sin meterme con nadie más (Para eso ya están los nicks de los blogs, ¿no?)
¿Decepción? ¿Defraudados? Si desde fuera se siente eso, imaginad desde dentro. No es agradable.
Lo del camino de Santiago en chanclas a modo de expiación me parece suave y poco imaginativo. Un castigo apropiado a la magnitud del crimen sería pasearse por la FNAC o por delante de los Alphaville con unas grandes orejotas de burro, o hacerlo con una gran "A" escarlata cosida en el pecho. En algunos tiempos fue muy popular el rapar a la gente al cero, amén de otras formas violentas de castigo que podríamos calificar de poco civilizadas, pero que sin duda merecemos. ¿Que se ha quemado la posibilidad de hacer comedias de media hora en España? Pues ya lo siento, pero el guante sigue ahí, para el que lo recoja.
Aunque si todo el mundo coincide en que era una serie de buena factura, ¿podríamos decir que la producción ejecutiva ha hecho la mitad de su trabajo bien y la otra mitad (la más importante, y ahí es dónde nos duele) mal?
Un saludo Hastiado, (Se me hace muy raro saludarte así, es como hablar con el Mago de Oz sabiendo que hay un señor detrás de las cortinas)

17 Enero 2008 | 12:23 PM

HIBRIS

HIBRIS dijo

Creo que te equivocas en el análisis, Hastiado, las cagadas no siempre son del jefazo ni son achacables al "poder". No es una cuestión de hacer leña del árbol caído, sino de analizar un caso que realmente ejemplifica el divorcio absoluto entre lo que se quiere hacer y lo que se hace. Muchas veces, lo que se quiere hacer se apunta en el guión y luego se traiciona en la dirección, la estética visual, la música, las actuaciones, la duración estirada... en este caso, el principal problema era de guión y de diseño de personajes. Si los guionistas, que son muy buenos, sabían que iban en la dirección equivocada ¿por qué persistían en ello?

Hay cierta responsabilidad del que acepta someterse contra su criterio y su juicio. Esa responsabilidad no la ejercen muchos guionistas, y en eso radican muchos de los males de nuestra profesión. Siempre es cómodo echar la culpa de nuestros fracasos al Moreno de turno o al Velilla... Te copio un link que desarrolla mejor que yo lo que pienso al respecto...

Discurso Sobre La Servidumbre Voluntaria

17 Enero 2008 | 12:32 PM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Uri, entiendo que las críticas a veces hacen más sangre de la que debieran, aunque la verdad creo que en esta ocasión la gente ha sido poco vehemente (para lo que estamos acostumbrados) y bastante analítica. Siempre duele cuando te has dejado el alma en algo, y no sólo no se te reconoce el resultado, sino que no se tiene en cuenta el esfuerzo. Al menos yo, y todos los que nos dedicamos profesionalmente a esto, no dudamos que os hayáis dejado la piel en el intento.

Pero el esfuerzo no garantiza la calidad, aunque sea condición sine qua non. Y cuando se falla (y creo que todos coincidimos en el fallo creativo de "Gominolas", por parte de gente que tiene bastantes éxitos en la hoja de servicios), lo mejor es intentar aprender de los errores. Por tu post, y por lo que sé de ti por terceros, creo que eres una persona inteligente que sin duda lo hará y no echará balones fuera.

Hastiado: no estamos por encima del bien y del mal. Si queremos ser justos en las críticas a otros estamentos, debemos empezar por ser justos en las críticas con nosotros mismos, los guionistas.

Y en lo que sí coincido con Uri es en que, a veces, los guionistas somos unas malas putas deseando el fracaso de aquellos que no nos han tratado bien, con los que tenemos cuentas pendientes... o simplemente de aquellos que no somos nosotros (o como mucho, nuestros amigos). Pero la verdad, en estos posts que ha habido sobre el tema, no he visto una especial inquina. Podríamos leer otros en los que la cosa es mucho más grave.

Ánimo a los guionistas de "Gominolas". No se acaba el mundo, y menos para vosotros (ya sea que permanezcáis en Globo, ya sea que estéis fuera con otros proyectos).

17 Enero 2008 | 12:52 PM

XXX

XXX dijo

Es una pena que el resultado no fuese bueno. Guiones, actores, etc... no funcionaron. Pero más allá de eso, me gusta que se haya intentado hacer una serie sobre una buena idea. No ha quedado bien, no pasa nada. Se agradece el intento del punto de partida y el cuidado estético.
A mi la serie no me gustaba, pero espero que las cadenas no crean que es un problema de formato y de que las ideas nuevas no funcionan, y hay que volver a filmar médicos, vecinos o policías.
Ojalá todos los años surjan diez Gominolas, en cuanto a idea e intenciones. Ahora, eso sí, hay que estar a la altura en el contenido.
Animos a los guionistas de Gominolas

17 Enero 2008 | 04:16 PM

bruxana

bruxana dijo

Hola:))
Una auténtica lástima.
Está claro que cada vez más se apuesta por los caballos que ya han ganado carreras... hasta que estos se agotan de puro viejos. Y solo entonces es cuando algunas cadenas optan por el cambio...
No sé. A una teleserie hay que darle un "rodaje" (en tiempo) antes de decidir qué hacer con ella. Creo que "Gominolas" era una idea estupenda. Los capítulos a mí sí me gustaron (tenían momentos más ó menos logrados, pero como todo, vamos. Al menos no producían la vergüenza ajena que otros supuestos productos de éxito causan).
Escuché entrevistar a uno de sus responsables (uno de los guionistas. David...ahora no recuerdo el apellido, ¿Serrano?). Y estuve totalmente de acuerdo en algo que comentó: si en vez de ser una serie española, llegamos a recibirla de EEUU, la consideraríamos una obra maestra. Pues sí. Recuerdo cuando se trataba bajo ese prisma series como "Bill Cosby"..., que, lo siento, de la mitad no me enteraba. Porque seguro que esas series (como "Las chicas de oro", como "El principe de Bel Air") son mucho más divertidas en el idioma original... Salvo honrosas excepciones ("Friends", la secuela de "Cheers" del psiquiatra... dioses, ahora no recuerdo el título!!!!), me queda la sensación de que me estoy perdiendo la mitad de la gracia del producto. Sobre todo cuando oigo las risas de fondo...
Claro que luego veo las "matrimoniadas", que son producto patrio con risitas enlatadas... y ahí se va a hacer puñetas mi teoría, porque no sé de qué se rien...
No sé. Creo que no ha sido una buena decisión.
Y creo que si la serie hubiese seguido más la línea "gamberra total" del primer episodio (esos "Parchis" echados a perder sin remisión), habrían enganchado más. Quizá le sobró los arrebatos de "buenos sentimientos": media hora de ficción no da para tanto.
Y para eso, siempre tendremos las reposiciones de "Verano Azul".
Besos. Y suerte en lo que estés "creando" ahora ;)

17 Enero 2008 | 04:22 PM

Hastaqui

Hastaqui dijo

Dónde está esa solidaridad con otras series? No la suelo ver. No sé si por qué conocemos a los gominolas o por el tono diplomático, contenido e inteligente de Uri, que nos hace sentirnos culpables. La serie no estaba bien, pero sí pasa algo. Pasa cuando te han contado que va ser la hostia y que son los mejores, y que es imposible entrar en el equipo porque ninguno somos lo suficientemente buenos... Es fácil ser humilde con el fracaso, pero habría que serlo un poquito cuando vas a lanzar la serie al aire.

17 Enero 2008 | 04:24 PM

Carlos

Carlos dijo

Tras conocer esta noticia me tengo que suicidar. Puto dinero. "Gominolas" era cojonuda :(

17 Enero 2008 | 04:28 PM

Marc Costa

Marc Costa dijo

Una serie malísima, cuyo único reclamo era que Kira Miró insinuara tetas. Cuatro, vaya decepción a todos los niveles.

Es la nueva moda de las series españolas. Que las tias enseñen carne. Luego, sorprende que una actriz del caché de Natalia Verbeke esté en Los Serrano mostrando cuerpo día si, día también. El mismo caso de la Miró, de Torné, de Maria Castro y Amaia Salamanca en Sin tetas, de Melanie Olivares en Aida....etc

Ojalá sigan así, pero parece bastante cutre intentar atrapar a la audiencia así.

17 Enero 2008 | 04:35 PM

Marc Costa

Marc Costa dijo

O Anabel Alonso en La familia mata...jejeje

17 Enero 2008 | 04:37 PM

Uri

Uri dijo

Gracias por lo del tono inteligente, Hastaqui y siento si alguien (no sé quién) te ha hecho creer que no eras lo bastante bueno/a para estar en Gominolas. La soberbia es como una enfermedad venerea, la podemos tener sin ni siquiera darnos cuenta que estamos infectados, tarda en manifestarse y hay gente que en la vida sabrá que la tiene. ¿Que el ejercicio de humildad llega tarde? Pues quizás, pero que eso no sea excusa para que nadie se quede con las ganas de despacharse a gusto con la serie y su equipo.
Eso sí, aprovecho la generosidad del Hastiado para incluir una pequeña cuña publicitaria:
"Lo mejor de mi", película de Roser Aguilar, premio a la mejor actriz en el festival de Locarno para Marián Álvarez, se estrena el 7 de Marzo en toda España. Pequeña gran películla sobre el amor, el sacrificio y los trasplantes de órganos de donantes vivos. ¡No se la pierdan!

17 Enero 2008 | 05:19 PM

Magro Rumí

Magro Rumí dijo

Creo que ya se ha dicho todo. Gominolas estéticamente estaba bien, aunque guionísticamente se fue diluyendo con el paso del tiempo, creo yo. Podrían haber sacado más filón a eso del grupo y no acabar con él en el primer episodio. Y no sé si con ese contexto la serie daba para una tragicomedia, quizás sin tragi...

Pero en fin, que se intentó hacer algo bueno y algo bueno tuvo. Espero que la calidad de las series en España vaya a más y que esto haya significado algo.

Un abrazo.

17 Enero 2008 | 08:55 PM

EJECUTIVO ENCORBATADO

EJECUTIVO ENCORBATADO dijo

Las cosas por su nombre. Gominolas es una estafa. A todos los niveles. La progresión descendente de la audiencia no se corresponde con la progresión descendente de la calidad de los guiones. Los guiones son una puta vergüenza desde el día uno. El público ha resistido heroicamente, y de ahí se explica que el descenso fuera paulatino y que no pasara del 17.7 inicial al 6.7 final en el capítulo 2. Ole por el público, por aguantar y dar oportunidades a esta tortura audiovisual.

Sí, yo soy de esos hijos de puta que trabajan con una corbata en una cadena, y de verdad que me quedo hablando solo cuando paso por estas páginas. Menuda panda de privilegiados llorones y malcriados que sois los guionistas, no hay más que leeros. Sois un atajo de gandules que no dan ni chapa hasta las diez y media y que se pasan media jornada escaquados en internet. Y mientras os quejáis de la conspiración de ese mundo gris de subnormales como nosotros que os joden vuestras producciones y os ponen límites a vuestra creatividad de mierda. Gominolas es una bazofia, producto de mentes infantiles, de gente que ni tiene mundo ni ha vivido la vida, de monigotes que no hablan como personas y que no son más que la sublimación de los rollos frikis de unos cuantos, y además es una frivolidad absoluta. Que falta de pelotas tenéis. Si os toca los huevos el Velilla mandadle a tomar por culo y trabajar de camareros si hace falta. Los artistas de verdad, con dignidad, es lo que hacían. Si la gente era demasiado subnormal para entenderles, les mandaban a tomar por culo y perseguían sus sueños y contaban las historias que de verdad tenían que contar. Pero vosotros ¿qué queréis contar? ¿qué tenéis para contar? ¿qué nos podéis enseñar de la vida? Se os llena la boca metiéndoos contra Moreno y no sois capaces de darnos nada más profundo ni más divertido ni más destroyer que Matrimoniadas... Quiero que me hagan llorar, que me hagan pensar, que me hagan soñar, que me hagan sentirme equivocado, que me hagan novedoso lo que veo todos los días. Pero no nos dais más que los mismos chistes grijanders y saineteros de toda la vida, porque no tenéis cojones ni para escribir ni para dejar de hacerlo.

17 Enero 2008 | 11:40 PM

Átropos

Átropos dijo

Pues va a ser verdad (lo de que se queda hablando solo).

18 Enero 2008 | 09:38 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Buenóo, ya empezamos con las peleas de patio de colegio entre gremios.

Estimado señor ejecutivo (no me creo mucho que sea usted lo que dice, pero haremos como que sí), hay guionistas de toda calaña y perfil. Si yo digo que todos los ejecutivos son unos hijos de puta de coche caro que ganan millonadas tocándose los huevos en reuniones absurdas y rozando el paquete contra el culo de sus secretarias, dirá usted que estoy generalizando, que hay de todo. Pues eso.

Antes o después tenía que caer por aquí algún maleducado, todos lo sabíamos...

Bruxana, si de verdad oíste la frase que comentas: "si en vez de ser una serie española, llegamos a recibirla de EEUU, la consideraríamos una obra maestra", entonces pienso que alguien tiene un serio problema de percepción de la realidad. O eso, o bebió de más antes del desayuno.

Amigo Uri, ánimo con la peli. En "Cahiers du cinema" la han puesto bastante bien. Habrá que verla, sí señor. Saludos desde Oz.

18 Enero 2008 | 09:48 AM

elraspar

elraspar dijo

Una vez más se demuestra que la culpa de todo la tienen los que mandan. Por ágrafos y engreidos, porque piensan que el dinero te otorga La Razón y en este caso en particular por sufrir una asombrosa distorsión positiva de su persona.

18 Enero 2008 | 01:33 PM

Marc Costa

Marc Costa dijo

¿Cahiers Du Cinema es una referencia, Hastiado? La peor de revista de España. Odiosa, pedante, terrorífica.

18 Enero 2008 | 05:47 PM

D

D dijo

Marc Costa, si te parece que Cahiers Du Cinema es la peor revista de cine de España, ya me imagino tu nivel como lector. ¿Tú qué lees? ¿El Fotogramas o El Cinemanía? Jua, Jua. Por cierto, que no comprendas algo no significa que sea pedante.
(Sí, no lo dudes, yo también soy pedante)

19 Enero 2008 | 02:29 PM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Revolviendo entre la mierda (porque no sé cómo calificar la diarrea del tipo encorbatado que escribe), sin embargo sí que encuentro algunas frases dignas de estudio.

"gente que ni tiene mundo ni ha vivido la vida, de monigotes que no hablan como personas y que no son más que la sublimación de los rollos frikis de unos cuantos" --- este problema, como coordinador de guiones/productor ejecutivo/lector/guionista, me lo encuentro muy a menudo. La gente tiende a escribir sobre cosas que ve en otras series, no sobre sus vidas. ¿Porque no han vivido nada? ¿Porque no saben expresarlo? Pues eso ya no lo sé...

"Que falta de pelotas tenéis. Si os toca los huevos el Velilla mandadle a tomar por culo y trabajar de camareros si hace falta." --- la verdad, aquí le doy la razón. Con todo lo que me ha contado la gente de este sujeto, no entiendo que nadie le haya soltado dos hostias. ¡Ojo! Yo no he trabajado con él. No sé si es cierto o no lo que dicen de él. Pero si lo es... le doy la razón a este homínido.

"Pero vosotros ¿qué queréis contar? ¿qué tenéis para contar? ¿qué nos podéis enseñar de la vida?" --- pues en un alto porcentaje de series de renombre, también le doy la razón. Puede que seamos muy buenos espectadores, y veamos todo lo bueno de tantas y tantas series extranjeras. Pero a día de hoy, contamos muy pocas cosas interesantes, la verdad.

¿Que estoy de acuerdo con este tipo? Pues hombre, con alguien que dice...

"Menuda panda de privilegiados llorones y malcriados que sois los guionistas, no hay más que leeros. Sois un atajo de gandules que no dan ni chapa hasta las diez y media y que se pasan media jornada escaquados en internet. (...) Se os llena la boca metiéndoos contra Moreno y no sois capaces de darnos nada más profundo ni más divertido ni más destroyer que Matrimoniadas... (¿es que todos los guionistas escribimos Matrimoniadas? ¿Ninguno escribe Desaparecida, o Cuéntame, o algún programa de humor realmente ingenioso?)"

... pues no, no puedo estar de acuerdo. Es como estar de acuerdo con Millán Astray.

Si la televisión está hecha una mierda, colega, es porque ni nosotros, ni tú, prepotente, hacemos bien nuestro trabajo. Yo me aplico el cuento, como apunto en este mensaje. ¿Tú? Lo dudo.

19 Enero 2008 | 06:29 PM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos en lugar de en las de guionistas con ganas de contar historias y divertir.
...

...
...

Fotos

elguionistahastiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera