Una buena y guapa amiga me pasa el siguiente texto vía mail. Un ejercicio de imaginación que acojona un poco. Este tipo de ambiciones petardas de las entidades de gestión son las que restan credibilidad a las reivindicaciones legítimas sobre derechos de autor.
(Por David Bravo)
Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la
lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción,
distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den
cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con
este sencillo test...
Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270
del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:
La Ley y Tú
1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.



Creo que ese texto es de David Bravo: http://www.filmica.com/david_bravo/
No sé de quién es el texto pero a mi también me llegó como uno de esos correos en cadena curiosos hace más o menos un mes. Por curiosidad se lo reenvié a un amigo abogado, porqué no me acababa de creer lo que leí, pero él me confirmó que, según la legislación actual que tenemos en España, todo es verídico. Tuvieron un examen con preguntas parecidas en la facultad, cuando estaba estudiando...
La parte buena es que ninguno de los hechos de las partes a) son delito, pues en España existe el derecho de copia privada.
Ese texto no tiene verdad: ¿Sólo un puñetazo por recomendar Los Ángeles de Charlie?.
Qué divertida es la demagogia en este caso. Gracias por subirlo.
si no recuerdo mal, como bien dice Nubian Singer, es un articulo de David Bravo. Si no conoceis su blog, realmente merece la pena echarle un vistazo de vez en cuando.
Lo siento hastiado pero aquí te has colado, esto no es ningún dislate, lo que ocurre es que se ha eliminado la introducción y (como suele decir nuestro amigo Teddy) se ha "descontextualizado". Si estás interesado, tienes información sobre el texto aquí:
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/001956.html
http://www.kriptopolis.org/el-test-del-disparate
y aquí te puedes descargar el libro "Copia este libro" de David Bravo completo
http://elastico.net/archives/005194.html
Todos los días se aprende algo nuevo, sobre todo si se sabe tan poco como yo. Gracias por los linkeados, añado la introducción "contextualizadora".
¡Buenísimo! Aunque he echado de menos alguna opción C del tipo "reventar a golpes a alguien en la puerta de un colegio mientras regalas copias de películas de Bud Spencer y Terence Hill (por cierto, qué grandes eran)", aunque seguro que dirían que los golpes propinados no tienen importancia por haberse producido bajo la influencia de una acción delictiva mayor...
Vaya tela. Saludos.
Aprovechando que el Pisuerga pasa pasa opr Valladolid: No al canon!
En conclusión: no descarguéis películas de Internet, robadlas, que está menos penado.
Estaría bien enterarse qué pasa si pones un link a un servidor tipo rapidshare.com o similar. Yo lo suelo hacer bastante en mi blog, pero nunca he subido nada a esos servidores, me limito a copiar la dirección de un determinado archivo, que de otro modo siempre es encontrable en páginas tipo www.searchshared.com
En todo caso, también es cierto que la producción de cine y música ha perdido mucho mercado, y que cada vez es más difícil rentabilizar cualquier producción. Eso nos afecta como profesionales y como sociedad: crear productos culturales por iniciativa privada cada vez es más complicado, pues deja de ser rentable, y la creación de cultura (sobre todo en lo tocante al cine) queda en manos del Estado, lo cual, por lo menos para mí, resulta inquietante. Una sociedad que renuncia a pagar un precio por la cultura, renuncia en cierto modo a la producción cultural. No estaría mal crear instrumentos de concienciación.
Ya pagamos un precio por la cultura, y alto.
Hola a todos,
Primero, perdón por postear aquí sin hacer referencia al artículo, pero necesito algún consejo.
Hice una prueba de guión sobre un mensaje que dejaron en varias webs en las que tenías que escribir 5 secuencias de una secuela de “Casablanca”. El mail de referencia era guionestv@gmail.com. A partir de ese momento, ninguna contestación. Ni confirmar que ha llegado, ni siquiera un comentario.
Alguien sabe de que productora se trataba? A qué hacia referencia? Creo recordar que el pianista no recomendó el envío, pero, joder, deberían tener un mínimo de responsabilidad y contestar.
En fin, si alguien sabe algo, me gustaría que me contestara,
Gracias y un saludo,
Camberra
PObre Luis,, vaya kinki esta echo, aunque del que menos me fío es de Ramon.jajajaja
Tengo unos amigos en Alemania y no pueden usar nada de p2p porque se lo detectan y van a su casa a hacerles una visita...