La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

13 Febrero 2008

Las series de El País

Un compañero del gremio, puede que también algo hastiado, me remite a la siguiente noticia de "El País", con el cuanto menos curioso titular "House humilla a todos", en alusión al tímido triunfo de audiencia, por la mínima, que ayer martes obtuvo la serie americana del cojo doctor frente a las españolas "Los Serrano" y "Los hombres de Paco", ambas de Globomedia.

Yo no soy de antemano ni defensor ni detractor de la ficción televisiva española (de abanico más grande que el de los "Loco Mía"), pero desde luego me parece que hablar de humillaciones a la hora de comparar audiencias no es elegante, ni adecuado, ni divertido, y ni siquiera realista en este caso, incluso aunque hayan recurrido a este término con propósitos humorísticos (que no resultados) en alusión al carácter desabrido del protagonista de la producción yanqui. Las series tienen sus ciclos, y los índices de audiencia siempre tienen lecturas más complejas que ésta. Nos podrán gustar más o menos, pero es innegable que muchas producciones españolas demuestran día a día que pueden competir en atractivo y éxito con series americanas de presupuestos muchísimo más inflados.

A mí me gusta "House" bastante más que "Los Serrano" o "Los Pacos", pero reconozco el mérito de la gente que está tras estas series porque sé cómo es este trabajo en nuestro país, repleto de minas, inconvenientes, inútiles profesionales encumbrados, desorganización directiva, presupuestos siempre desequilibrados hacia el lado interpretativo y un mercado caótico donde nadie sabe muy bien por qué se venden las series que se venden... (¿o sí lo sabemos?)

"El País", uno de los diarios nacionales con sección televisiva más pobre, predecible y onanista del país, nos sale con este titularcillo de segundo de carrera de periodismo porque, como siempre, quiere apoyar a su compañera de Prisas "Cuatro", canal que, si bien no nada en la abundancia, no creo que necesite todavía de estas gracietas para hacerse con ese público tan jugosote de nivel económico y cultural medio-alto que tanto anhela (y al que oigo que está empezando a renunciar después de los batacazos de "Gominolas" y "Cuenta atrás").

Y ahora, amigos, es cuando unos cuantos de ustedes se enojan y todos nos reímos juntos y lo pasamos teta...

servido por elguionistahastiado 25 comentarios compártelo

25 comentarios · Escribe aquí tu comentario

quim

quim dijo

Pues a mi House me ponía. Pero ya no. Ni como placebo.

13 Febrero 2008 | 09:03 PM

José Ignacio

José Ignacio dijo

El artículo canta a Grupo Prisa por peteneras.

13 Febrero 2008 | 09:20 PM

Galahan

Galahan dijo

Joer, lo peor es que por lo menos las otras dos son españolas, leñe. Que poco apoyo.

En fin, yo lo de El País con las empresas vinculadas a Mediapro y La Sexta y a lo flipo, porque no creas que es sólo ensalzar a Cuatro, no. Es intentar dar por culo a La Sexta y Mediapro por el tema fútbol.

Últimamente se están volviendo de un sectario que asusta. Antes ya se veía venir, peroooo...

Y no hablo de Sergi Pamies porque vamos...

13 Febrero 2008 | 09:55 PM

Nkeer

Nkeer dijo

No es nuevo, la sección de tv de Elpaís es desde que recuerdo un claro publirreportaje de autobombo hecho deprisa. En este caso además lo hace con mal gusto, y rozando la desinformación. Tanto los Pacos como los Serranos me parecen ideas buenas que se perdieron por el camino forzadas por el gusto por el culebrón melodramático que tanto éxito tiene en España. House me incita a la hipocondría y suelo tomarlo con moderación de tarde en tarde.

Perdón por el off topic:
Antena.Neox empezó a anunciar los "simpsons de carne y hueso" y todo parece indicar que va a emitir La Familia Mata del mismo modo: todos los días a las 14.00 en un bucle sin fin.

13 Febrero 2008 | 10:09 PM

obreis

obreis dijo

También hay que señalar que durante un tiempo (no sé si siguen con la promoción) podías comprarte los dvds de House con El País, por lo que se refuerza el asunto del autobombo.

13 Febrero 2008 | 11:09 PM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Pues a mí qué este post me gusta mucho. Pero mucho, mucho..., ¡mirá vos!

14 Febrero 2008 | 12:08 AM

nacha

nacha dijo

eso que balbuceas es mentira

14 Febrero 2008 | 12:18 AM

Estoy harto de ser buena

Estoy harto de ser buena dijo

Alguien presta atención a este tipo de chorriartículos que comentan datos tan sumamente objetivos como las cifras de audiencia? Se están descalificando ellos mismos, porque si ves las cifras y las comparas, es que te da la prisa, uy... quise decir, risa.

14 Febrero 2008 | 01:02 AM

bruxana

bruxana dijo

Hola:))
Bueno, siendo el mismo grupo empresarial, es normal que "ponderen" la programación de Cuatro y que celebren cualquier victoria, por pírrica que sea...
No he visto nunca "House". No empecé a verlo (supongo que porque coincidía en horario con algo que sí veía). De "Los hombres de Paco" no ví ni grabé el primer episodio (creo que se me pasó, no estaba en casa ó algo similar, porque sí suelo ver los primeros episodios de toda producción nacional... y a partir de ahí decido) y luego he visto alguno, en reposiciones... y, sinceramente, me parece demasiado dramática para ser una serie de humor, y le sobran momentos/personajes chuscos para ser una serie policiaca al uso (vamos, dramática). Es normal que todas las series "serias" tengan un personaje campechano que de pronto haga una gracieta, ó con quien se pueda uno sentir identificado por lo "cotidiano" de sus tics... pero los "Pacos...", no sé, no me han enganchado.
A "Los Serrano" sí estuve muy enganchada. De las que no se perdían un minuto de cada episodio. Hablo en pasado. No me hizo falta la "muerte de Lucía" para decidir que la serie había dejado de interesarme. Es más, no recuerdo si los personajes de "Marcos" y "Eva" estaban aún ó ya se habían ido cuando empecé a desconectar... Creo que desde que el "Guille" dejó de ser una especie de "Bart Simpsom" vivo y moreno, la serie me dejó de hacer gracia...
En resumen: que los martes por la noche me pongo al día en temas del mundo real. Y el virtual.
A ver si alguna cadena me da una alternativa que me enganche, vaya....
Besos:))

14 Febrero 2008 | 01:26 AM

Víctor

Víctor dijo

Lo gracioso es que, además, es mentira. En Galicia, Padre Casares le ganó y creo que en Cataluña 30 años y un día, también serie de ficción, estuvo por encima. Un saludo.

14 Febrero 2008 | 09:47 AM

Bardo

Bardo dijo

Y ahí tenéis el cuerpo de la noticia, el quid de la espectacular humillación de House a sus competidores.

"Aunque la serie Los hombres de Paco de Antena 3 mantiene su liderazgo en cuota de espectadores en la noche de los martes, con un 20% de share y 3.566.000 seguidores, los policías de la cadena de San Sebastián de los Reyes se vieron sin embargo superados en espectadores por el capítulo de House en Cuatro, que alcanzó los 3.619.000 y un 18,3%.

Para animar más si cabe la pugna entre cadenas de las noches de los martes, el capítulo de Los Serrano consiguió su máximo anual con el cierre de la taberna y la boda frustrada de Fiti, y se quedó a sólo tres décimas de su rival de Antena 3 con un 19,7% y 3.443.000 espectadores"

¿Ah, sí? Entonces quiere decir que escribieron el titular antes de tener los datos y luego se olvidaron de cambiarlo. Sólo puede haber sido eso.

En serio, lo de El País es de juzgado de guardia. Y lo peor es que no se puede acusar a otros de desinformar cuando tú eres el cabecilla del sectarismo y la desinformación meticulosa. Eso sí, con clase, rigor, argumentos y mucha, pero mucha, elegancia.

14 Febrero 2008 | 10:24 AM

.neox

.neox dijo

Solo diré...En competencia: “Paco” (19%), “Los Serrano” (18.8%) y “House” (18.5%). Conclusión: El País miente.

14 Febrero 2008 | 10:42 AM

marc

marc dijo

bastante de acuerdo Hastiado. aún así que Cuatro saque 20 y 17 es un gran merito (teniendo en cuenta la cuota normal).
lo del País es lo de siempre. si solo fuera con la tv tendría un pase. lo chungo es cuando empieza el lio politico (que seguramente tiene mucho mas que ver con las teles que lo que podamos pensar a priori).
aún así. aunque House solo sacará un 1% me parecería mucho mejor que Los hombres de Paco, los Serranos o casi todas las series patrias (siempre quedarán cositas como Porca Miseria).
¿pa cuando una revolucion guionistica de "hasta aquí hemos llegado" y así poder disfrutar de todas esas "grandes" ideas que los guionistas españoles suelen afirmar que tienen pero que no pueden realizar?...................

bueno, el problema no es solo de guionistas, fallan la mayoria de actores, directores, los de los decorados, atretzzo, etc........

¿alguien sabe por qué en Sin tetas no hay paraiso todo parece tan nuevo-limpio? no era un barrio lumpen y una gente pobre? por que el padre maltratador va sin afeitar (para afearlo) pero lleva una camiseta imperio impecable?

14 Febrero 2008 | 04:34 PM

Birmania

Birmania dijo

Que malandrines, los del País; tambien hay que comprenderlo, con las audiencias habituales de Cuatro... y eso que sus series en general son bastante buenas.

14 Febrero 2008 | 05:54 PM

Esquizofrenico

Esquizofrenico dijo

No, no es perdonable aunque pertenezcan a un mismo grupo mediático. Y no lo es porque ese titular es una falacia, y la falacia nunca debería ser un instrumento periodístico. Digo debería porque todos sabemos que es una práctica extendida entre algunos medios adulterar, condimentar y manipular aquellas noticias que les interesan.
Hablamos ahora de una sección, la de televisión del diario "El País" (el que más leo y el menos parcial de todos los que existen en el mercado, pero jamás un diario imparcial): esta sección, además de ser una de las peor cuidadas, hace mucho que se ha convertido en una página de márketing, en la que priman, en exceso, ensalzantes y edulcorantes hacia cualquier producto que tenga como origen en grupo Sogecable (ya sea Canal +, Digital + o Cuatro).
Como lector asiduo, desde hace más de 25 años, creo que le hacen un flaquísimo favor a la línea del propio diario, y sobre todo a su credibilidad.
Te invito a leer lo que apunta este otro bloguero, algo que se repite día sí, día también:
http://elperiodismoesuncuento.blogspot.com/2007/08/este-periodism...

14 Febrero 2008 | 07:11 PM

ahram

ahram dijo

Hastiado is back.

14 Febrero 2008 | 07:48 PM

JB

JB dijo

Hombre... si hacemos otra comparativa, la de lo poquito que le cuesta a Cuatro un episodio de House, y lo mucho que les cuesta a los demás un episodio de 70 minutazos de una serie de Globo, nos damos cuenta de que la diferencia en términos de rentabilidad es un auténtico España-Malta... Además, hay otro dato diferencial que es el target comercial, que evalúa la "calidad" del público frente a los anunciantes, y en eso, House también gana por mucho...

En todo caso, Prisa es totalmente desvergonzada a la hora de hacerse autopropaganda, pero peor aún es el suplemento cultural de El País...

14 Febrero 2008 | 08:29 PM

Paquero

Paquero dijo

Hace años que no compro regularmente El País. Desde luego están cayendo en picado si publican noticias con ese titular y ese cuerpo de la noticia, que se contradicen totalmente.

También está claro que todos sabemos que House es una mejor producción que prácticamente cualquier serie que se haya hecho en España. Para empezar, manejan presupuestos mucho más amplios, ruedan en cine y tienen a gente muy profesional en cada cargo. Cada episodio es una película dirigida por una persona distinta y escrita por guionistas distintos, siempre supervisados por los productores ejecutivos.

En España, por cuestiones económicas (espero) no es así. Los guionistas tienen muchísimo menos tiempo para escribir, los rodajes en muchos casos se hacen de forma que no se cuida la dirección, ni de actores ni de planos, y en general, el producto no se cuida tanto.

Sin embargo, las series españolas disfrutan de muy buenas audiencias, al contrario que el cine, y eso quiere decir que no lo hacen tan mal los guionistas de televisión. Reconozco que no veo prácticamente nada de series españolas, porque sencillamente estoy enganchado a las series americanas, pero mis hermanas, mi madre, mis primos y el resto de mi familia, siempre ven series españolas. Y, reconozcámoslo, si a un espectador no le gusta o no le llega la historia que le están contando, cambia de canal.

Perdón por extenderme tanto. Me ha parecido muy interesante el debate abierto en los comentarios y no he podido resistirme.

Muy bueno este blog. Va a mis favoritos, un saludo.

14 Febrero 2008 | 11:23 PM

Rut

Rut dijo

Pues yo soy de esa escasisima minoria que nos gusta cuatro, megusta house (eso es bastante comun), y me gusta cuenta atras (se que es un poco mala) y me gustaba gominolas y lloro su perdida.

Cuatro intenta hacer cosas un poco distintas, y eso me entretiene mas q los pacos o los serrano, q cada vez se parecen mas entre si, a su manera.

Se que yo no entiendo mucho de esto, pero ya estoy cansada de antena 3 y telecinco, ¡arriba la cuatro y la sexta!

espero que nadie me crucifique por lo que acabo de decir

15 Febrero 2008 | 01:06 AM

Elesbaan

Elesbaan dijo

Este breve post me da confianza en el género humano... ALELUYA.

15 Febrero 2008 | 08:18 AM

Esquizofrenico

Esquizofrenico dijo

Rut, con perdón: ¿y qué coño tiene que ver que te guste cuatro y todas sus series, incluidas las malas (CUANTA ATRÁS y GOMINOLAS), con lo que se habla en este post?

Como penitencia, léetelo de nuevo y hazte una tanda de 25 flexiones, que diría el pianista.

15 Febrero 2008 | 10:43 AM

Jorge

Jorge dijo

El País y sus compañeras televisivas y radiofónicas dan bastante grima, House me parece mucho más interesante que Los Serrano, pero es de reconocer que es mucho más facil crear series así con el presupuesto de las productoras y cadenas yanquis.

Por lo que hay que reconocer que las series de Globomedia, por ejemplo sigan en la brecha y sean capaces de plantar cara a series como esta.

16 Febrero 2008 | 05:49 PM

Ivan Nikolaievitch

Ivan Nikolaievitch dijo

Si se estudia la cita del artículo que ofrece Bardo, probablemente no haya una mentira propiamente dicha, sino toda una alquimia de conceptos, giros de las frases... O sea, peor que una mentira, porque es más difícil de ver la manipulación.

Por cierto, Hastiado, ¿Cuenta atrás y Gominolas eran para un público intelectualmente medio-alto? Entonces para ver A dos metros bajo tierra habrá que estar doctorado, ¿no?

Acabo de conocer este blog, felicidades!

18 Febrero 2008 | 04:43 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Bievenido, Nikolaievitch. La verdad es que se supone que iban dirigidas a ese público... Otra cosa son los resultados, claro.

Bienvenida también a Paquero y saludos entusiastas a todos los demás. Gracias, como siempre, por opinar.

18 Febrero 2008 | 08:59 AM

Gogo

Gogo dijo

Claro que El País es una mierda corporativista.
Pero las series españolas son en su gran mayoría una mierda alucinante. Y ya no es cuestión de dinero, que In Treatment vale cuatro duros, por ejemplo, y le da diez vueltas a cualquier serie española.
También quería llamar la atención sobre la manera en que los guionistas nacionales se escaquean siempre de la mala calidad de las series españolas. Algo tendrán que ver, digo yo, sus guiones, a pesar de las "corbatas y las mentes estrechas". Que luego siempre se nos llena la boca diciendo que una buena peli es un buen guión. Coño, pues una mala peli (o serie) también tendrá que ver con un mal guión, ¿no?

21 Febrero 2008 | 03:25 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos en lugar de en las de guionistas con ganas de contar historias y divertir.
...

...
...

Fotos

elguionistahastiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera