Como soy un poco tonto, acabo de tragarme el debate enterito. Posiblemente vamos a leer un buen montón de interpretaciones y análisis de su padre y de su madre, así que yo voy a improvisar unos pocos titulares que resuman mis impresiones generales pero que no creo que vayan a aparecer en ningún medio. Eso sí, siempre manteniéndome fiel a la verdad. Quién sabe, a lo mejor me equivoco y mañana me copian en la portada de algún diario.
"Rajoy empieza el debate hablando a cámara con el tono de quien cuenta un cuento, y los ojos saltarines de un teleñeco".
"Zapatero tensa sus maxilares como el poli chungo de Terminator II".
"Rajoy le tiene mucho miedo a algo que está a su izquierda porque no deja de lanzar miradas furtivas hacia ese lado".
"Zapatero habla muy lento y es un pesado de cojones".
"Llamazares se ha enfadado" (lo estoy viendo ahora en "Cuatro").
"Con la de cera que se le puede meter a Rajoy después de estos cuatro años, hace falta ser muy soso y pusilánime para no aprovecharlo".
"Rajoy debate mejor, pero tiene tan poca cosa que defender, que no le sirve de mucho".
"Si Zapatero fuera negro y Rajoy una mujer, esto sería mucho más divertido".
"Si es cierto eso de que Rajoy es gay, debe ligar muy poco cuando sale de copas".
"Qué coñazo es la política de este país".
Y sobretodo, "qué gran mierda es esto del bipartidismo".
Es su turno, señores...
Vaya mierda de UST. Yo pensaba que iba a haber más miraditas y movimientos de pies por debajo de la mesa. Me han estafado :(
Yo no lo he visto, porque en este país la política de un tiempo a esta parte consiste en tirar mierda a la fachada del de enfrente. Que les follen.
Que les follen.
Si al menos hubiera habido un poco de sexo, esto se habría animado un poco. Ahora mismo, el mejor análisis del debate, aparte del Hastiado, lo está haciendo Buenafuente. Y es que la política, sin humor, sería taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan pesada...
Y sí, vaya mierda de bipartidismo que nos quieren (y consiguen) colar.
Y quien cojones era la niña esa?
Mi humilde opinión (que nadie me solicitó, pero tengo ganas de manifestarla) la dejé expresada en el blog/bitácora de "Guerrero incoherente al ataque". Buenas noches.
Fe de erratas: No es "al ataque"...Es "Guerrero incoherente a la carga". Bué...má o meno lo mesmo! Já!
Pues no lo vi, me acosté vamos tenía jaqueca y no aguanto mucho estas cosas. El cachito que vi antes de irme a la cama, todo tan blanco, tan encorsetado, tan sentado, tan de manicomio,...
Lo mismo refleja la política de este país que si le quitas la greña y los insultos pues es un bluff que no soluciona mucho
Por cierto, lo del bipartidismo es puramente televisivo queda feo un debate entre tropecientos. Y sip, yo ya decidí mi voto hace tiempo
Igualito igualito que el debate Obama Clinton que vi subtitulado en CNN+.
El debate ZP-Rajoy sería igual si a los dos candidatos sólo les dejaran decir 3 palabras "Y TÚ MÁS".
Algo sin precedentes en este "Gran" pais.
Me pregunto de dónde leches habrá sacado el tio que le escribió los textos a Rajoy el dichoso cuento de la niña. La guinda de plástico en un pastel con nata putrefacta.. Como si se tratara de un cuento de dibujos interpretado por alguno de nuestros reyes (con parálisis mental) de antaño. Solo que verebalizado por el paralítico mental de la oposición actual.
Sr. Hastiado, ¿nos podrías preparar un debate con mejor guión?
Sí, un show/enfrentamiento así recalca el bipartidismo mental del pobre ser humano. Nos ayuda a simplificar. Ambos fueron a por la materia gris del pais, que es lo que da votos. Pero yo opino como vosotros: pero en vez de sexo, tal vez si les hubieran echado un balón en el "plató" habría sido más emocionante (con zancadillas y puñetazos incluidos).
"¿A ustedes qué les parece?..."
A mi me parece que con tanta preparación el famoso debate PARECÍA MÁS UN PROGRAMA PARA HACER UN TETRIS QUE CUALQUIER OTRA COSA.
¿QUIÉN GANÓ? Sin duda la tele. Por audiencia y porque llevamos hablando del puto debate más de dos semanas. Quién mejor lo planteó fue el programa SALVADOS POR LA CAMPAÑA. Es verdad que España, sobre todo últimamente, se divide en dos: BARÇA vs. MADRID, IBERIA vs AVE, BARDEM vs NORMA DUVAL, y por supuesto, ZAPATERO versus RAJOY. Y todo esto gracias a los medios de comunicación.
Los titulares del día siguiente son la cosa más previsible que ha parido madre. ¿O es que alguién tenía dudas sobre lo que iba a abrir cada uno de los diarios (salvo EL PAÍS)?
Añadiré uno más:
¿Por qué no Campo Vidal no le preguntó a los candidatos si alguno sabía cuánto vale un bono bus?
Saludos!
Con la de cera que se le puede meter a Zapatero después de estos cuatro años, hace falta ser muy soso y pusilánime para no aprovecharlo.
Yo he de confesar que mientras veía el debate, cada vez que salía el moderador sólo podía pensar en una cosa:
¡Famosos en acción!
¡Famosos en acción!
Rajoy miraba de reojo al malvado mono del armario.
pensándolo bien... ni siquiera fue un debate. En los debates, se debate, la gente se contesta, se replica, se contrarreplica, etc.
A esta cita acudieron dos señores con dos monólogos, que no variaron un ápice. Un debate es un partido de tenis. Esto son dos señores jugando al frontón en canchas contiguas. No se escuchan, no recogen y dan la vuelta, no responden cuando no les viene bien, siguen con sus temas... Es como si viéramos un partido de tennis donde en todos los saques se hiciera un ace y no hubiera un sólo intercambio.
Que lean las filípicas, aprendan idiomas, trabajen en una empresa privada, se corran una juerga politóxica en Costa Polvoranca, se vayan de mochileros al moro y luego, cuando ya parezcan personas mínimamente vividas, se postulen de nuevo
Yo sentía que cada uno de ellos vivía en un país distinto, me aburrí, me crispé, discuto con amigos sobre política y acabo callando ciertas cosas que pienso porque hay gente que directamente te retira el saludo si no piensas como ellos (En ambos bandos) Estoy harta de tener que elegir entre estos dos monigotes sin ninguna inteligencia, ni ironía, ni humanidad. El poder debería ejercerlo quien menos lo necesite, y estos están desesperados por perderlo o alcanzarlo, Que les den por culo. No pienso votar a ninguno de ellos. Cambié el debate por "Persépolis" y valió mucho la pena. Peliculón.
¿Qué debate? Si no lo hubo. Fue un par de monólogos cronometrados a tramos, hechos por dos mediocres sosos y aburridos, con el discurso reiterativo preparado por sus asistentes mal aprendido.
Muy cierto, amigos, lo que menos hubo fue debate. Lo que más, nerviosismo y tontería. Yo mismo lo hubiera hecho mucho mejor, seguro, y con mucha más humildad.
Y coincido con lo del mono del armario, amigo Bonet, jaja!
Si Rajoy fuese una mujer, no podría debatir. Estaría en casa embarazada, cosiendo y preparando croquetas de pollo.
Rajoy llevaba el mismo traje que Adam Sandler en Punch Drunk Love.
Lógica clasica:
- El bipartidismo es una mierda.
- En España, nos quieren imponer el bipartidismo.
Conclusión:
Nos quieren imponer una mierda.