La casualidad quiso que hace un par de días publicara un video que hacía chanza de las similitudes entre dos famosas películas. Esa misma noche, se emitió "Acusados" en Telecinco y saltaron las alarmas sobre las similitudes con la serie "Damages". Y no creo que se trate de acusaciones interesadas fruto de la inquina. La persona que vio el capítulo conmigo puede atestiguar cómo un servidor iba alucinando más y más conforme avanzaba el capítulo y aumentaban las coincidencias. Todo era demasiado flagrante.

Dicen ahora que Sony se plantea poner una demanda por plagio. Personalmente, no creo que llegue a prosperar. En esto tan abstracto de la ficción, siempre se puede alegar que los personajes se llaman de distinta manera, que tienen distintos oficios, que son de Madrid y no de Wisconsin, que el caso concreto por el que se pelean es distinto... El envoltorio es diferente, sí, pero no hace falta ser guionista para darse cuenta de que hay algo más.

Ya hemos hablado del plagio otras veces. Ustedes conocen mi postura, no creo que haya que echarse las manos a la cabeza cuando alguien se inspira en otra serie, o un film, o un libro, y coge ideas para adaptarlas a su propio universo de ficción. Es algo habitual y todos los creadores lo hacen de una manera u otra. Se copian tramas, chistes, situaciones, personajes... Pero lo habitual es que eso se traslade de forma adaptada, puntual, episódica, anecdótica.

"Damages" y "Acusados" comparten bastantes parecidos superficiales. A mí no me importa si Ted Danson y Coronado juegan al golf, si Glenn Close y Blanca Portillo reciben un premio, si ambas consiguen un piso a sus pupilos... Tampoco son grandes invenciones (si ustedes lo piensan, hay muchos parecidos con otros filmes, como "Pactar con el diablo"). Incluso es aceptable que utilicen de la misma manera y con la misma intención el "flashfoward". Lo que define de verdad a una ficción son sus personajes y las relaciones que se establecen entre ellos. Y ahí es donde "Acusados" ha cruzado una línea. No sólo ha imitado el envoltorio, sino también lo más profundo de la historia. Cuando se pone en pie una serie es habitual hacerse preguntas del tipo: "¿y si en vez de un tío es una tía?" o "¿Y si en lugar de abogado es un juez?". Esas cuestiones que podrían utilizarse en defensa de "Acusados" son, en el fondo, son las que menos importan, porque afectan sólo a asuntos superficiales.

No conozco a ninguno de los responsables de "Acusados", aunque había oído hablar muy bien de algunos de ellos. No sé de dónde surgió la propuesta de la imitación, ni cuáles fueron los motivos que la motivaron, por lo que me niego a emitir juicios injustos, sólo hablo de lo que vi. Y lo que pensé al ver el capítulo es que era una lástima, porque "Acusados" es una serie que cuenta con suficientes elementos como para brillar por sí misma. Sobre todo gracias a Blanca Portillo, una actriz a la que hay que empezar ya a poner monumentos. Además, cuando el capítulo piloto se aleja del referente americano con giros como el del secuestro, se demuestra que hay oficio e inteligencia detrás. Esperemos que las próximas entregas vayan por ahí, como se ha anunciado, y desaparezcan los innecesarios homejanes. Habrá que darle una oportunidad.