La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

19 Febrero 2009

Malas decisiones

Telecinco era hasta hace pocos años, para muchos, la cadena "cool", la que tenía la mejor programación, la más abierta, divertida, joven y estimulante, incluso la más equilibrada ideológicamente (supongo que no para todos, claro). Era, con mucho, la cadena más rentable y exitosa y, sobre todo, aquella para la que la mayoría de los profesionales queríamos trabajar.

Tras unos primitivos comienzos algo patéticos de mamachichos y cacaosmaravillaos y sainetes, poco a poco el canal consiguió ganarse el respeto y el respaldo de la audiencia con una programación seria, bien estudiada, y con una oferta televisiva que ayudaba a pensar que también la televisión podía tener calidad. Espacios como "Periodistas", "CQC", "7 Vidas", "El Informal", "Los Serrano", "Crónicas Marcianas" (en sus primeros tiempos), "Camera Café", "Aída" y muchos otros demostraron que se podía hacer televisión de éxito inteligente, o al menos no demasiado vergonzosa.

Sin embargo, en los últimos tiempos la aparición de nuevas cadenas, la fragmentación feroz, la llegada de la TDT y de nuevas plataformas, están cambiando radicalmente el panorama televisivo, y ya nada es lo que fue. Telecinco, que tantas buenas decisiones ha sabido tomar en sus años de andadura, intenta ahora una vuelta de timón para corregir un rumbo que le hace perder audiencia a marchas forzadas. Lejos de mi intención tratar de aparentar un conocimiento certero de los motivos que rigen el mercado televisivo, pero sí tengo una opinión, personal y totalmente prescindible, sobre algunas de sus decisiones menos acertadas, que en grandes líneas tienen que ver con dos grandes cuestiones:

1- Pensar a corto plazo. Los responsables de las cadenas se enfrentan a la difícil necesidad de presentar resultados mes a mes, lo que a veces provoca decisiones febriles, ansiosas, que pueden ofrecer unas décimas más en los resultados inmediatos pero que no siempre son beneficiosas a largo plazo. Ante la llegada de una nueva era televisiva se hace imprescindible tener un plan de actuación dilatado y medido. En mi opinión los supervivientes a la quema serán aquellos que se hagan con la porción del pastel más rica, la de la guinda, no la más grande (porque todas serán pequeñas). El "share comercial" tendrá que empezar a tenerse en cuenta, antes o después. No es lo mismo que te vean cuatro treinteañeros con pasta, que cuatro señoras que miran cada céntimo cuando van al mercado (sin tener nada en contra de estas amables damas, por supuesto). Así que se hace fundamental la apuesta por los contenidos de calidad y por la atracción de un público de nivel adquisitivo y cultural alto.

2- Andar demasiado pendiente de lo que hacen los demás. Construir una buena parrilla es un trabajo de años, resultado de mucho tino, mucha paciencia y mucho tesón. Cualquier producción nueva necesita de tiempo suficiente de preproducción, y de emisión (tiempos que ahora mismo no se suelen dar). La contraprogramación es la gran enemiga de la fidelidad. Y las peleas con cadenas o productoras no ayudan a tomar decisiones en frío. Es como si un niño grande no fuera capaz de disfrutar de su helado viendo a su hermano pequeño comiéndose uno igual de rico, y para solucionarlo decidiera golpear uno con otro, fastidiando ambos. Si quemas tus éxitos para boicotear estrenos ajenos, tal vez tus competidores no tengan un nuevo éxito, pero tú te arriesgas a perder uno que ya tenías.

Y concretando en algunos ejemplos...

- El corazón y la telerealidad. Telecinco apostó por el corazoneo y el reality porque son los productos más rentables. Cuestan muy poco dinero en comparación con los resultados inmediatos que dan, llenando muchas horas de programación. El problema es que son productos muy perecederos, y con muy mala prensa, especialmente entre un público joven que seguía Telecinco y que esperaba otro tipo de propuestas. Mucha gente ahora asocia la palabra "telebasura" a la cadena amiga, lo que invariablemente afecta, antes o después, a la cantidad y la calidad del público que te ve. Las barbaridades que se están haciendo estos días con todo el tema de la pobre chica asesinada son una muestra más de una televisión que da algo de audiencia inmediata a costa de resquebrajar la imagen de la cadena.

- "Aquí no hay quien viva". Telecinco "robó" la serie de Moreno a Antena 3, en un intento por derrumbar su producto estrella. Y en parte lo consiguieron, pero con algunos "peros". El primero, que la serie ya estaba en su declive, no hubieran tenido que esperar mucho para que cayera por sí misma. El segundo, que fue un acuerdo costoso. Y el tercero, que tuvieron que atarse a José Luis Moreno. Si bien el avieso productor les ha dado dos éxitos momentáneos -"Matrimoniadas" y la clónica "La que se avecina"- no parece que casarse con una productora conocida por el carácter casposo de sus producciones y porque todo profesional que puede permitírselo evita trabajar en ella, sea la mejor opción para crear productos competitivos, que te aseguren un éxito prolongado y que atraigan a esa guinda del pastel tan rica.

- Fichajes blindados. Algo parecido pasó con Coronado, un actor que firmó un contrato multimillonario a cambio de trabajar para la cadena durante mucho tiempo. No digo que se trate de un disparate mayúsculo, es sólo un ejemplo de cómo a menudo se gasta demasiado dinero en cosas que no lo merecen, y ahora en época de crisis estas cosas son más flagrantes. Ningún actor te asegura un éxito. Ninguno. Ni siquiera El Duque, con quien se ha vuelto a cometer un error parecido (el tiempo me vapuleará si no). De hecho, ahora que vivimos las vacas flacas, una de las prioridades ineludibles para la ficción está consistiendo en rebajar los sueldos infladísimos de los actores. ¿Por qué? Pues porque es lo único de donde se puede recortar. ¿Para qué quieres a Bardem protagonizando tu nueva serie si tienes que grabarle con un cinexín mientras recita diálogos escritos por tu sobrino de 7 años?

- "Aída". Telecinco tenía ganado el domingo. Desde hace años era suyo, nadie podía toserle. Una serie de éxito -y barata- como Aída no merece ser tratada como punta de lanza para fastidiar algún nuevo estreno ajeno. La esencia del éxito de una serie se basa en la repetición, en la costumbre, en la familiaridad. Cambiar al martes un producto que es éxito demostrado en domingo es un riesgo innecesario y predecible.

- "Camera Café". Exactamente la misma reflexión. Espero que repongan la serie a su horario original y que este errático cambio no haya supuesto la puntilla para una de las mejores comedias que hemos tenido en los últimos años.

- "Hermanos y detectives". Arrancó bien, tuvo una buena primera temporada. Se grabó la segunda y se guardó en un cajón durante meses. Luego se emitió de mala manera y se retiró sin miramientos. Un lector del blog comentó que el motivo era que alguien se había enfadado con "Cuatro Cabezas" (la productora de la serie) por haberse llevado "CQC" a la Sexta. No sé si será cierto, pero sean cuales fueran los motivos, y tal y como están las cosas, es una pena haber desaprovechado un producto que podría haber supuesto un buen reemplazo para "Aída" en sus descansos domingueros.

- "Informativos Telecinco". Me gustaban. Eran serios, inteligentes, medidos. Un poco demasiado deporte, pero eso me fastidia de casi todos, cosas mías. En general todo estaba razonablemente bien hasta que llegó Piqueras y los convirtió en un expositor para maltratadores, pederastas, accidentados de tráfico y afectados por pedriscas repentinas. Vamos, una versión maquillada de "Está pasando". Una de las poquísimas cosas que aprendí en la facultad de periodismo es que los Informativos no se hacen para tener audiencia y ganar dinero, sino para crear imagen de cadena. Son espacios caros, que exigen mucha plantilla y logística, no son rentables. Pero son importantes porque representan, en cierto modo, el rostro editorial de la cadena. El cambio de orientación de Piqueras logró subir brevemente el share, pero desprestigió al periodismo televisivo y a mí, personalmente, me impelió a informarme definitivamente en otros canales.

En fin, sólo son algunos ejemplos de decisiones que me parecen más tomadas con las tripas que con la cabeza, algo muy habitual en la mayoría de las cadenas. Pero estoy convencido de que Telecinco tiene experiencia, potencial y profesionales de sobra para recuperarse de este repentino bache, encontrar nuevos espacios que nos emocionen y nos enganchen, y volver a ser la gran cadena que ha sido siempre, aunque tenga que ser de manera distinta. En estos oficios de la tele, lo único bueno de la competencia feroz y de las crisis, es que te obligan a ponerte las pilas.

servido por elguionistahastiado 69 comentarios compártelo

69 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Alfredo

Alfredo dijo

Estupenda entrada. Si señor.

19 Febrero 2009 | 09:12 AM

Matachin

Matachin dijo

Telecinco, tú antes molabas.

Ahora si veo que van estrenar algo presupongo: que no va a empezar a la hora que dicen y que lo alargaran hasta más allá de las 12.

19 Febrero 2009 | 09:44 AM

Nkeer

Nkeer dijo

Hermanos y Detectives fue matada. ¿Por qué anunciarla durante tanto tiempo sin estrenarla? ¿Por qué estrenarla tan tarde cuando grandes y sobre todo chicos tienen que madrugar? ¿Por qué poner episodios a otros horarios sin continuidad? ¿Por qué cambiarla de repente a los viernes perdiendo a los pocos que habían aceptado el domingo? ¿Por qué sustituirla como el Guadiana por más corazoneo, hasta finalmente cancelarla?
Todo parece destinado más a forzar a perder audiencia que a ganarla a la larga o mantenerla de momento, para la única digna serie (acepto que sin ser brillantísima) que merecía la pena en esta temporada en t5. Me resulta difícil entender cómo se puede malgastar una serie, esta en sí, y al mismo tiempo mantener birrias como "A ver si llego".
A mi me han perdido como espectador, pues ya hasta CSI me cansa verlo como lo emiten en t5.
Telecinco es ahora, corazoneo, realities, y morbo necrológico. Un híbrido entre el Diez Minutos y El Caso, en versión multimedia. Apesta. Con el apagón analógico, cuando forzosamente haya que tener TDT y más haya del 9 haya más canales, veremos si t5 tiene más audiencia comercial que los canales teletienda.

19 Febrero 2009 | 10:18 AM

arn

arn dijo

Y mira la 1 como poco a poco va recuperando credibilidad, coherencia y un cierto interés...

19 Febrero 2009 | 11:12 AM

joeBiela

joeBiela dijo

Excelente articulo Hastiado

Un buen motivo para seguir recomendando tu blog a amigos de medio mundo relacionados con el medio.
Muchas gracias por tu generosidad.

19 Febrero 2009 | 11:43 AM

Provincianas

Provincianas dijo

¿Qué decir de CSI? ¿por qué sigue lider los lunes? El poder de T5 o la calidad de la serie. Es una duda que no logro resolver

19 Febrero 2009 | 12:05 PM

coretox

coretox dijo

Chapopor la entrada!!!! cada dia esta cadena me decepciona mas. ademas, estan provocando que lo mas interesante de sus contenidos sean los anuncios publicitarios, porque sus programas casposos y morbosos cada vez tienen menos contenido

19 Febrero 2009 | 12:12 PM

Grom el Único

Grom el Único dijo

La vuelta de Sardá y su "Crónicas Marcianas" (Latre e Izaguirre incluídos) para la noche de los Viernes, a ver si le quita algo de share a "DEC"; Jesús Vázquez con uno de esos concursos tan estereotipados para averiguar quién es más tonto; un programa para Risto Mejide (o cómo convencer a todo el mundo que tienes algo que contar siendo un bluff); un programa de pruebas de paternidad televisadas!!; nuevas temporadas de "HC", "ANHQV" y "STNHP"; otros 3 años más con Emma García (la persona que escapó de la Isla del Dr. Moreau), con un talk show vespertino...

Me da a mí, estimado Hastiado, que el giro de timón de Telecinco es de 360º.

19 Febrero 2009 | 12:18 PM

Alberto

Alberto dijo

Entrada ejemplar sobre la televisión y telecinco.

Y ejemplo mejor aún sobre el cambio de rumbo amarillista de la cadena y de sus informativos es la destrucción (fusilamiento en toda regla) de "La Mirada Crítica" cambiandoa Vicente Valles por Maria Teresa Campos

19 Febrero 2009 | 12:30 PM

NiX

NiX dijo

Nunca me gustó telecinco, siempre me pareció y me sigue pareciendo una tv oportunista, sensacionalista, pesetera, para un público anodino y vulgar,
A lo mejor tienen algún minuto interesante pero el 99% del día es pura telebasura.

19 Febrero 2009 | 12:46 PM

wei

wei dijo

Si al menos repusieran Robotech y Campeones...

19 Febrero 2009 | 12:49 PM

resacoso

resacoso dijo

Telecinco es mala con avaricia, pero siempre lo ha sido. No creo que haya cambiado nada. Hablas de espacios bastante del montón como si fueran buenos. Periodistas era una serie más, como tantas, en CQC tenías que tragarte mucho rollo para que dijeran algo que te hiciera reir , 7 Vidas era distinta, pero las gracias eran tremendamente forzadas, Los Serrano.... se comenta solo, y Crónicas Marcianas siempre fue la punta de lanza de la telebasura. Creo que de esa lista, unicamente salvo a El Informal, que supo mantener un buen tono durante toda su andadura.

Telecinco hace lo mismo ahora que en estos tiempos pasados, con la diferencia de que ahora la gente se ha cansado de lo mismo. El problema está en que no tienen ninguna intención de girar hacia los productos de calidad, si no que su intención es reformular la receta tradicional y girar hacia la neotelebasura, menos arriesgada que la buena televisión.

19 Febrero 2009 | 01:00 PM

Fizbanzito

Fizbanzito dijo

El problema que está teniendo telecinco es que poco a poco ha ido dejando hueco hasta que ha sido adelantada por otras cadenas en horarios de máxima audiencia, menos los lunes en los cuales CSI desde que se estreno ha sido casi intocable.

Los desbarajustes que están haciendo en los horarios hace que pierda mucho, ya no solo los cambios que están haciendo en los dias de emision de ciertos programas y series si no que quitan uno y fastidian al resto como ocurrio a partir de la semana pasada que sin previo aviso, la franja comprendida desde qeu acababa el telediario de la noche hasta las 10.15-10.30 mas o menos que estaba ocupado por Camera Cafe ( Por cierto a mí me encanta ) o Escenas de Matrimonio, han hecho que los programas que vienen despues se hayan adelantado haciendo que la aundiencia se vuelva ya loca y más loca aún si le añadimos los cambios de dias y las retiradas inexperadas de series.

Telecinco además posee derecho sobre series americanas que están bastante bien al menos a mi juicio como Life, cuya segunda temporada comenzó este lunes, o mentes criminales.

Con respecto a la programacion en general tienen que evolucionar un poco cierto es que la conocida telebasura es rentable pero solo quiere buscar mantener esa rentabilidad, no trata de captar a más publico que está interesado en otros temas, asi que con telecinco es practicamente telebasura todo el día esceptuando algun día de la semana en un horario de noche que suele ser aceptable.

PD. Felicidades por el blog

19 Febrero 2009 | 01:08 PM

MANEL

MANEL dijo

Buena reflexión, y si me permites añadiría, otra decisión desafortunada;
-Dar imagen poco democrática, al permitir a "lanoperiodistayagüe" ensalzar la época franquista en "Está pasando", y no aceptar la crítica ou abusando de hiprocresía, al utilizar imágenes de los demás (Zapping) e impedir a los demás hacer lo propio (SLQH)

19 Febrero 2009 | 01:52 PM

Vice

Vice dijo

Estoy de acuerdo en todo excepto en lo de Bardem.

Esa serie sería un PUTO ÉXITO. Te lo garantizo.

19 Febrero 2009 | 01:56 PM

G.

G. dijo

Totamente de acuerdo con el post. El problema es que el momento actual no es el mejor para solucionar la deriva del canal y sus problemas de imagen. No le veo una solución sencilla, la verdad.

Nkeer...es "Más allá", no "Más haya" :)

19 Febrero 2009 | 02:01 PM

ReBoRN

ReBoRN dijo

Te olvidas de CSI que a mi me gustaba pero daban los lunes 5 episodios seguidos de diferentes temporadas y era un mareo.

Después, lo de los informativos es verdad, están muy manipulados y se nota el trasfondo amarillista.

En el fondo, telecinco es como una gran bola de mierda, en la que sólo se salvan cuatro programas contados.

Si fuera poco, las denuncias a la sexta le han pasado factura.

La movida es que se les acabó gran hermano (que explotaron durante 4 meses), deberian volver a traer a Jesús Vázquez con algún programa interesante, que pongan más camera cafe y hagan fichajes tipo el follonero de la sexta, y la gran cagada de no renovar los derechos de la Formula 1 deberian apostar ahora por algun otro deporte(que va a estar dificil).

Que quiten a la putanga de hombres mujeres y viceversa, y al hilario pino de los informativos.

19 Febrero 2009 | 03:20 PM

Anonimus

Anonimus dijo

Buen post, aunque se te olvida lo más importante: La poca profesionalidad y el desconocimiento de la ficción de los encargados del departamento de idem. Hasta que no se contraten profesionales del guión (con sueldos acordes a su labor) tanto T5 como A3 seguirán comprando series únicamente por acuerdos comerciales, tratos, trapicheos y favores. (Véase JL Moreno o véase Plagio y Vuelta) Saludos.

19 Febrero 2009 | 04:13 PM

Brightlynx

Brightlynx dijo

Totalmente de acuerdo con el post, Hastiado. Las últimas decisiones de Telecinco parecen precipitarles cada vez más al abismo. Los constantes cambios de parrilla y las contraprogramaciones feroces, hacen que la desesperación y la mala leche que reina ahora mismo en la cadena sea evidente hasta para nosotros los espectadores.

Con respecto a la serie Hermanos y Detectives coincido con lo dicho por Nkeer: lo que han hecho ha sido cargársela deliberadamente. A mi es una serie que me gusta mucho. Reconozco que tiene infinidad de defectos (algunas de las tramas introducidas en esta segunda temporada eran un poquito absurdas. Se ha notado mucho la mano de los guionistas españoles, jeje), pero por lo menos es una serie agradable, con muy buenos actores principales, y diferente a lo que estabamos acostumbrados por aquí. Me sorprende cómo la ha tratado la cadena en esta segunda temporada después de haber tenido tan buenos resultados de audiencia en la primera.

Lo que está pasando ahora mismo con esta serie refleja muy bien el cacao mental que tienen ahora mismo los de Telecinco: Parecía que la habían retirado de la parrilla, pero desde hace dos semanas venían anunciándola para este viernes y finalmente han decidido que en su lugar emitirán un especial "carroñero" sobre el caso de Marta del castillo. En fin...

19 Febrero 2009 | 04:34 PM

michaelknight

michaelknight dijo

Chapeau, o chapó, que queda menos pedante.

Cuánta razón tienes. Todo lo que dices me recuerda la indignación que sentí cada vez que se tomó cada una de esas malas decisiones (desde mi punto de vista de humilde espectador).

Ahora ya no me indigno en absoluto. ¿Por qué? Pues porque para mi la tele ha muerto (al menos como la conocíamos). Larga vida a internet.

En fin, luego se quejan de que cada vez se ve menos la tele. ¿Es que no saben que a los clientes (en este caso espectadores) hay que mimarlos?

P.D. Con todos mis repetos, el tamaño de letra de este blog no es muy cómodo para leer.

19 Febrero 2009 | 04:54 PM

Víctor M. Conejo

Víctor M. Conejo dijo

Muy bien sus argumentos, Hastiado. Le felicito por seguir con su costumbre de tan buena educación como es señalar con el dedo. Molt bé!

19 Febrero 2009 | 05:33 PM

Dani

Dani "el Sucio" dijo

Estoy plenamente de acuerdo con algunos de los criterios que señalas para denostar la decadente y deficitária calidad en los contenidos de la cadena.

Si Telecinco siempre hubiera sido como está siendo ahora, Antena 3 sería mucho más grande.

He escrito algunos posts relacionados con la cadena amiga que, creo, os serán interesantes:

Cito unas pocas a modo de ejemplo:
http://drl1982.blogspot.com/2008/12/sobre-el-rifi-rafe-de-la-gala...

http://drl1982.blogspot.com/2007/06/reflexin-respecto-la-telebasu...

19 Febrero 2009 | 05:46 PM

al (un mal día)

al (un mal día) dijo

Pues los primeros años de Telecinco no estaban tan mal: 'Humor amarillo', 'Pressing catch'… Era como Cuatro, pero sin el sádico de 'Ajuste de cuentas'.

19 Febrero 2009 | 07:01 PM

andresrguez

andresrguez dijo

Los informativos de T5 eran los mejores que había. Fueron los primeros en hablar del Prestige y de muchísimas más movidas y aún recuerdo la entrevista de Juan Pedro Valentín a Aznar, al día siguiente de perder...una de las mejores entrevistas en muchísimo tiempo.

Pero fue llegar Pedro Piqueras y la mayoría de los profesionales magníficos que tenían (Jon Sistiaga, Alejandra Herranz, Vicente Vallés, el propio Valentín...) acabaran saliendo de T5 por la puerta de atrás.

19 Febrero 2009 | 07:28 PM

Lechuck

Lechuck dijo

Puff, si se que Telecinco se lo ha buscado; ha pasado la epoca del Corazon y la Telerealidad que era lo que la convertia en lider y ahora se ven sin nada...que les vayan dando, que para lo que ponen... Eso sí, tras el anuncio de que vuelve ASDC (Buarghhhhhhhhhhhhhhhhhhhh en abundancia) o una serie parecida, solo falta que vuelva el frikismo y Sardá para que reine e nuevo el mal gusto por toda la cadena (sí, Emma Garcia, estás mu sola)

19 Febrero 2009 | 07:52 PM

GIlito

GIlito dijo

Menuda disección más acertada!!!

19 Febrero 2009 | 08:19 PM

Chico Santamano

Chico Santamano dijo

Voy a romper una lanza pequeñita por Telecinco. Lo que hace lo hace bien. Sus contenidos podrán ser infectos, pero ninguna cadena ha gestado, mimado y emitido realitys ni programas del corazón como ellos.

¿Orgullosos de hacer la mejor mierda? Puede ser, pero al menos ellos hacen la mejor. Y si no no hay más que darle al 3 y ver con pasmo sus raquíticos magacines de "actualidad rosa" y sus cochambrosos realitys.

Dicho lo cual, diré que ahora mismo merece estar casi empatada con las autonómicas. A ver si sale algo bueno de todo esto.

19 Febrero 2009 | 08:22 PM

Mariotaro

Mariotaro dijo

El gran problema de Tele 5, de españa y de el mundo televisivo entero es El corazon, o prensa rosa, o como sea.

Es un entretiene-viejas que habla de cosas que personalmente a mi ME IMPORTA UNNNN CARAJO y que encima interfiere en la vida de los artistas. (Vale si, los hay no tan artistas y que encima son casos de estudio) pero aun asi no le importa a nadie!!

DIOS! como lo digo? el cancer de la tele es eso!! EL cancer, el sida, el virus, lo malo, la mierda! todo!!

19 Febrero 2009 | 08:36 PM

ina

ina dijo

Me ha encantado tu análisis!

saludos,
ina

19 Febrero 2009 | 09:17 PM

r

r dijo

amén.

la sexta me parece un producto con bastante más clase, al menos en cuanto a entretinimento. Como bien dices, seguro que el espectador de la sexta tiene más valor para los anunciantes.

a ver si cunde el ejemplo

19 Febrero 2009 | 09:40 PM

leri

leri dijo

Telecinco es como si no supiese que camino tomar o que hacer, al que sigue una de sus serie parece un pato mareao, la calidad brilla por su ausencia y los anuncios, una tortura, no me engancho a algo de Telecinco ni loco.

http://mandaazpalparo.blogspot.com/

19 Febrero 2009 | 10:13 PM

Salmakia

Salmakia dijo

No viene a cuento, pero necesito compartirlo con alguien. Águila Roja: la superproducción de TVE con un guión escrito a puñetazos, donde los pobres del Siglo de Oro van limpios como una patena, donde las telas brillan recién compradas en el Corte Inglés, donde los niños llevan gafitas, donde se dice "mami" y se bromea con el conejo, donde Francis Lorenzo es malo remalo, donde las tabernas son luminosísimas y pulcras, donde los muros de ladrillos son nuevos y de cartón piedra y donde hay... ninjas. Dios mío. Cuando ha aparecido el ninja lanzando shurikens mi madre me ha pedido que lo cambiásemos. Yo sufría a un nivel más amplio. La dirección me revuelve el estómago.

¿Será una buena serie? Me dije al leer el periódico esta mañana. ¡Un nuevo modo de hacer televisión siguiendo los designios de Hollywood! ¿Pero tan difícil era leer el primer libro de Alatriste y ver que la gente iba sucia, no era pija y que los espadachines NO DABAN CUATRO VOLTERETAS? Todas las tías están buenísimas, la ropa se rompe justo en el momento para enseñar pierna, las interpretaciones son paupérrimas. Juro que si alguien se hubiese llamado Jessica o Jonathan no me habría extrañado.

Mi veredicto: ESPANTOSA. Tanto es así que habíamos quedado mi madre y yo en cambiar en el primer intermedio, pero ha puesto Boston Legal en cuanto el prota se ha puesto a hacer el emo rompiendo su casa.

19 Febrero 2009 | 10:46 PM

Angela en Hotel Kafka

Angela en Hotel Kafka dijo

Veremos si lo de ponerse las pilas es redoblar el convencionalismo o arriesgar. Espero que sea lo segundo. Un beso, Hastiado.

19 Febrero 2009 | 11:51 PM

x00x

x00x dijo

michaelknight, prueba a pulsar la tecla ctrl y a la vez mover la rueda del ratón.
O en su defecto, pulsa ctrl y la tecla +

20 Febrero 2009 | 10:03 AM

bb

bb dijo

Cámera Café por el momento no se emite ni parece que se vaya a emitir. El futuro es incierto para todos.

20 Febrero 2009 | 10:14 AM

gaspar

gaspar dijo

Buen dato para Águila Roja. Yo no pude verla (estaba en el teatro con una entrada que originariamente era para tí, hastiado) pero si sigue así al menos no habrá más guionistas buscando trabajo.

Por cierto hastiado, que me han dicho que compartimos pasión por la bossa.

20 Febrero 2009 | 10:29 AM

marc

marc dijo

pues como la única respuesta de T5 a "esa crisis" sea resucitar espació viejos, la caída puede ser bastante peor. el tema CSI es un tema de formato (creo yo) que funciona en medio mundo "por arte de magia" (o sea que no se por que funciona, pero la hace), la última demostración de eso es "Lie to me", el mismo formato pero sigue arrasando.
el tema de "El Águila Roja". no se ustedes, pero a mí la "realidad histórica" me la trae floja. hay series (y pelis) bueníssimas que el rigor histórico se lo pasan por el arco de triunfo. otro tema son los guiones y la filmación, que a mí personalmente me han parecido flojos de remate. en comparación con otras series recientes de la Uno (Los Orozco, esa serie de médicos en África (creo que era África), etc...) el bajón de calidad es notable. además con todos los rumores que corren por la red, la serie se hace mas interesante por lo que no se ve. leñe, algún día harán el "making of" de "El Águila Roja" sin censura?

20 Febrero 2009 | 10:39 AM

miguelmarias

miguelmarias dijo

Salmakia, no hace falta leer a Reverte para saber que en aquella época no había "pijos" (sic); mejor aún es lo de que NO DABAN CUATRO VOLTERETAS. A ver, es ficción, NADIE DA CUATRO VOLTERETAS, ni en el siglo de oro ni el japón de los emperadores ni en el Móstoles de los ochenta, es tele, lo entiendes?, tele, no realidad, con sus licencias de género.

20 Febrero 2009 | 11:51 AM

lolo

lolo dijo

Todas las licencias históricas que quieras. Evidentemente que a las peliculas y series históricas no se le puede pedir una realidad histórico porque ya de por si es algo casi imposible.

Sin embargo hay una linea entre lo que alguien puede tragarse como "pudo ser así" y lo que directamente da jena. Esta serie da jena total y completamente. Si te digo que la serie de dibujos los mosqueperros es más realista que esta, con eso basta.

Y que asco de dialogos, por dios. No es lo mismo que un tio del siglo XVII diga pagaras con sangre tu afrenta a que diga te voy a reventar a collejas, nen.

20 Febrero 2009 | 12:52 PM

Enac

Enac dijo

Genial comentario, no corrigo en nada y muy poco podría añadir. Y encima el año que viene deja de sumar su parte del pastel deportivo (que no es poco) al perder la formula 1. La verdad se me desintoniza de la tele y solo echaría de menos Aída (y desde que está el martes la he visto una vez).

20 Febrero 2009 | 01:23 PM

elgatoencerrado

elgatoencerrado dijo

Yo creo que ha sido una época en el que un programa con gran éxito de audiencia ha hecho gran publicidad del canal en general y que con unas decisiones acertadas y unas ficciones bien asentadas , ha logrado que la gente se enganchara a otros programas de la cadena,hasta que comenzó un cúmulo de decisiones inacertadas, precipidadas y en muchos casos totalmente evitables, que han hecho que la gente se canse y que muchos programas pierdan parte de su audiencia fiel.Esto sumado a la impaciencia de los directivos del canal por 'ganar una décima' ha llevado a la cadena a emitir programas simples,aburridos y auténticos bodrios.

20 Febrero 2009 | 01:47 PM

Salmakia

Salmakia dijo

Es tele, ¿no? Muy bien, que sea tele. Hay algo llamado verosimilitud. Significa que aunque algo sea fantástico, tiene que tener una coherencia para que sea creíble. Puedo creerme que en La máscara del zorro haya volteretas (que no las hay, al menos no cuatro volteretas seguidas) y duelos a espada, y terribles venganzas y que el chico no muera. Y es fantasía, es un libro o una película y todo puede pasar. ¿Todo? Siempre que haya una lógica interna. El Zorro es un espadachín. Será un espadachín acróbata, pero es un espadachín. Lo siento, pero no me trago lo de un ninja por las calles del Siglo de Oro. Por muchas licencias que se tomen. Es que además es hasta cómico. Cuando vimos aparecer al ninja mi madre y yo nos echamos a reír. No creo que esto sea lo que buscaban los creadores. Es que no pega ni con cola.

TVE hace buenas recreaciones históricas cuando quiere, como con Amar en tiempos revueltos. Pero con Águila Roja ha dado un patinazo tremendo. Y vale que la ambientación no tenga que ser perfecta, pero la mugre es gratis. Podían deslavar un poco la ropa antes de ponérsela, que en el siglo XVII no había Ariel.

Como dice Lolo, los diálogos dan pena. Vale que al ser una serie dirigida al público actual, hablar al estilo de Cervantes habría sido excesivo. En Roma no hablan muy distinto a como lo hacemos nosotros, pero no utilizan fórmulas coloquiales ni dicen mami.

Y ya he leído en otros lados que los defensores de la serie dicen que "los españoles no tenemos orgullo patrio y podemos ver a Chuck Norris dando volteretas pero no aceptamos un español haciéndolo". Creeme, yo tenía tantas ganas como la que más de que la serie fuera buena. ¡Un nuevo modo de hacer series! ¡Un paso adelante en la producción española! Podrían haberlo hecho bien con esos dos años de preproducción, pero no lo han hecho. No sé por qué.

20 Febrero 2009 | 03:20 PM

Marcos Murillo

Marcos Murillo dijo

Estoy de acuerdo en que pagar cantidades desorbitadas a los actores lastra cualquier producción. Siguiendo tu exageración didáctica, quizás algún día eso llevara a obligar a grabar con cinexin por no poderse permitir medios técnicos, pero me temo que jamás será necesario que los diálogos los escriba el sobrino de siete años poruqe habrá un montón de guionistas de toda las edades dispuestos a hacerlo por poco más que una piruleta.

Es una putada, pero reconoce que es así. No conozco a un solo guionista sin trabajo que rechace una serie por el bajo salario. Quizás esto explique por qué estamos como estamos. Y por qué Globo se sigue forrando, haya crisis o no.

Por lo demás, me permito el lujo de etsar de acuerdo con todo lo demás. Mola esto de diagnosticar los problemas de empresas cotizadas en bolsa con cientos de directivos especializados en producción y planificación, así, sin quitarme el pijama.

20 Febrero 2009 | 03:41 PM

Nkeer

Nkeer dijo

Con permiso de Hastiado. Me veo tentado a comentar lo de Águila Roja aunque sea brevemente.

La serie es una muestra del concepto imperante de lo que es un guión en España: mucha "inspiración" de acá y allá (Pacto de los Lobos, El Zorro, Robin Hood, Assasins Creed) totum revolutum y nulos conocimientos vitales o de investigación (histórica o sociológica en el caso de Á.R. La suerte es que el espectador tipo de tv va siendo tan torpe e ignorante que poco importan los anacronismos extemporaneos. Porque una cosa es la fantasía y la ficción, pero siempre que haya lógica interna que permita coherecia y verosimilitud.

Una gran superproducción de la BBC: Tierra.
Una gran superproducción de la TVE: Águila Roja.

Luego vas y eliges cual merece verla en bluray

20 Febrero 2009 | 07:54 PM

minijuegos

minijuegos dijo

La tele cada vez más se parece al cubo de basura que tengo en la cocina.

20 Febrero 2009 | 09:46 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Si les interesan las opiniones al respecto del tema de este post, pueden leer más en la web de nuestros amigos de "menéame". http://meneame.net/story/las-malas-decisiones-telecinco

Feliz finde para todos, hasta para los que no nos lo merecemos.

21 Febrero 2009 | 11:44 AM

Javi-LHP

Javi-LHP dijo

Telecinco lleva siendo casposa muchos años, muchísimos. La aparición de Gran Hermano fue el pistoletazo de salida hacia un descenso a los infiernos sin frenos. La cantidad de horas de mierda que emiten desde hace años no se compensa con dos o tres buenas series que te dan, como mucho 10 o 12 horas de programación decente a la semana.

¿Habéis visto el programa ese de "eso es MENTIRA"? ¿Cómo pude hacerse un programa donde gente corriente es capaz de vender hasta a su madre por dinero? Vale, OK, ya estaban los programas del corazón, pero éste es un paso más hacia el todo vale, hacia el mensaje de "si eres un hijo de puta te puedes forrar". Porque está claro que no seleccionarán concursantes con trayectoria intachable.

Y esa presentadora, la Emma García de los cojones, que ya casi es la cara estrella de la cadena. No la soporto. ¿Se puede ser tan prepotente haciendo mierdas más gordas? Vale, OK, Mercedes Milá. Otra que tal vaila. La diosa del PERIODISMO dando lecciones morales mientras sangra a gente con dos dedos de frente en su programa y que es incapaz de hacer un reportaje sin que resulte amarillo, facilón y sin cámara oculta.

Es una cadena que dudo que vaya a recuperar el rumbo, ni a corto ni a medio plazo. Puede que no sean los nº1, pero son los que hacen más pasta con menos dinero.

21 Febrero 2009 | 01:23 PM

gaspar

gaspar dijo

Salmakia. Entro en el blog de Santamano y me encuentro con el mismo comentario tuyo que aquí sobre águia roja pero con la intro cambiada. Es curioso, la verdad.

21 Febrero 2009 | 02:27 PM

Salmakia

Salmakia dijo

¿La intro? ¿A qué te refieres? ¿Y quién es Santamano?

21 Febrero 2009 | 07:18 PM

V

V dijo

Muy bueno.

21 Febrero 2009 | 07:20 PM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos en lugar de en las de guionistas con ganas de contar historias y divertir.
...

...
...

Fotos

elguionistahastiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera