- El espectador no entiende nada de guión, así que puedes escribir lo que te dé la gana.
- El espectador siempre disfruta más con aquellos contenidos de menor nivel intelectual.
- El espectador elige película en el cine por: 1- Los actores. 2- La publicidad. 3- El número de salas en las que estrenas. El guión y la calidad de la película dan igual, lo importante es engañar el primer fin de semana.
- Los espectadores no zappean si en la pantalla aparecen tetas o pectorales.
- Los espectadores no zappean si en la pantalla aparece un famoso (a ser posible enfadado).
- Los espectadores no zappean si están muertos o catatónicos. Escribe para ellos, son tu mejor público.
- Si una serie gusta, gustará aunque cada capítulo dure 270 minutos.
- Si una serie gusta, gustará aunque repitas los capítulos 27 veces.
- Un espectador no espera que le sorprendas, espera ver roles asumidos. Un personaje andaluz será gracioso, un catalán, agarrao.
- Un espectador no entenderá qué le pasa a un personaje si no lo cuenta alguien en voz alta.
- Los telespectadores apartan la mirada si hay más de diez segundos de acciones sin diálogo.
- A nadie le importa si las risas son auténticas o de lata.
- Si dices muchos tacos la gente cambiará de canal asustada.
- También lo harán si los personajes no hablan muy rápido y pasan muchas cosas constantemente.
- Qué más da si cuatro frikis descubren que has copiado la trama de "Friends".
- Un personaje no puede ser gracioso si no vive en una casa llena de colorines.
- Un personaje es diez veces más gracioso si lleva pajarita o ropa estrafalaria.
- El espectador español no entiende nada que tenga que ver con las nuevas tecnologías.
- Las escenas se hacen dramáticas con la música.
- Las escenas se hacen divertidas con efectos de sonido.
- En España la única denuncia política que funciona en el cine tiene que ver con la guerra civil.
- Los personajes cómicos tienen que ser de clase baja.
- Los telespectadores cambiarán de canal horrorizados si se encuentran algo emitido en formato 16:9.
- El cine español de género no funciona.
- Los guiones de cine se escriben para las subvenciones, no para el espectador.
- Deja el guión como está y vámonos a tomar unas cañas. Reescribir más o menos no incide en la audiencia.
Como guionista, creo que voy a tomar la decisión de dejar de entrar en foros. La mayor parte de los comentarios de foreros son de una calidad muy inferior, comparativamente hablando, a la de las series españolas. Quiero pensar que no todos sean guionistas, aunque me temo que la mayoría sí que lo son. En fin...
Creo que para hablar sentando cátedra, sobre todo cuando la mayoría nos escondemos detrás de nicks, hay que tener la mínima decencia de saber lo que se dice. Que sí, que aquí se nos llena la boca hablando de las grandes series USA (que lo son, creo que se está viviendo una edad de oro en ese sentido). Pero también estaría bien que la gente supiera que "The Wire", "The Sopranos", "The Shield", "Dexter", "US of Tara", "Breaking Bad", "Mad Men"... son series hechas bajo dos premisas que aquí no se dan: presupuestos relativamente altos (aunque sean bajos para el estándar americano), y producidas por/para canales de pago, minoritarios.
¿Sabe la gente que escribe aquí que en EEUU "The Wire" tuvo menos espectadores que "Doctor Mateo" o "Aída"? No porcentualmente hablando, no; número de espectadores. ¿O que "Mad Men" y "Breaking Bad" tiene más o menos el mismo número de espectadores que "A ver si llego"? No más de millón y medio de espectadores.
Con esto quiero decir que esas series no fueron éxitos (de público) en EEUU... como tampoco lo han sido en España. No han jugado esa liga. Han jugado la de la crítica, la de la calidad. Aquí eso pudo haberlo intentado Canal +, o ahora alguna digital. ¿Lo hacen? No.
¿Sabe la gente qué se hace en Europa? No parece, salvo excepciones. ¿Le da valor la gente del foro a que series como "Los Serrano", "Aquí no hay quien viva", "Periodistas" o "UPA" se hayan vendido a un porrón de países? No. ¿Se sabe que incluso la NBC americana firmó un precontrato para adaptar "Los Serrano", la misma cadena que compró para EEUU "The Office" o "Coupling"? Supongo que no. ¿Saben los foreros qué series se han hecho en este país históricamente, saben algo de "Historias para no dormir", "Curro Jiménez", "Los gozos y las sombras"? ¿O también eran casposas?
Nos pasamos la vida diciendo que en este país no se hacen cosas distintas. Pues bien: en las últimas semanas se han estrenado "23-F" (la de TVE), "Águila Roja", "Doctor Mateo" y "Pelotas". Pueden gustar, pueden no gustar: pero no se parecen en nada a todo lo que se ha venido haciendo en estas últimas temporadas. Y resulta que además va la gente y las ve.
Pero no. ¿Por qué no hacemos aquí las series de la HBO? Pues porque no existe la HBO. No le pidan a la casa de comidas de la esquina que te ponga como menú la carta de El Bulli, a 8,95, bebida, pan y postre incluidos.
Pero hablar es gratis. Y no me molesta cuando eso lo leo en foros de fans, pero en foros de guionistas... me entran ganas de llorar. Aquí falta cultura empresarial de televisión en los productores y las cadenas; falta experiencia para hacer algo distinto por parte de los guionistas. Personalmente, creo que faltan cojones y calidad tanto en los despachos como en nuestro gremio. Y luego, por si fuera poco, cuando se intenta cualquier cosa, es "no a todo", como decía la tiparraca aquella que se alió con Tamayo en lo de la Comunidad de Madrid.
Y no por parte del público, no: por parte de la profesión.
Un artículo de Hastiado sobre el Águila Ninja y el Dr Mateo estaría bien.
Yo creo que el Águila recogerá a los consumidores de precocinados serraniles y a los que acepten que "eso" es lo más parecido,que se pueda ver, a una serie de aventuras hecha en España; con lo que se mantendrá. En paralelo al éxito del Internado, que une a los adolescentes de hormonas sueltas junto a los que aceptan que "eso" es lo más parecido a una serie de misterio española que se pueda ver.
Cuatro debe tener en su decálogo sobre el espectador lo de "el espectador siempre disfruta más con aquellos contenidos de menor nivel intelectual." Va a estrenar Mad Men a la 1 de la madrugada.
Un abrazo.
(Antes de que nadie salte a la yugular; House no es menor nivel intelectual, lo sé. Pero anteponer dos reposiciones a un capítulo de estreno de una de las mejores series de la actualidad...)
Hombre, yo creo que hay un espectador que va más alla, que se fija en el guion, que ha visto lo suficiente y ha presatdo la suficiente atención a los contenidos como para encontrar referencias o repeticiones de otras seria, y este espectador pues está a otro nivel y prefiere ver la cosas cuando le apetece o cuando tiene tiempo porque no todo es sentarse delante de la tele a partir de las 9 de la noche, además tambien suele dominar las nuevas tecnología. Asi que las series y pelis que nos interesan nos la bajamos por internet, asi que es normal que no seamos un target muy tenido en cuenta. Es urgente que todo este formato cambie ya para que este sector de la audiencia empiece a ser considerado y podamos ver como otro tipo de productos son considerados rentables.
digo yo, vamos, que seguro que me equivoco
Me compré tu libro y, hasta el momento, me está gustando.
Te comento cuando lo acabe.
Saludos!
XAVIER.
La frase me suena... "Deja el guión como está y vámonos a tomar unas cañas" jaja.
lo jodio, hastiado es que algunas de las cosas que pones sí funcionan (La Aguila Roja y Doctor Mateo). y los tacos tampoco van mal (a Aïda y a Los hombre de Paco).
Desde que ví el segundo capítulo de Aguila Roja, con ese culo protagonista en primierísimo plano, seguido por las tetas de Erika Sanz, todo ello en los primeros diez minutos de serie, no puedo dejar de pensar en este post!
Los espectadores tienen derecho a ver lo que les de la gana. A quien no le guste pues tiene más opciones. Yo me quedo con un buen libro si quiero visualizar calidad y cuando me apetece ver algo friki pues recurro a algún canal de televisión. Para gustos los colores y yo me quedo con el blanco y negro..
Un saludo, buen post.
Anabel.