La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

19 Marzo 2009

Cosas que ver en tu tele cuando estás pocho

Slumdog Millionaire - Un buen amigo me la pasó en Divx. Diré en mi descargo que habría ido a verla al cine gustoso si hubiera podido. No es que me hubiera arrepentido, pero desde luego el film me ha decepcionado. No entiendo esos 8 Óscars (sobre todo algunos: música, montaje, sonido, guión adaptado...). Bueno, sí los entiendo porque todos sabemos cómo funciona esto. Peli buenrollera, con niños pobres y planos bonitos. No me parece una película horrible, pero sí superficial, llena de tópicos y bastante pobre dramáticamente, un cuento para niños rodado con mucho dinero.

Informativos - Los informativos son una de esas pocas cosas por las que tener televisión en casa sigue siendo algo irrenunciable. Y cuando te pasas 16 horas al día tumbado en un sofá, tienes tiempo para verte unos cuantos. Y mi impresión general es muy negativa. Todos cuentan de la misma manera las mismas cosas con las mismas imágenes de las mismas agencias de noticias. Los "monstruos" juzgados y los maltratadores siempre tienen más importancia que las guerras y las hambrunas. Por no hablar de los deportes (¿por qué coño no tienen sus propios espacios, como en la radio, en lugar de copar la mitad de los tiempos en informativos?). Mi indignación crece cada vez que compruebo que muchos grandes canales no dudan en gastarse los cuartos enviando unidades especiales con conexión en directo a las playas de nuestra geografía para que veamos "que la gente ya se está bañando y todo". ¿A quién coño le importa?

CNN+ y TVE 24 Horas - Estos dos canales ofrecen información ininterrumpida sazonada con reportajes a menudo interesantes, como el que esta semana rescataron de Jon Sistiaga sobre la situación actual en Irlanda del Norte. Además, suelen prestar más atención que el resto a la actualidad internacional, lo que es de agradecer. Su gran pega es que, inevitablemente, las piezas se repiten cada poco tiempo. Hace años trabajé de becario en CNN+ y la impresión que tuve, a pesar de la profesionalidad de cuantos trabajaron a mi lado, es de que se hacían las noticias como en una fábrica de churros. Pero qué ricos, oye.

El luchador - (Gracias por la pista, Mc Nulty). Película "de personaje", con todo lo bueno que eso implica. Honesta, un poco desagradable a veces, con cierto tono documental, y un aroma de admiración patético-melancólica por los "héroes" del pressing-catch. Es una de esas películas de estructura y guión sencillos, pacientes, que dedican la atención suficiente a cada secuencia. Me emocionaron algunos momentos: la hija que coge la mano en el edificio abandonado, el cabreo del enamorado dolido, la alegría en el primer día de trabajo... Al final me pareció que le sobraba una especie de épica prefabricada que no hacía falta, porque a mí ya me tenían entregado al personaje sin necesidad de conscientes inmolaciones (y espero haber sido suficientemente críptico).

Los programas de la mañana - Lo único que he hecho ha sido deslizarme sobre ellos fugazmente, cual danzarina del zappeo. Pero ha sido suficiente para alimentar mi inquina. Lo mismo me da Susana Griso que Ana Rosa que María Teresa. Amigas mías, la veracidad, la profesionalidad a la hora de ofrecer información no se consigue sólo poniendo morritos, gesto serio y voz grave. La gestión de los tiempos, la elección de los asuntos, son parte fundamental de la labor del periodista. Y cualquier programa que conscientemente dedique dos horas cada mañana a chismorrear de los cuatro gilimemos hijosputas que mataron a esa pobre Marta, es basura de la peor.

La rueda de prensa de "Los Abrazos Rotos" - Desde luego, lo que nadie podrá negar es que Almodóvar y su troupe manejan como nadie los mecanismos de la parafernalia mediática. CNN+ ofreció la rueda de prensa completa (con un audio y una imagen pésimos, por cierto). No se piensen que la vi entera, no. No soy un superhombre. Pero pude escuchar algunas perlas (que luego sólo algunos medios escritos reprodujeron) y comprobé la amplísima cobertura que los diferentes canales dieron a la presentación, en multitud de formatos televisivos, durante todo el día y el siguiente. A eso súmenle todo lo que se está hablando tras el estreno. Publicidad gratuita, amigos. Respecto al film, no lo he visto y no sé si la salvaje crítica de Boyero será fruto de un calentón momentáneo, pero la verdad es que resume bastantes de las impresiones que yo he tenido con la mayoría de las películas del manchego director.

La mujer del año - Cuando hay tiempo libre por huevos, es momento de revisionar joyas de la dvdteca. Este film de Spencer Tracy y Katerine Hepburn es un ejemplo de comedia romántica como dios manda, no como las facilonas y estúpidas de ahora. Dos grandes actores y un magnífico guión, ése es el único secreto. La secuencia final de la cocina debería figurar en los manuales de comedia. Tempo, contención, sencillez y exactitud. Si alguno de ustedes la ha visto, les invito a un debate: ¿se trata de una comedia feminista, o machista? Yo tengo mi opinión formada, claro, pero aun así, me interesa la suya.

The visitor - La magia de la mula me ha permitido disfrutar de esta pequeña joya que pasó bastante desapercibida en la gala de los Óscar. Quizá es algo simple, y puede parecer impregnada de un hippismo algo maniqueo en plan "los inmigrantes son todos buenos y nosotros, los malos, no nos damos cuenta". Pero afortunadamente no van por ahí los tiros. Es una película que habla de la soledad y de la necesidad de un entorno familiar, de la reconstrucción vital de un hombre engañado a sí mismo que ya no siente por nada ni por nadie. Lástima que a Richard Jenkins (el padre fantasma de "A dos metros bajo tierra") no le dieran el Óscar, porque se lo ha ganado, no sólo con este film, sino con una vida profesional en la que no ha parado de desbordar talento en papeles secundarios.

Una bala para el rey - He leído alguna mala crítica por ahí, pero he de decir que yo vi las dos entregas enteritas y que me gustó. La mayoría de los actores estaban más que correctos. Destacaba sobre todos el gran Víctor Clavijo, que desde hace años venimos siguiendo. Es sin duda el mejor talento salido de aquella cantera que fue "Al salir de clase", y espero que antes o después encuentre el papel que le dé la importancia que se merece.

La tv-movie se alimentaba del morbo de un acontecimiento que ya sucedió con el handicap inevitable de que todo el mundo sabe cómo terminó la cosa. Para bien o para mal, el Rey sigue dando sus mensajes de navidad. La intriga se destilaba, así, del "cómo", del "qué pasó" para que el atentado se frustrara, y de las pequeñas peripecias de los protagonistas (los seguimientos, los encontronazos con los terroristas, la fuga de agua en el barco...). Me gustó  el guión, sobrio y sin muchas concesiones al guionismo barato. Fallaba más en los momentos en que la acción se relajaba (el diálogo manido de "¿cómo se siente uno al matar a alguien?", los maléficos envalentonamientos de los terroristas "somos un ejército, no un grupo"). En el segundo episodio la dilatada espera ante la resolución producía algún momento de aburrimiento, quizá 140 minutos era demasiado para esta historia. Pero una vez más se demuestra que las tv-movies son posibles, incluso rentables, y que se pueden ofrecer historias atractivas, bien rodadas y fotografiadas, con un presupuesto mucho menor del que tienen las producciones yanquis. Enhorabuena para el equipo de Globo en su día responsable de "Policías" (al que oigo que han parado una producción en marcha. Qué putada es este oficio a veces, cojona).

servido por elguionistahastiado 23 comentarios compártelo

23 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Un espectador aficionado a tu blog

Un espectador aficionado a tu blog dijo

Hola Hastiado, He visto todas las peliculas recomendas por ti en el anterior post. Ninguna me ha decepcionado. No comparto mucho lo que opinas sobre "Slumdog Millionaire" pero siempre se agradece el comentario de un gran profesional. Recuperate pronto.
Me gustaria escuchar tu opinión sobre el guión de estos dos "remake" que casualmente he visto esta semana

FUNNY GAMES
(Naomi Watts , Tim Roth, Michael Pitt , Brady Corbet )
Dirección:Michael Haneke
País:USA
Año:2008
Guión:Michael Haneke

"LA HUELLA"
(Michael Caine y Jude Law )
Director :Kenneth Branagh

Y sobre tres series que me gustan y que nunca he oido una critica en este blog, quizas porque no sean de culto como "the Wire" , "Los Soprano" etc. Las tres series que sigo son:
- House
- Lost
- Mujeres Desesperadas

Un saludo cordial y felicidades por este magnifico e interesante blog

19 Marzo 2009 | 02:19 PM

martin

martin dijo

¿cómo puede gustarte la bala del rey y que te decepcione slumdog millionaire?

No lo entiendo.

19 Marzo 2009 | 06:12 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Bueno, "decepcionar" es la palabra clave, Martin. En estas cosas, todo depende de las expectativas que uno tenga.

Pero además, no puedo evitar, en mi juicio, ser consciente de los medios, los cauces y los fines de cada producto. No es justo comparar una producción internacional y multimillonaria con un telefilme, igual que no es justo comparar una flor con un zapato. Cada cual tiene su sitio y su función.

Amigo espectador, no he visto ninguna de las versiones de "Funny Games", error que espero corregir pronto. De "La Huella", una de mis películas favoritas (la antigua), ya hablé aquí: http://elguionistahastiado.espacioblog.com/post/2007/10/28/la-hue...

Y respecto a las series que mencionas, todas me parecen producciones magníficas, aunque, para mi gusto, son menos interesantes y profundas que "The Wire" o "Los Soprano". Pero las tres me gustan, y sigo de cerca "Lost" y "House". De la primera admiro su inteligencia en el planteamiento y la habilidad con la que enroscan sus complicados mapas de tramas, y de la segunda la fidelidad a sus personajes, la inteligencia de sus diálogos y la disturbante y eventual profundidad de sus conflictos. "Mujeres es la única a la que no me he enganchado, quizá por simple cuestión logística, pero me gusta su mezcla de géneros y envidio sus inteligentes y divertidas escaletas.

19 Marzo 2009 | 06:53 PM

Larry

Larry dijo

Veo que le está cundiendo la baja pero me parece que se está volviendo usted un blando. No puedo estar más en desacuerdo con usted sobre las reflexiones que le dedica a "una bala para el rey". Creo que argumentalmente es torpe, mucho, como lo era, por ejemplo, GAL. Ya sé que no van a matar al rey así que no tiene sentido un prólogo en el que se me plantea que a lo mejor lo matan. ¿Dónde está entonces la tensión?. En el rigor. El problema es que juraría que un 70 % de lo que aquí se cuenta no tiene nada que ver con la realidad. Las miniseries históricas de Antena 3 - habría que buscar al culpable - han decidido pasarse por el forro el rigor histórico y esa es la única razón por la que podríamos querer verlas. Los diálogos están cargados de tópicos y de falta de naturalismo (da la sensación de que todos los personajes saben que son protagonistas de una película y que tienen que decir algo que pase a la posteridad. Todos saben, antes de que pase, que alguien quiere matar al rey). Pero todo se queda en una simple anécdota si hablamos de la dirección (no me puedo creer que le parezca buena. Vuelva a verla con mirada crítica. Deberían prohibir utilizar el zoom a algunos directores y obligarlos a clavar la cámara en un trípode. En este país, además, seguimos pensando que montar muchos planos es sinónimo de ritmo. Aquí la cámara está en todos lados, menos en el indicado, como si nadie se detuviese a pensar donde ponerla para contar la historia de la mejor forma posible, es decir, en imágenes. Eso es lo que nos enseñan a todos los que trabajamos en esto cuando empezamos) de la interpretación (Victor Clavijo tiene alguna buena interpretación en su carrera pero esta no es una de ellas aunque estoy de acuerdo con que es el mejor de todos) y de la luz (la luz tiene que acompañar la historia y no intentar ser bonita. Habría que juzgar a Iñarritu por todo el daño que ha hecho al cine y la televisión de los últimos cinco años).

20 Marzo 2009 | 01:05 AM

martin

martin dijo

No creo que se trate de comparar. Personalmente me da igual que sea justo o injusto. Como espectador, Slumdog Millionaire me entretiene y la de la bala para el rey me aburre. La familia mata me entretenía, la de la bala para el rey me aburrió.

20 Marzo 2009 | 01:41 AM

Clark Kent

Clark Kent dijo

"Slumdog" es una cosa normalita y amable, una feel-good movie necesaria en ciertos momentos de la vida. Pero entre esa y la aburrida perfección de Benjamin Button no tengo dudas.

Espero ver pronto "La mujer del año".

Larga vida a "El luchador", no me extraña que se la ofrecieran a Stallone.

20 Marzo 2009 | 01:47 AM

anonimo

anonimo dijo

"Slumdog millonaire" es una pelicula que cuando la vi antes de llegar a España y no era conocida le dije a mi novia esta pelicula es un bombazo. Asi ha sido aunque me parece que lo de los 8 oscar es excesivo. Por supuesto, no es lo mismo que tu mismo descubras una pelicula a que te creen expectativas de peliculon porque acabas viendo la peli con la mente siempre en sospecha del propio film. Es justo lo que me pasó a mi con el luchador no llenó las expectativas con las que entré en la sala del cine palomitas en mano aunque me encanto la escena de la carnicería(tienda)..

A Gran Torino no hay quien le tosa, sólo me molestó (la vi en castellano) el doblaje de la banda de los malos... dios me recordó a cuando dobla el del canto del loco... incluso me pareció reconocer al pulpo... pero bueno la peli es de 10 y el señor Eastwood no tiene la culpa de aquello.

Por ultimo, "the man of the earth" es un guion que escribio hace 30 años un hombre al que le rechazaron la idea de hacer una pelicula en todas las producciones, resulta que ese hombre murio hace 10 años y ha sido su hijo quien la ha llevado a las pantallas en 2007. Aqui en España no se llego a estrenar asi que si podeis verla os la recomiendo.

20 Marzo 2009 | 01:19 PM

Un jinete pálido

Un jinete pálido dijo

Gran Torino es simplemente una glorified tv-movie. La gente, sinceramente, tiene muy poco criterio. El consenso general es que cualquier peli que haga Clint es una obra maestra y parece ser que ya no se puede discutir. Lo mismito que cuando proclaman lo buen actor que es Anthony Hopkins (afortunadamente el pollo este ya casi no da señales de vida).

20 Marzo 2009 | 01:46 PM

camaradiez

camaradiez dijo

Evidentemente no hay porque opinar igual y a mí "Slumdog millonaire" me parece una gran película y aunque esté "llena de tópicos", ¿qué película no lo está?, Se juega con los tópicos de diferente manera, yo creo que en muchos aspectos esta peli es de nota.

De los Telediarios estoy cansado de la parcialidad de las cadenas para ambos lados. prefiero los canales de 24 horas

Yo participé en el rodaje de "Una bala para el Rey" durante 5 semanas.
Fuí el control de imagen o control de cámaras de Alta Definición y en ocasiones Dtor. de Fotografía de la 2ª unidad.
Se rodó con dos cámaras Panasonic HPX-3000 que graba en tarjetas de estado sólido P2 a 10 bits (1024 grises). Paralelamente se montó en el rodaje una caravana con la edición y se iba montando a la vez que se rodaba. El proceso era innovador.

Las críticas en general no han sido buenas y la audiencia muy discreta rozando un mal dato.
Creo que el guión era interesante y quien tuviese curiosidad la peli le iba a gustar. Los actores están muy bien y Clavijo como dice Hastiado últimamente saca sobresalientes.
Peros ... Hay peros ... Hay gente que no le gusta la cámara tan movida y la cadencia de planos tan rápida. Pienso que podría haberse contado en algunos casos con la cámara con menos movimiento.
Era una Tv movie muy complicada de rodar por los seguimientos polis-terroristas pues implicaba verlo desde muchos puntos de vista.
Desde Dirección se trajo muy trabajado la planificación pero la cantidad de planos hizo que en muchos momentos fuera un rodaje de locura. En el resultado final creo que hay un buen trabajo y que para gustos los colores. La BSO, muy acertada.
Creo que es interesante el hecho de que se tuvo a tiro al Rey hasta en tres ocasiones y el saber lo que envolvía a esos momentos.
En cuanto a la parcela que me toca de imagen, decir que el Dtor. de Foto iluminaba con muy poco tiempo y con secuencias muy complicadas y aún así creo que la Fotografía es muy destacable.
Hay que hacer mención a las localizaciones, muy bien escogidas y a la trampa de rodar en sitios muy diferentes simulando los lugares. El 90 % de Mallorca es Gandía, Alcudia era Moraira en Alicante, Hendaya era Cercedilla y algún decorado que otro combinado con decorados naturales, que alucinaríais de saber que es que.
Pero esto es simple anécdota pues lo importante es la historia y saber contarla.
En mi opinión el que haya cogido el hilo la ha visto, sin embargo el que la pillara tarde o se perdiera, entiendo que desconecte. Y luego está que te guste la cámara "movida".
Lo bueno de todo esto es que se están haciendo TV movies, que ya era hora ...

20 Marzo 2009 | 05:05 PM

Pablo

Pablo dijo

"Peli buenrollera con niños pobres y planos bonitos": ¡qué gran descripción, y lo mejor es que Danny Boyle consigue hacer con esos elementos una gran película!.
Lo de llamarla "película internacional multimillonaria" le pega más a Benjamin Button, no?, porque ésta se hizo con cuatro perras (para lo que es Hollywood) y un montón de topicazos muy bien rodados.
Por lo mismo que usted la critica yo ya he ido dos veces al cine, así que considere su visionado piratilla compensado.

20 Marzo 2009 | 05:26 PM

Marc Costa

Marc Costa dijo

Lo de Victor Clavijo en 3 dias es espectacular. Uno de esos actores por los que nadie daba un duro en Al salir de clase y ha revelado como de lo mejorcito. Le quiero ver protagonizando cosas.

21 Marzo 2009 | 12:29 AM

Gramán

Gramán dijo

Ante todo, descanse en paz, además de tu rodilla, "La Familia Mata". Se me ha olvidado decirte por teléfono que vi el último capítulo a modo de despedida. Un abrazo, Mario, Esther, David... y a por otra!

Lo mejor de la serie, por cierto, para mí, era la banda sonora. (Sin desmerecer el resto, eh!)

Con respecto a tu post, no sé si tuviste oportunidad de ver el corto de "La Concejala Antropófaga". Impresionante: Un guión ridículo que no tenía más gracia que poner en boca de una concejala del PP drogainómana un monólogo de tendencias sexuales "escandalosas" en un marco típicamente Almodovariano (con su nevera naranja y sus cuadros a lo Warhol).

Podrían haber dicho: "es una gamberrada que nos apetecía hacer porque nos sobraba tiempo". En lugar de eso, se deshicieron en elogios hacia el corto y la Machi espetó un "Gracias Pedro, por regalarme este personaje"... Un poquito de objetividad, por favor, que si ese corto se lo hubiera ofrecido cualquier director desconocido habría dejado de leer el guión en la primera página.

21 Marzo 2009 | 05:11 AM

McNulty

McNulty dijo

Me alegro de que te gustase El Luchador. No estoy muy de acuerdo con lo de la épica prefabricada, y la parte emotiva con la hija fue, sin embargo, lo que me pareció más impostado. Pero, detallitos aparte, se ve que estamos de acuerdo. A mí me ha pasado que, días después de verla, seguía dándole vueltas y vueltas en la cabeza, cosa que no me pasó con Gran Torino. GT está bien, incluso muy bien, pero no es grande.
Te deseo la mejor de las recuperaciones rodilleras. Por si te apetece ver algo que no sea basura catódica, te hago dos recomendaciones totalmente opuestas: la primera es Rambo 4, y la segunda Flores Rotas. Creo que no comentaste la del viejo Sly, y hay mucho donde rascar, por increíble que parezca (la clave está en la escena del sueño). La de Jarmusch la vi ayer, y me dieron ganas de volver a ponerla nada más terminarla.
No me enrrollo más. Feliz reposo!

21 Marzo 2009 | 05:45 PM

Mosky

Mosky dijo

Está claro, la decepción ocurre porque uno espera algo que no se le da, pero Slumdog es una película muy bonita, y menos mal que acaba bien porque en ciertos momentos puede ser desasosegante.
Los ocho oscars... Bueno, los oscars como premios... Coja a una actriz guapa, píntela de fea y ya tiene usted un premio garantizado, así que tampoco es que les haga mucho caso en cuanto a lo de recomendar pelis y tal.
Pero Slumdog es una buena película, es bonita, y juega bien con los elementos que tiene para hacer la película que hace. En cuanto a lo de los topicazos, más bien es que está construida sobre arquetipos.
Los planos de Bombay donde se ven barrios constituidos casi al cien por cien por chabolas, las vidas de la gente, la miseria, la violencia por religión... Es doloroso.
Me parece bonito el mensaje final de que todo el dolor de su vida estaba encaminado a conseguir la felicidad. No han descubierto la pólvora, pero tampoco hacía falta.

22 Marzo 2009 | 01:09 AM

Chernobil

Chernobil dijo

Respecto a los Telediarios decir:

La noticias que retrasmiten todas las cadenas de television, y tambien la mayoria del resto de los medios de "comunicacion" de España estan sesgadas y se orientan a la manipulación descarada de la sociedad. Es por eso que ya se les empieza a llamar MEDIOS DE OCULTACION. Y a quienes nos ¿gobiernan? (principales beneficiarios de esta manipulacion) "CASTA PARASITARIA". No nos dejemos parasitar y prohibamos a nuestros hijos la buena educacion de la television (como dice el Robe). Que solo lleva a una injustificable perdida del tiempo y distraccion sobre las cosas importantes de la vida. Todos deberiamos llevar la telvision al punto limpio y organizar manifestaciones cada día para protestar por el sistema electoral que nos esta llevando a la esclavitud. Trabajemos por la Verdad y no por la mentira (aunque lo encuentren dificil quienes consideran la Autoridad como la verdad en vez de la Verdad como autoridad). Por cierto, no veo nada que haga más daño a la sociedad Española que el Futbol, debería estar prohibido en los colegios.

22 Marzo 2009 | 10:02 AM

Ana

Ana dijo

Como opinar es gratis:
De EL LUCHADOR, la épica me hubiera sobrado si fuera una película de boxeo, o algún otro deporte guay. Consiguió que me emocionase un tipo vestido con mallas y el pelo teñido con agua oxigenada. Mal hecha, la secuencia final hubiera sido un spoof. Yo lloré.
De GRAN TORINO (atención ESPOILER) ¿¿¿¿Y esa lectura del testamentoooo???? Qué bajón. Pese a todo la recomiendo, pero es que la vi al día siguiente de sufrir WATCHMEN, y así cualquier cosa, claro.
De lo que dices de SLUMDOG, totalmente de acuerdo...

23 Marzo 2009 | 10:04 AM

McNulty

McNulty dijo

Ana: no puedo estar más de acuerdo contigo.

23 Marzo 2009 | 03:03 PM

mfantasma

mfantasma dijo

Es ya un tópico la cantera de Al salir de clase, Victor Clavijo y Pilar López de Ayala hicieron antes 40 capítulos de la serie del Fary. Pero estamos de acuerdo, es un gran actor.

23 Marzo 2009 | 04:52 PM

phyde

phyde dijo

¿Una rodilla?

Bufff. Acabará usted apagando la tele, acercándose un sofá mullido a una ventana con cortinas y comprándose unos prismáticos potentes...

Para mí, la mejor película del año es la única que he visto en el cine, por 3 eurillos, en una sala cutre con olor a ozonopino (qué bueno el ozonopino). Se llama "The fall, el sueño de Alexandria". Bonita, bonita, bonita. Es mi humilde opinión.

Mejórese. Y no dude en vigilar a sus vecinos...

23 Marzo 2009 | 07:26 PM

Panov

Panov dijo

Estoy preocupantemente de acuerdo en todo (no vi "Una bala para el rey").

24 Marzo 2009 | 11:13 AM

Cesar Benavi9des Cavero

Cesar Benavi9des Cavero dijo

Meter todas las producciones cinematogràficas en "un mismo saco" es tan absurdo como decir que todas son malas, pero si se ha notado una baja en la calidad de filmes, muchas no tienen argumento y la trama, demuestran la falta de creatividad de los guionistas, lo que demuestra la baja calidad de la industria cinematografica. Ergo, nosostros hemos perdido la aficiòn por el cine y preferimos ver las noticias por CNN.

Cèsar Benavides Cavero
web: www.ipcp.com.pe

25 Marzo 2009 | 12:59 PM

Kohonera

Kohonera dijo

Recomiendo "Lucky Louie" a todos aquellos que gusten de las sitcoms. con público en directo y diálogos para adultos. Gamberra, en la línea de "Matrimonio con hijos" y "Padre de Familia".

25 Marzo 2009 | 01:47 PM

Pier

Pier dijo

Slumdog es una peli llena de energia y frescura cinematográfica, en mi opinión y muchos otros críticos de cine. Yo ya habia tirado la toalla por Boyle desde hace varias peliculas (en Sunshine me fui del cine antes de que terminara), pero la verdad que esta vez me sorprendió. Me tuvo enganchado hasta el final, y es mucho mas de lo que consiguen la mayoria de películas. Llena de tópicos, cierto, pero como muchas veces me dice mi padre "cuando estas analizando, no estan viendo la pelicula, la estas analizando".

Por cierto, espero que no la vieras doblada... ¿Te imaginas a Jose Mari del dia de la bestia en inglés?... o a Robert de Niro diciendo cualquier otra cosa que "Are you talking to me?"... Ademá la calidad de los actores de doblaje es pésima... por no hablar del sonido.

8 Abril 2009 | 12:28 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Me he mudado... aquí.
...

...
...

Fotos

elguionistahastiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera