La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

2 Abril 2009

Esa tele gorda

"Mentiras y gordas", de Albacete y Menkes, se ha convertido en la película más taquillera de la semana, y en una de las más exitosas del cine español. No se me ocurre nada más alejado de mis gustos cinematográficos, pero nunca dejaré de alegrarme de que al cine patrio le vaya bien. Las claves de este éxito no parecen difíciles de averiguar: peli para adolescentes (que son los que más van al cine), con mucho sexo, drogas y Carpe Diem. Y, sobre todo, con muchos actores y actrices guapos y jóvenes, reconocibles por sus apariciones en la pequeña pantalla.

Hace cosa de un par de años una amiga que trabaja en la industria cinematográfica me comentaba cómo en ésta se consideraba un error recurrir a actores televisivos para protagonizar largometrajes. Creían que los rostros catódicos "empobrecían" el cine, y que el público no pagaba para ver en pantalla grande a gente que tenía gratis cada semana en su salón. Pero las tornas empiezan a cambiar, lo que en su mayor parte tiene que ver con una razón muy sencilla: la tele, amigos, es la que hace famosos a los actores.Y la fama es lo que hace que la gente quiera verte.

Algo parecido pasa con el teatro. Hoy en día no sale adelante una producción teatral de peso sin tener en su elenco a un par de rostros televisivos. No importa que sean malos, que no sepan declamar ni impostar la voz, que no tengan energía ni talento para interpretar en vivo: sus nombres van a atraer público. El teatro de Madrid, digámoslo en alto, vive de los provincianos que vienen de visita a la capital, y que desean, más que ninguna otra cosa "ver famosos". Las obras se estrenan en Madrid y luego se van de gira por las provincias donde se forran gracias a toda esa gente que quiere ver de cerca a los famosos de la tele (no podré borrar de mi retina a las señoras pamplonicas de abrigo de visón riéndose un poco desconcertadas con los chistes escatológicos de Santi Rodríguez).

Ojo, utilizo el término "provincianos" un poco en plan provocador, pero no hablo de paletos ni de borricos, hablo de gente corriente que considera que Madrid es una puerta abierta al fascinante mundo de los famosos; gente inteligente que sólo quiere tener una anécdota que contar cuando vuelve de su viaje. Desde hace veinte años mis padres me lo repiten cada vez que aparece Bibí Andersen en la tele: "Pues una vez nos sentamos al lado de ella en un bar, y no veas qué nuez y qué barba tenía". Y esa experiencia vital ya no te la quita nadie, oyes.

La televisión ha sido y es denostada por muchos que la consideran "basura", "mierda", generadora de contenidos de baja estofa y nulo valor cultural. Y muchas veces lo es. Pero, consideraciones intelectuales aparte (siempre insistiré en que la tele es sólo un "continente" que puede ofrecer también contenidos de calidad), y paradójicamente, la televisión está salvando al cine y al teatro.

¿Por qué? Pues entre otras cosas, porque la televisión es, hoy en día, no sólo la que permite que los profesionales sobrevivan económicamente, sino también la gran escuela del audiovisual. Actores, guionistas, directores y técnicos nóveles, como cualquier aprendiz de cualquier cosa, deben curtirse trabajando, y la mayoría lo hace en la tele. Por supuesto que el cine y el teatro son buenas escuelas, pero el trabajo es mucho menor, y son pocos los principiantes con suficientes contactos como para ganarse la vida desde el principio rodando cine. Casi nadie te da una oportunidad cuando todavía no sabes nada.

La televisión, sin embargo, precisa siempre de gente joven, con ganas de aprender y de dejarse el alma currando. Todos esos amateurs que empezaron desde abajo, que repartieron cafés y aguantaron sueldos de risa, que lucharon por destacar, por aprender, por ser mejores en lo suyo incluso en producciones vergonzosas y con jefes incompetentes, terminan siendo los que mejor conocen los entresijos de su trabajo, los que saben arremangarse y superar los problemas del día a día de un rodaje, de la construcción de un guión, de la puesta en marcha de una producción compleja.

La televisión ha sido durante mucho tiempo el sustento económico para muchos profesionales. Ahora es además una escuela y una plataforma de lanzamiento de la que se nutren otras disciplinas. Pocos guionistas se pueden permitir estrenar veinte películas "para ir cogiendo callo", pero sí podrán escribirse doscientos capítulos de distintas series. Y si de ahí no aprendes algo, entonces ya es que no vales para esto, y al menos todo ese trabajo habrá servido de filtro. Todo el mundo lo sabe: la gente que ha hecho televisión trabaja rápido, trabaja bien y responde bajo presión. Los ayudantes de dirección aprenden a dirigir y a meter en vereda al equipo, los actores diletantes aprenden a ser dirigidos, las scripts consiguen orientarse entre escenas y raccords de decenas de capítulos diferentes, los eléctricos educan su intuición para iluminar con rapidez y acierto, y los sonidistas descubren cómo aprovechar al máximo su equipo para solventar las mil y una contrariedades a las que se pueden enfrentar en un plató o un exterior.

Poco a poco se empieza a perder la vergüenza de decir que se trabaja en la tele. Entre otras cosas, porque el cine lo hace ya la misma gente que hace la tele, y se asume que una serie, una tv-movie, un documental, un programa... no son sino un trabajo más. Trabajo que, si bien no suele contar con el tiempo, el dinero y el mimo necesarios para hacer productos por los que demostrar un declarado orgullo creativo, tiene un nivel de exigencia, dificultad y renuncia que muchas vacas sagradas del cine no serían capaces de sostener ni un sólo día. Pedidle a Almodóvar o a Amenábar una serie semanal de 70 minutos, con plazos leoninos y presupuestos treinta veces por debajo del de sus películas y ya veríamos si se llevaban tantos premios y se lo pasaban tan bien rodando.

servido por elguionistahastiado 51 comentarios compártelo

51 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Nkeer

Nkeer dijo

Cine aspañó: Tetas y Torsos de consumo rápido desde que se acabó la censura. Habrá que darle un galardón a Pajares y Esteso precursores del cine comercial moderno. Sólo cambian los rostros porque la carnaca tiene la fecha de caducidad corta.
Eso sí, da de comer. Y en estos tiempos no hay que hacerle asco a nada.
No se puede ser sibarita.
No veo tampoco a Adrià o a Arzak que sirvan a tantos comensales como cualquier bar de comidas de la esquina, o mejor... que tenga a tanta gente contratada haciendo lo imposible por cuatro duros y vendiendo tanto como Teleprisa o Borrikiing.
:) Saludos.
PD. ¿Dr. Mateo renueva?

2 Abril 2009 | 11:49 AM

Grom el Único

Grom el Único dijo

Estimado Hastiado, coincido plenamente con Vd. en la necesidad de arrastrar como sea gente al cine - entiéndame el "cómo sea" sin recurrir a la violencia, claro... - a ver cine español. Cuanto mayor sea la taquilla, cuanto menor sea el prejuicio del espectador frente al producto de aquí, mayores serán las probabilidades de generar (a priori) una industria fuerte y consolidada que sea capaz de generar puestos de trabajo y, lo que es más importante - dada mi condición de espectador -, proyectos interesantes y de calidad.

Ahora bien: el pasar por caja está muy bien (sobre todo, para los distribuidores), siempre y cuando el dinero recaudado se reinvierta en seguir creando, consolidar la industria, etc, etc... Y ya sabemos que el español siempre se ha caracterizado por no moverse más de lo necesario (soy de los que piensan que se echó al ejército napoleónico del país porque pretendía quitar el fútbol). Si algo les funciona con Hugo Silva, Miguel Ángel Silvestre o cualquier otro objeto de deseo de quinceañera desatada, "¿para qué cambiar?", dirán. Así que, de acuerdo, aceptamos "tele" como animal de compañía, pero que los jerifaltes del tinglado recuerden que el taquillaje fácil como viene, se va...

Y, por cierto, y sabe que se lo digo con cariño (y si no lo sabe, aclarado queda), lo del binomio "Madrid / Provincias", pese a su explicación - y a que conozco el dato de que no es oriundo de Ciudad Gato, por lo que no es Vd. sospechoso de nada -, le ha quedado muy pero que muy feo...

Afectadísimos saludos.

PD.- Espero que su recuperación rodillera vaya estupendamente.

2 Abril 2009 | 12:04 PM

José Ignacio

José Ignacio dijo

Estoy bastante de acuerdo con lo que dice salvo por una excepción. No creo que la televisión sea la mejor escuela para un actor. En la televisión a un actor lo contratan para hacer un personaje en una serie. Si la serie va bien, el actor se especializa en hacer ese personaje una y otra vez. Un buen actor es el que es capaz de hacer no uno, sino muchos personajes. Para aprender a hacer esto es mucha mejor escuela el teatro, donde en un año un actor puede estar en tres o cuatro producciones haciendo papeles totalmente diferentes.

2 Abril 2009 | 03:39 PM

camaradiez

camaradiez dijo

Me parece que Mentiras y gordas a buscado el reclamo de manera facilona. Me alegro que haya ido bien pero canta un poc ver todas esa caras juntas en un cartel de promoción.

Lo has dicho muy bien Hastiado, lo que se ve es la tele y si estás en la tele estás en boca de todos. Es el medio más eficaz para llegar a la gente.

Creo que un buen actor puede sair de la tele, del teatro o del cine. Hay actores de teatro que llegan a la tele y no se adaptan. Hay que conocer los tres medios porque en todos se requiere actuar pero tienen matices.
Un actor en una serie hace su personaje pero si hay varias temporadas ese personaje tiene que evolucinar y mostrar nuevos registros.

2 Abril 2009 | 05:06 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

José Ignacio, es cierto que no hay mejor escuela para un actor que la del teatro. Pero no es algo incompatible.

Uno de los problemas del arte escénico es que para un principiante resulta muy difícil ganarse la vida con él (muchos camareros de la capital me darán la razón). La televisión ofrece más oportunidades laborales, y además obliga a los actores a adquirir DISCIPLINA: para aprenderse hojas y hojas de guión en pocas horas, para sacar lo mejor de sí mismos con pocos ensayos e indicaciones, para saber situarse en una marca, no rozar foco ni cruzarse en el tiro de cámara mientras se procura dar toda la verdad posible a cada parlamento... Eso, te lo aseguro, no lo enseñan en las escuelas de interpretación. Eso es callo.

Respecto a "Mentiras y Gordas", en mi opinión el film ofrece un producto a un sector del público que lo demanda. Tener industria significa hacer películas que funcionen en taquilla, no sólo aquellas cuya rentabilidad depende exclusivamente de subvenciones. A mí ya sólo el cartel me espanta, pero hay que rodar historias para públicos distintos, creo yo. Si la película ha gustado o atraído a suficiente cantidad de gente, enhorabuena y a hacer más, eso permitirá que se rueden otro tipo de historias en el futuro.

Grom, saludos de vuelta y agradecimientos, espero no haberte molestado demasiado con el comentario, jaja.

Nkeer, hasta donde yo sé, Dr. Mateo renovará (lo contrario no tendría mucho sentido, ¿no?).

2 Abril 2009 | 05:36 PM

camaradiez

camaradiez dijo

Por las noticias que tengo ...

"Dr. Mateo" ha renovado una segunda temporada, empezaran a rodar en un par de meses.

"Águila Roja" a renovado dos temporadas más, empiezan a rodar después de Semana Santa.

"El Internado" está rodando otra temporada desde el 3 de marzo.

"Cuestión de Sexo" no renueva.

"Acusados", renueva.

¿Hay alguién ahí? Está apunto de renovar.

Y paro, aún así la tele se puede decir que está en recesión, no están bien las cosas.

2 Abril 2009 | 05:45 PM

laserie

laserie dijo

Me ha tocado la fibra el post. Le felicito y aplaudo.

2 Abril 2009 | 09:01 PM

Nkeer

Nkeer dijo

(sobre la matea renovación)
Gracias por las respuestas. La lógica y los rumores todo apuntan. Pero cosas más raras se vieron.
(sobre la película gordera)
Hay que reconocer que han reunido a (¿casi?) todos los "mojabragas" y "calientapaquetes" adolescentes televisivos del momento. Independientemente de la calidad del producto(da igual habiendo anzuelo hormonal), han apostado a seguro. Pues si ya eso no funcionara, ¿qué si no entonces?

2 Abril 2009 | 09:58 PM

Javier C.

Javier C. dijo

Hastiado, ciertamente lleva usted razón al analizar la aparente dicotomía series/cine, y que muchas veces se debosta a los actores por ceñirse a la pequeña pantalla. Todo lo que añade en el artículo es tan cierto que echa para atrás.

No obstante, creo que tiene que ver poco con esta película. Y que no le vale como ejemplo.

Porque, en este caso, la gente va a verla para ver a tío/as macizorro/as en tetas o en culos.

En el kinépolis la gente silvaba cuando salía un pecho o una nalga. Y la mayoría del público no pasaba de los 17 años. Me consta que en otros cines -trabajo en la compañía Cinesa- ha ocurrido lo mismo. Gente joven con ganas de ver sexo.

Famosos adolescentes desnudos: ésa es la fórmula de esta película. No se engañe. Son famosos por salir en las series, sí. Pero el éxito se debe al perfil de los espectadores y al deseo de tetas. Le aseguro que hace usted una película como "Solas" con estos mismos actores, y no recauda ni tres cuartos de lo que está recaudando "Mentiras y gordas"

Sad But True, que diría Metallica.

2 Abril 2009 | 10:09 PM

Daniel

Daniel dijo

Hastiado, tu post trasciende más allá de España. Yo pensaba que aquel fenómeno sólo se daba aquí en Chile; el de lograr el enganche de la televisión para potenciar el teatro y el cine, aunque jamás lo había visto desde una perspectiva positiva.

Saludos cordiales

2 Abril 2009 | 10:45 PM

phyde queso de oveja

phyde queso de oveja dijo

La cuestión es siempre la misma, desde mi punto de vista; hacer buen cine o dar de comer a las fieras del circo. Y ambas premisas cuentan con buenos argumentos a favor. Hay evidentes razones para hacer cine de calidad como un fin en sí mismo e igualmente innegables razones para fabricar películas taquilleras con carnaza.

Lo preocupante es la otra cuestión, la oscura, la de siempre... ¿Somos capaces de hacer cine de calidad taquillero? ¿O se trata de un despilfarro creativo innecesario, ejercicio único de millonarios intelectuales y raros del gremio?

Además, añado una duda escalofriante.... ¿Alguien (en este país) lo está intentando?

.....

¿Hay alguien ahí?

2 Abril 2009 | 10:59 PM

civairot

civairot dijo

¡Hola Hastiado!

La verdad es que Menkes y compañía han estado pillos, porque estaba claro que con esta fórmula de famosos televisivos fibrosos enseñando tetamen y culamen iban a garantizarse un cierto éxito.

Coincido con alguno que ha dicho que no todo es por ser actores conocidos de la televisión. Creo que, sobre todo, es por verlos ligeros de ropa, porque la peli no lo sé, pero el trailler parece más que nada un sueño húmedo de una adicta al VALE!

Esas portadas de las revistas para adolescentes hacen mucho por la promoción de los productos que estos actores "venden", ya sea una serie o, como en este caso, una peli.

Sobre los provincianos y los famosos de Madrid.... ejem, lo admito, quizás yo sea uno de ellos. Hastiado, no puedo evitar que me haga tilín ver a Amenábar comprando helado alemán en el Vips de Bilbao un viernes noche, o ver salir a Almodóvar de un portal de Gran Vía un sábado noche, o salir de un cine de versión original uun jueves y toparme con Maribel Verdú y Aitana Sánchez-Gijón fumandose un cigarrillo mientras hablan de sus cosas más guapas que nunca....

Venga Hastiado, ¡un saludo!

2 Abril 2009 | 11:36 PM

TELECAVIAR

TELECAVIAR dijo

Querido Hastiado. Me estreno en su casa porque antes de leer su post estaba comprando las entradas para ir a ver “Arte” con mi señora madre, que ha venido de visita. La última vez fuimos a ver los “Monólogos de la Vagina”, con Charo López, y en la anterior “Yo, Claudio”, con Héctor Alterio. Vale que las tres obras tienen bastante crédito, pero confieso que cuando viene a Madrid me entra un síndrome terrible de programadora de teatro de provincias. Las obras con actor famoso, de tele o de cine, están infestadas de turistas nacionales que tienen la coartada cultural del teatro para después contar lo viejo que está Arturo Fernández o lo bien que trabaja la de 7 Vidas.
Pero lo que de verdad me ha hecho gracia de su post es la obsesión de sus padres con Bibi Andersen. Mi padre la tomó con Miguel Ríos, que a principios de los 70 vino a tocar al pueblo y él lo vio trapicheando. Esa visión suya del lado más sombrío de los mitos, esa anécdota contada una y otra vez como si fuese la primera, me ha acompañado toda la vida.
Enhorabuena por su blog. Y no se corte con lo de ser de provincias, una palabra étnicamente entrañable. Deberíamos tener hasta himno y bandera.
Un saludo

3 Abril 2009 | 12:46 AM

ahram

ahram dijo

Sr. Hastiado
Hace tiempo no hubiera aclarado el tema "provinciano" y lo hubiera dejado al fulgor de los combatientes. Supongo que será la edad.

Sí, la televisión hace que Mentiras y Gordas sea un bombazo. Sí, los espectadores mayoritariamente son jovenzuelos. Pero, es necesario que las pelis mayoritarias sean malas? nos tenemos que alegrar sólo porque se vaya al cine? no hemos de exigir decencia en los planteamientos? Por qué me pican las piernas por las noches?

Espero respuestas.

Gracias

3 Abril 2009 | 09:26 AM

Marc Costa

Marc Costa dijo

Será la primera de tantas. En nada llega Fuga de cerebros, con otra vez Mario Casas, Amaia Salamanca, Colmenero, el Barajas...etc etc

Por cierto, duda trascendental: Blanca Suarez, Amaia Salamanca o Ana de Armas? O la hija de Lolita?

3 Abril 2009 | 02:16 PM

Miss Julie

Miss Julie dijo

"Pedidle a Almodóvar o a Amenábar una serie semanal de 70 minutos, con plazos leoninos y presupuestos treinta veces por debajo del de sus películas y ya veríamos si se llevaban tantos premios y se lo pasaban tan bien rodando"... Y si no lo creen, pregunten a ALEX DE LA IGLESIA o a alguno de los que participó en la grabación de "PLUTON-B-R-B-NERO" y que cuenten lo bien que se lo pasaron. Del resultado, a la vista está, digo estuvo. Y NO, NO RENOVARON.

4 Abril 2009 | 09:14 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Perdón, miss Julie. No estuve en Plutón, ni conozco a nadie del equipo personalmente, pero creo que no es un ejemplo comparable. Tenían muchas ganas, y Álex de la Iglesia no siempre ha trabajado con grandes presupuestos: Almodóvar hace eones que rueda con dinero, y Amenábar nunca ha rodado sin grandes presupuestos, pero no es el caso de la Señora Mayor.

4 Abril 2009 | 09:48 PM

cristina

cristina dijo

De acuerdo en algunas cosas, pero... la pregunta que me hago es... ¿por qué la tv está salvando al teatro y al cine español? ¿Lo hace realmente? ¿La salva cuando lleva en muchas ocasiones héroes que no saben hacer bien su trabajo? No estoy entrando en calificar a estos adolescentes, pero es muy fácil que una película con ese elenco sea taquillera, por cierto, usas la palabra exitosa como sinónimo?

6 Abril 2009 | 12:26 AM

Buby Barton

Buby Barton dijo

Creo que estamos confundiendo términos. ¿salva la tele al cine y al teatro? Desde el punto de vista industrial (y a menudo profesional) tiene un nivel más alto... casi siempre. Pero confundir eso con que el trasplante de figuras populares a la gran pantalla puede ser sinónimo de éxito (que es bueno para la industria) pero no de calidad (que no es bueno para la industria), debe darnos que pensar.
El cine español, simplemente, adolece de un sistema en el que nuestros mejores creadores accedan a levantar sus proyectos. Y la dicotomía guionista-dirección apenas existe (malo para la industria, sin menospreciar a los autores-autores... pero éstos no pueden suponer el 95% de nuestra producción cinematográfica).
Respecto al provincianismo, es cierto (en lo bueno y en lo malo). Pero no menos cierto es el egocentrismo de la capital que presupone que lo que no se hace allí, no existe.
Soy madrileño, he crecido allí profesionalmente y he hecho mucho teatro. Y puedo decir que, desde hace años, el teatro que se hace en Barcelona no requiere de esos astros televisivos, que los actores catalanes surgen de la cantera teatral y nunca la dejan... Y que han sido motivo de viajes regulares para ver el teatro que no podía ver en Madrid. Comparar lo que se hace aquí en el Español o María Guerrero con el Lliure o, a veces, no siempre, el Nacional es comparar a Marianico el Corto con Woody Allen (el bueno, el de antes). Lo que se ve en pequeñas salas en Barna (la Beckett por ejemplo) es de antología: buscando textos recientes extranjeros, creando talleres de dramaturgia, lanzando (el Nacional también lo hace) a nuevos dramaturgos. la dirección de teatros la llevan dagoll dagom o Daulte (la Villarroel) o Pou (el Goya) Nada que ver con Madrid, llena de productores aún añejos.
El crecimiento de autores como Galcerán o Belbell y el mantenimiento de grandes como Benet i Jornet (con obras tan de vanguardia y frescas a la vez a estas alturas como "Soterrani")
Espectáculos como "Germanas" de Carol López o el "Rock&Roll" de Stoppard. O la obra de Bolaños adaptada por el Lliure de Rígola, están muchos pasos por encima de lo que se hace en Madrid.
Porque en esto, la provincia es Madrid y la capital creadora, Barcelona. Y bien que lo siento como madrileño. Y Madrid ficha a Gas, a Boadella(a éste no en su mejor momento, dicho sea de paso: su época pasó...su compromiso político con la derecha más rancia es la que le da sustento. Nada más).
Así que en Barcelona el cine no tiene necesidad de salvar el teatro. En Barcelona, el teatro lo es todo. Una buena manera de decir que no siempre dos y dos son cuatro a la hora de analizar el por qué de fenómenos como éste del que aquí hablamos.
Por cierto: las salas en Barcelona suelen estar bastante llenas de público. Llevo un año viviendo aquí y doy fe de ello.

6 Abril 2009 | 02:12 AM

camill

camill dijo

No se qe hay de malo en hablar de sexo y drogas.. desde luego viendo el cine patrio.. es mucho mas original que hablar de la guerra civil.. o es que no nos interesa la creatrividad?

6 Abril 2009 | 01:14 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Ya tardaba en salir la guerra civil... :/

En todo caso, mola este post por la ristra de tópicos: "los actores de TV no saben interpretar", "sólo hacemos películas de la guerra civil", "el cine español no mira al público y no entretiene", "el cine español sólo entretiene y no mira la caidad, pareciendo que segui8mos en el destape"... Esto es sociología de la buena y no Gran Hermano.

6 Abril 2009 | 02:04 PM

angela merkel

angela merkel dijo

para mí lo grave de la taquilla de mentiras y gordas es que se puede ser nº1 en taquilla haciendo un cartel mediante el corta y pega de fotos. ¿No pudieron hacer una sesión todos juntos? ¿por qué cada uno mira para un lado? ¿por qué le meten tanto grano? ¿es porque cada una estaba a distinta resolución?
Luego diremos que no se cuidan los detalles, pero pá qué, mientras hugo silva enseñe pezón y yon gonzález el ciruelo...

7 Abril 2009 | 01:21 AM

Angela

Angela dijo

A este paso no te voy a poder llevar la contraria jamás. Me llama la atención que luego, en el proceso de financiar películas, se valore tanto a nombres pesados "de cine" tipo Carmelo Gómez o Aitana Sánchez Gijón, basando ese apoyo en un star system que no existe, en comparación con el revuelo que montan un puñado de caras nuevas (y sus macizorros cuerpos, claro.)

7 Abril 2009 | 12:48 PM

CANO

CANO dijo

Es cierto que la tele es escuela, no debemos dudar de ello, pero cómo es la calidad de su alumnado??

Quién entra en el medio, por qué y para qué... Y es más, cómo se atreven algunos a salir de ella y plantarse a hacer adaptaciones teatrales cuando nunca han ido al teatro o actores que se suben a una tabla sin respirar el tiempo que le hace falta a la escena dramática y algunos sin saber hablar.

En el cina... pues según, los buenos alumnos de escuela televisiva saben defener su trabajo en la gran pantalla, otros simplemente chirrian.

También hay otras escuelas, el teatro de calle, el teatro amateur, los guiones publicados en revistas... con una se gana dinero y con otra no.

Son muchas las cosas que reflexionar.

Un abrazo

7 Abril 2009 | 04:59 PM

camill

camill dijo

small blue. No por repetido un argumento carece de valor, de hecho...si se repite tanto ese argumento, es que apenas lo rebaten..

7 Abril 2009 | 06:07 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Te rebato: cuenta las películas que hay sobre la Guerra Civil y compara.

@CANO: me parece bastante injusto que le hagamos esa pregunta sólo a la televisión. ¿Quién entra en el cine, por qué y para qué? Acabo de venir de una entrevista donde, por cero euros, me exigían exclusividad y se han ofendido cuando he pedido un contrato y una oferta de porcentaje JUNIOR según convenios pasados. Esa es la gente del cine. Esa es su profesionalidad, esas son las ganas que tienen de hacer proyectos bien hechos y duraderos.

7 Abril 2009 | 06:52 PM

CANO

CANO dijo

Sí, Small Blue Thing, yo sólo puse de ejemplo la televisión, porque ya se habla en el artículo, pero prodríamos hablar de tele, cine, campo político, pintura...

7 Abril 2009 | 07:44 PM

Tú

dijo

Para todos los apasionados del cine español que han publicado sus comentarios recomiendo leer "Una vidilla guay y confortable". Y no olvidemos que los tópicos se construyen sobre realidades. ¿O es que ahora no hay rubias tontas sólo porque son un tópico? Pues sí que es milagroso el tópico, resulta que ahora a la mayoría de los actores de la pantalla chica no les queda grande la pantalla grande.

7 Abril 2009 | 08:32 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Qué forma más ingeniosa de promocionar el propio blog. Me la pido.

7 Abril 2009 | 08:35 PM

Nath

Nath dijo

"Pedidle a Almodóvar o a Amenábar una serie semanal de 70 minutos, con plazos leoninos y presupuestos treinta veces por debajo del de sus películas y ya veríamos si se llevaban tantos premios y se lo pasaban tan bien rodando."
¡¡Jajajaja!! ¡¡Me quito el sombrero!! Hacía unas horas que no me reía tan agusto y lo he hecho de buena gana imaginando tremenda situación... ¡gracias por esta sonrisa trasnochadora!

8 Abril 2009 | 01:44 AM

Olga

Olga dijo

La guionista de "Mentiras y gordas" es ahora Ministra de Cultura. Pues eso.

8 Abril 2009 | 10:27 AM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

La guionista de 'Mentiras y Gordas' antes era Presidenta de la Academia. Luego ya si eso hablamos de cómo escribe lo que escribe, pero no creo que tenga nada que ver.

8 Abril 2009 | 10:46 AM

Mentiras y Gordas

Mentiras y Gordas dijo

Qué bueno. Genial. La guionista de "Mentiras y gordas" la nueva ministra de cultura. Antes, si no recuerdo mal dirigió una película sobre dos barrenderas. Ajá. Mola. Qué comprometida. Claro. Muy socialista todo. Mentiras y Gordas. Guau. Alta cultura las peliculitas estas. Al menos sus amigos supongo que estarán contentos. Por las subvenciones y eso. Digo. También escribió la del maltrato y los ojos. Y creo que dirigió una de albañiles. Eso no lo recuerdo bien. Pero era algo así. Comprometido. Sí. Ella es muy comprometida con los temas que preocupan. "Mentiras y gordas". La verdad es que es un título premonitorio para alguien que entra a trabajar en el gobierno:"Mentiras y gordas". Ja. "Mentiras y gordas". A alguien que ha puesto ese título se le va a dar bien la política. Mola. Todo muy progre. Muy guay. Chachi. Un gran talante el de todos. ¿Y ahora los amigos de la señora progre y la señora progre no van a hacer manifestaciones por la gente que se está quedando en paro? Como las de la guerra y el Prestrige y eso. A lo mejor ya no les apetece. La gente que se queda en paro en tu barrio es menos cool para llevar una pancarta que las guerras que están a cientos de kilometros. Aunque para hacer peliculitas sí que molan. Y las barrenderas. Las barrenderas también molan. "Mentiras y gordas". Creo que en el siguiente cambio de ministros todas las carteras se las van a dar a los de "Animalario". Alberto San Juan, ministro de asuntos sociales. Willy Toledo, ministro de Sanidad y así todo. Sería chachi ¿no? Mentiras y gordas.
Ah, la señora también está obsesionada con la piratería. Qué comprometida. Jo. Qué fuerte, tía. O sea.

8 Abril 2009 | 11:03 AM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Don Hastiado, haga post, que esto se desmadra.

8 Abril 2009 | 11:15 AM

cristina

cristina dijo

Chicos, en serio que es la guionista de Mentiras y gordas?? según el IMDB no... podéis dar algún enlace que lo confirme? (no vale el grupo de facebook, eh!)

8 Abril 2009 | 04:48 PM

Vacaciones y gordos

Vacaciones y gordos dijo

Que yo sepa el guión de Mentiras y gordas es de Albacete y Menkes.

Lo de que Gonzalez Sinde la ha escrito, simplemente es... Mentira y gorda. (Lo siento, estaba demasiado a huevo) Posiblemente sea un bulo lanzado por los mismos directores para que no les puedan echar también la culpa de ese desastre.

Cambio de tercio: la renovación de "Aída" parece que no es tan evidente. Por lo menos, eso me dice un miembro del equipo de la misma. ¿Sabe usted algo como viejo conocido de la parroquia?

8 Abril 2009 | 05:41 PM

camill

camill dijo

te rebato: las suficientes para que hace años que resulte cansino y aburrido hablar de la guerra civil en el cine español.
Y una obligacion del cine es no aburriri

9 Abril 2009 | 03:21 AM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

¿Es aburrido? ¿Lo dice la taquilla?

¿Entonces te gustará que se estrenen pelis de Mentiras y Gordas, supongo?

9 Abril 2009 | 02:11 PM

camill

camill dijo

La taquilla, periodicos,criticos, articulistas, gente que escribe sobre la guerra civil, foreros, encuestras sobre los gusto de los universitarios, incluso si ojea blog de gente dedicada al cine, vera que muchos admiten que si que hay de saturacion de este tipo de pelis.

Buscaria mas gente que habla de lo aburrido que es la saturacion de un tipo de cine... pero creo que es suficiente.

Por cierto se que la taquilla no siempre ha hace la decision mas inteligente, pero siempre es bueno escuchar su consejo. Desde luego hoy el tipico exitazo de taquilla criticado por la prensa especializada.. dentro de 20 peude ser una pelicula relevante que la critica de dentro 20 años puede alabar de hecho ha pasado muchas veces.

9 Abril 2009 | 03:30 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Cuando dejes de contar humo y espejos me respondes a la pregunta. ¿Cuántas películas y cuánto recaudan?

9 Abril 2009 | 03:52 PM

camill

camill dijo

Cuando empieces a rebatir con datos y numeros y no pasar la pelota...
porque tu eres aqui el que queria rebatir y lo unico que te veo hacer es pasar la pelota..

10 Abril 2009 | 11:58 AM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

No, verás, es que el que ha dicho que las vacas vuelan has sido tú, así que tendrás que argumentarlo. si no puedes responder a la pregunta, no pasa nada, pero es cosa tuya.

10 Abril 2009 | 12:55 PM

camill

camill dijo

Perdona yo he dicho algo.. Y TU.. eres el que ha dicho que lo rebate..
y rebatir es:

1. tr. Contradecir, impugnar con argumentos o razones lo que otros dicen.

La pregunta es... estas rebatiendo o solo estas dudando de mi palabra.

Puedo equivocarme.. pero si estoy equivocado, quiero me lo hagas saber con argumentos o razones.

Quien sabe a lo mejor me informado mal..y tu tienes razon, pero ERES TU EL QUE HA DICHO QUE QUIERE REBATIR.

y ya sabes lo para la rae es rebatir.

10 Abril 2009 | 04:13 PM

klosewaitz

klosewaitz dijo

Normalmente no posteo aquí, más que nada porque leer y punto se acopla más a mi indice de actividad cuando ando por internet. Pero lo ese argumento nunca rebatido de la omnipresente guerra civil en el cine español me recuerda a las nuevas teorías creacionistas, o a la vieja fabula de las moscas y la mierda. Elijan.

El caso es que si se pueden dar cifras, al menos aproximadas. Si uno se mete en el buscador de imdb y busca 'Spain' como pais a lo largo de, pongamos, los últimos 15 años salen unos 8000 resultados. Que vendrán a ser las 1500 peliculas que se habran hecho aquí, las series y todas las coproducciones donde España a puesto algún euro que otro. Por tener una cifra, más que nada.

Ahora pongamos 'civil' en el campo plot. 37 resultados. De verdad, hagan la prueba. No se preocupen que no pillarán el sida. Y echen un vistazo que verán que aparecen todas las que les suenan.

Y si están por la labor y tiran de calculadora les saldrá menos de un 0,5%. Menos de un uno por ciento de peliculas que incluyen el hecho historíco más importante en este país durante el siglo pasado. Cansino, vaya.

10 Abril 2009 | 05:58 PM

klosewaitz

klosewaitz dijo

'ha puesto', con hache. Y sobra un 'lo' por ahí. Pero ojo, que no son faltas. Es para ver quien está atento y las pilla.

10 Abril 2009 | 06:02 PM

Ruben

Ruben dijo

Era de esperar que esta película tuviera éxito,sobre todo entre el público adolescente,tenía todos los ingredientes para hacerlo con el plantel de actores que aparecen en la misma,todos de series conocidas y de éxito en la televisión.

Por cierto tengo un NUEVO BLOG
http://exitospordescubrir.blogspot.com

10 Abril 2009 | 06:03 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Te rebatí, y seguiré cuando hayas respondido a mi pregunta. Tú mismo.

10 Abril 2009 | 07:11 PM

klosewaitz

klosewaitz dijo

Y entrando al trapo: es cierto que para rebatir se necesitan datos y argumentos. Lo que no termino de encontrar por ningún lado son los datos y argumentos A LOS QUE hay que rebatir. Me los repitan, please, que debí hacer novillos cuando los postearon.

De hecho, decir 'Se hacen muchas películas sobre la guerra civil' NO es un argumento. Argumento es (ponganse las gafas de pasta) 'Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega.'. Por favor, que no haya que poner ahora la definición de 'razonamiento'...

10 Abril 2009 | 07:52 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

No sea loco, que los razonamientos los carga el diablo!!!!

11 Abril 2009 | 01:18 PM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos en lugar de en las de guionistas con ganas de contar historias y divertir.
...

...
...

Fotos

elguionistahastiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera