La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

8 Abril 2009

Ministerialidades

Hace tres años coincidí con Ángeles González-Sinde en la Escuela de Cine de Cuba. Ambos impartíamos un taller. Teníamos conocidos en común y compartimos con ellos algunos paseos por la Habana y unas cuantas cenas de frijoles y comida china. No es que llegáramos a intimar mucho, pero me llevé la impresión de que era una mujer serena, inteligente y amistosa. Recuerdo algunas conversaciones en las que me explicaba cómo había afrontado el paso de la escritura a la dirección. "Fue fácil porque me tuve la suerte de rodearme de buenos profesionales", me dijo. Pocos meses después fue nombrada Presidenta de la Academia de Cine. Y ayer la hicieron Ministra de Cultura.

No he vuelto a coincidir con ella desde entonces. He de decir que me defraudaron mucho sus discursos Goyescos, y que no he tenido conocimiento de que su gestión al frente de la Academia haya servido de nada. Aunque también es verdad que no creo que la Academia de Cine se haya destacado nunca por hacer nada útil.

Desde luego, su nombramiento ministerial ha sido toda una sorpresa, aunque puedo llegar a entenderlo. Todos sabemos que Zapatero es un tipo preocupado por la imagen, y ha supuesto que una ministra "famosa" y con premios a sus espaldas queda bien de cara a la galería. Supongo que ella habrá sabido hacerse amistades, también.

Comparto con muchos la opinión de que es una estupidez centrar sus primeras intenciones ministeriales en la lucha contra las descargas P2P. Sobre todo, porque la identifica, equivocadamente, con lucha contra la piratería. Ya hemos insistido tanto en esto que aburre. El intercambio de archivos no es piratería, es intercambio de archivos, y no puede ser considerado un delito porque no hay ánimo de lucro. Las políticas de restricción, persecución y criminalización de"emuleros" y descargadores que se están empezando a adoptar en algunos países europeos, en primer lugar están condenadas al fracaso -es intentar poner puertas al campo- y en segundo lugar parten de la equivocada premisa de que para salvar a la industria hay que obligar a los usuarios a consumir de la manera que dicha industria quiere.

Entiendo que hay muchas presiones por parte de ciertos sectores para acabar con una práctica que democratiza el acceso a los contenidos y que -es verdad- jode en parte un sistema de negocio cultural dirigista, anticuado y que favorece la maquinaria industrial frente a la creatividad y la autoría. Pero yo, como creador, no considero que nadie me esté robando nada por bajarse un capítulo de algo que haya escrito (mientras sí considero, sin embargo, que se me roba un dinero si no cobro nada por la venta de un DVD de ese mismo capítulo o por su emisión comercial por Internet).

Es cierto que la piratería real, la de los top manta, debe ser penalizada (aunque no entiendo que se persiga a los pobres "manteros" como si fueran asaltadores de caminos, en lugar de centrarse en la caída de quienes crean y distribuyen las copias ilegales). Pero en ningún caso ése es el mayor problema que tiene la Cultura de este país, y mucho menos el cine.

Como tantos otros compañeros del gremio, me alegra que una guionista y directora esté al frente de un puesto en el que tiene capacidad para mejorar las cosas, pero aún está por ver si realmente será capaz de sobreponerse a las presiones, principalmente de productores y distribuidores, y atacar aquellas reformas que necesita de verdad la industria audiovisual: regulación sindical del sector, remodelación del sistema de subvenciones para evitar amiguismos y favorecer la creación de industria y no su manutención, control real de los resultados de taquilla, apoyo palpable a la formación de profesionales y a las instituciones educativas audiovisuales, supervisión de las recaudaciones y los repartos de los derechos de autor, aprobación y aplicación de convenios laborales eficientes y justos...

En fin, todo esto está por ver y habrá ocasiones de sobra para ver por dónde van los tiros. Pero ahora perdonen si me pongo paternalista y les doy un tirón de orejas también a esa horda de opinadores compulsivos y -en su mayor parte- adolescentes, que han abarrotado Internet con sus sesudos a la par que excitados comentarios contra la señora Sinde.

Bien, a uno le pueden gustar o no las películas de la nueva Ministra. Personalmente, admiro y aplaudo los guiones de "La Buena Estrella"  o "La suerte dormida". No serán perfectos, no serán unas obras maestras, pero son mucho más que dignos, y desde luego no creo que sean como para insultar a nadie.

Es cierto que "Mentiras y Gordas" es un producto raro en su trayectoria, y estoy convencido de que su participación en el guión habrá sido escasa. Pero aunque ella solita lo hubiera escrito de cabo a rabo, tampoco creo que haya que mandarla al paredón por eso. Los guionistas, amigos, escribimos de todo. Como dice Mamet, somos putas, y no siempre nos acostamos con el guaperas que nos gusta, a veces hay que chupársela a algún tipo desagradable. Ángeles habrá tenido sus motivos para participar en la escritura de ese guión. Quizá le pareció un reto interesante, quizá le pidieron ayuda, quizá hasta se divirtió haciéndolo, pero sobre todo, y antes que nada, era un trabajo. Y punto. Mira que es difícil avergonzarme a mí, pero les aseguro que en mis años de guionista he escrito cosas que sacarían los colores a cualquier principiante. La mayoría de las veces, para sacarme unos cuartos, porque de esto vivo.

Y tampoco hay que ser tan hipócritas de criticar al cine patrio cuando lanza películas "serias" pero alejadas de los gustos comerciales, y luego seguir enfurruñados cuando alguien hace taquilla con un film un poco "chusco". Mira que son chuscas "Torrente" y sus secuelas, y lo bien que le han venido a la industria. Puede que muchos de los mejores filmes que hemos tenido el último año en cartelera hayan sido estadounidenses, pero eso está directamente relacionado con que la mayoría de los peores, también. El cine es una industria y debe intentar cubrir un amplio abanico de sensibilidades (o insensibilidades). Guste o no, son muchos los espectadores que han pagado para ver "Mentiras y gordas", y eso es un mérito, por mucho que me pueda horrorizar su propuesta.

En fin, compañeros; argumentemos, montemos un poco de follón, rivalicemos en ingenio para demostrar nuestras teorías y favorecer aquellos caminos que consideramos necesario recorrer, pero nada se gana con el insulto, el desprecio, la negación sistemática de todo parabién y la tierra quemada.

Yo le doy la enhorabuena a Ángeles González-Sinde, y le insto a que haga bien su trabajo, porque le estaremos observando (es lo malo de entrar en la esfera pública). Pero, desde luego, no le voy a negar de antemano la posibilidad de que pueda llegar a hacerlo bastante bien.


Actualización: no se pierdan el post del amigo Santamano, que escribe con mucha más gracia que yo. Y además creo que me va a ganar en actualizaciones.

servido por elguionistahastiado 56 comentarios compártelo

56 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Chico Santamano

Chico Santamano dijo

Bueno, de momento me parece que en el comité de bienvenida sólo estamos nosotros. ¿Trajiste las banderitas?

8 Abril 2009 | 07:00 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Pos mira, yo de momento te enlazo, que siempre es bueno sentirse acompañado.

8 Abril 2009 | 07:13 PM

Mellizo

Mellizo dijo

Lamento estar en desacuerdo contigo en cuanto a la nueva ministra, y me tomo lo de "adolescente" como un cumplido. No tengo tiempo para más. Saludos y suerte a todos en el reparto de subvenciones futuras.

8 Abril 2009 | 07:19 PM

missydalloway

missydalloway dijo

¿Te alegras en serio? ¿Es el cine el epicentro de la cultura? A mí me parece una decisión nefasta, en este caso y en cualquiera que resulte parecido: ¿poner al frente de un ministerio al dirigente de un lobby -del lobby de una de las muchas partes relacionadas con ese ministerio-? Como no es un lobby duro, el del cine...
Vamos, me veo al responsable del instituto cervantes cerrando por defunción.. de fondos.

8 Abril 2009 | 07:21 PM

minerva

minerva dijo

yo que sé... teniendo en cuenta que de los ministros de cultura de los últimos años es la única que tiene un poco de relación directa con la cultura... si no la corrompe el poder puede hacer buenas cosas desde dentro... vamos, digo yo, no se... ¡rezaré porque sí! jajaja

8 Abril 2009 | 07:21 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

No, no, nada de suerte que para eso ya está la lotería. Yo quiero que me las den a dedo. ¿O no es así como funciona?

8 Abril 2009 | 07:23 PM

missydalloway

missydalloway dijo

¿Perdón, Minerva? ¿Cesar Antonio Molina no tenía relación con la cultura? Que no solo de cine vive el movimiento cultural, eh? ;)

8 Abril 2009 | 07:24 PM

Grom el Único

Grom el Único dijo

Como ya comenté por otros lares, nombrar como ministra socialista a la co-guionista de "Mentiras y Gordas" es ponérselo a güevo al PP y a su horda de "amantes del cine español".

Y sí, estimado Hastiado, tiene Vd. razón: a esta buena mujer le está cayendo por todos lados cuando aún no ha dicho esta boca es mía... ¿O sí lo ha hecho? Comenta la Seña Ministra González-Lince en una entrevista el 7 de Julio de 2008 a "El País":

"Hay autonomías donde los niños saben desenvolverse sólo en su lengua materna".

Pues sí; como en Castilla-La Mancha, por ejemplo.

Ése, para mí, es el verdadero pánico que da esta mujer: su total desconexión con la realidad. Como haga igual con todo...

Afectadísimos y desconfiáceos saludos.

8 Abril 2009 | 07:25 PM

minerva

minerva dijo

tengo entendido que también escribe... y no me refiero a que estuviera desconectado, sino a que supiera lo chungo que es vivir en este país de la cultura. y lo primero que ha dicho no ha sido "voy a subir el porcentaje de los PGE para cine" sino movidas de teatro, música, danza y no sé qué mas...
no digo que esté bien ni mal, pero vamos... un margen de confianza sí que creo que se le puede dar

8 Abril 2009 | 07:33 PM

Alorza

Alorza dijo

Hum, un análisis muy moderado. No viene mal. Con un poco de suerte, la EAGS te hace caso a ti.

8 Abril 2009 | 08:43 PM

al (un mal día)

al (un mal día) dijo

Atención, Watergate al canto: el Gobierno de Zapatero ha crackeado la IMDb:

http://www.imdb.com/title/tt0822833/

>Writers:
>Alfonso Albacete (writer)
>David Menkes (writer)

Qué fuerte.

8 Abril 2009 | 09:13 PM

Atrapao

Atrapao dijo

Bien argumentado.
Mola tener a alguien del mundillo en el ministerio,
y no mola nada que lo primero que salga de su boca sea "No al intercambio de archivos en la red"

Cuando comprenderán que lo que realmente ha supuesto el intercambio de material,
es CULTURA con mayusculas, y no sólo eso, es el PRESENTE y el FUTURO.

La solución no es ir a la contra, sino asumirlo, normalizarlo e innovar a partir de ahí una manera de sacarlo provecho.

Empezaste con mal pie compañera, espero que recapacites.

8 Abril 2009 | 09:54 PM

007

007 dijo

Me acabo de bajar la versión la última de X-Men con la mitad de efectos especiales, un auido donde parece que Lobezno habla en moldavo y la imagen tiene más grano que cualquiera de los chicos de física y química. Y aún así es una pasada de película y me he ahorrado la pasta de ir al cine.

Tampoco he ido a la exposición de Bacon. ¿Para qué? Si busco en google y tengo todas sus obras en internet que más o menos es lo mismo ¿o no?

A lo mejor el problema no está en el Ministerio de Cultura sino en el de Educación.

Por otra parte esta señora demuestra pocas visión de futuro si para ella "todos los que contratan 20 megas lo hacen para descargarse contenido protegido" (así parece haberlo dicho). Internet no es solo P2P y mandar correos. Yo sin ir más lejos, sin una conexión de 20mb estaría en el paro.

FDO: uno que se baja lo que puede pero cuando el dinero y la familia le dejan, corre a un cine a disfrutar de verdad.

8 Abril 2009 | 11:23 PM

Chico Santamano

Chico Santamano dijo

Cesar Antonio Molina fue director del Instituto Cervantes antes que Ministro. Cuando fue nombrado no oí a nadie decir que este hombre iba a dedicar todos los presupuestos del Estado en poner Institutos Cervantes como franquicias del Berska.

Vamos a darle el beneficio de la duda a esta muchacha... Cuanto menos.

9 Abril 2009 | 02:18 AM

Escrito Por

Escrito Por dijo

Eh, yo también participé del comité de bienvenida!

Mi sensación es que, al gremio, MAL no le va a venir esto. Lo cual ya es positivo.
Centro mis esperanzas en que tenga especial sensibilidad con ALMA y los guionistas y se nos escuche de cara a la Ley del Cine y las reuniones con FAPAE para el maldito convenio que aún no tenemos.
Con eso, por lo que respecta a nosotros, estaría satisfecho.

Y si le puede sacar los cuartos a las operadoras de ADSL, mejor!!

Saludos, Hastiado. Recupérese del pernusco!

9 Abril 2009 | 05:19 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Amigo pianista, espero que eso sean aplausos y no guantazos en la cara.

9 Abril 2009 | 10:00 AM

ahram

ahram dijo

Sinceramente, creo que es mucho más penosa la designación de ministra de Sanidad a la Trini. Pero todo esto es muy relativo. Los que nos movemos en la Administración Pública de sobra sabemos que el ser guionista no te hace ser mejor ministro de cultura o el ser médico no te hace ser mejor ministro de Sanidad.

La gestión de un ministerio tiene que ver muy poco con las cualidades del genérico y sí con sus habilidades a la hora de dirigir un equipo y llevar a cabo unas líneas de actuación. Lo que me preocupa de la Sinde o de la Trini es que son nombramientos no sólo políticos sino partidistas. Pero de ahí a que desarrollen bien su trabajo va un trecho.

En fin, yo me conformo con una subvención, entonces pensaré que es la ministra ideal para todos los españoles. El cinismo me puede.

9 Abril 2009 | 12:02 PM

phyde queso de oveja

phyde queso de oveja dijo

Buenos días... Ay, puñetas, cómo me duele la vesícula.

Una estúpida pregunta. ¿Cómo se puede remodelar el sistema de subvenciones basadas en amiguismos cuando quien lo debe remodelar es una amiguísima de sus amigos?
¿No es como poner al pitbull a cuidar del solomillo? Digo yo.

Claro que, si yo tuviese un pitbull, también le pondría a cuidar el solomillo... El mío y el del vecino, que es tiempo de crisis. Los putos caniches que ladren y a comer quesitos con avecrem.

Lo que más me tranquiliza es que, visto lo visto, puede que hasta yo llegue a ocupar una silla ministerial... En cuanto fracase por completo en lo mío, me meto a ser amigo de gente. Pues no soy yo nadie amigueando. Temblad. A ver si queda solomillo para entonces...

9 Abril 2009 | 12:38 PM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Son aplausos, Mr. Inseguro.

9 Abril 2009 | 02:48 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Yo también PLAS, y en momentos como esa horda de opinadores compulsivos y -en su mayor parte- adolescentes, que han abarrotado Internet con sus sesudos a la par que excitados comentarios contra la señora Sinde. incluso PLAS y JOJOJO.

9 Abril 2009 | 04:02 PM

missydalloway

missydalloway dijo

Yo de mayor me phydo ser queso de oveja. Bravo.

10 Abril 2009 | 10:57 AM

Buby Barton

Buby Barton dijo

Qué bajo es el listón para ser ministro. Y González Sinde no es el primer ejemplo, pero sí es un buen ejemplo.
Si consigue intervenir en temas como la situación laboral de los guionistas, cambiaré de opinión. Incluyo en este tema la desigualdad de guionistas respecto a músicos en la SGAE (sé que es una sociedad independiente de gestíón y no depende de decisiones ministeriales, pero por lo menos un gesto no estaría mal).
Si su obsesión es el tema de las descargas de internet y una actitud muy parecida a la SGAE, si su actitud es similar a la de tomar decisiones de quitar de la ceremonia la entrega del premio a los cortometrajes "para no alargar la ceremonia", si su papel en el gobierno es el de mero florero... entonces me dará lo que me espero: nada.
Por cierto, no tiene complicado mejorar a Molina (el anterior ministro). Es dificil encontrar alguien tan ególatra como él, tan capaz de generar tensiones y mal ambiente, tan mediocre... En eso, la Sinde tiene fácil el camino.

10 Abril 2009 | 11:51 AM

Scry

Scry dijo

¡Nadie puede escribir con más gracia que tú!
:P
Pero peloteo a parte, sí que tienes razón, sólo vemos lo bueno que se trae de EEUU, pero basura también ofrecen para rato...
¡un beso!

10 Abril 2009 | 01:09 PM

David Muñoz

David Muñoz dijo

Buenas,

Un par de cosas:

-Ángeles no escribió la película de Manolito Gafotas (la escribieron Elvira Lindo y el director, Miguel Albadalejo). Lo que sí escribió fue algún episodio de la serie de televisión.

-¿En qué te basas para decir que las subvenciones dependen del amiguismo? No sé... dime algún ejemplo. Esta es uno de esas cosas que se repiten una y otra vez hasta que todo el mundo cree que son ciertas (y eso no se llama informar, se llama propaganda, que es lo que suelen hacer cuando hablan de cine español unos cuantos periódicos; y por supuesto funciona porque todos estamos dispuestos a creernos cualquier cosa mala que nos cuenten). Que no digo yo que no haya ocurrido en alguna ocasión, pero llevo más de diez años trabajando como guionista y no conozco ningún caso de primera mano, solo rumores que con el paso del tiempo van adquiriendo casi categoría de leyenda urbana.

No quiero que me malentiendas. Tu entrada, esté yo de acuerdo o no con algunas cosas (sobre otras, como por Ej. el tema de cómo atajar la piratería ni siquiera tengo las ideas demasiado claras), me parece muy razonable. Pero me fastidia ver como estos días se repiten una y otra vez ideas absurdas como que existe una especie de “lobby” de “ricos subvencionados del cine” que vamos a aprovechar el nombramiento de Ángeles para llevárnoslo muerto jodiendo de paso a los “internautas” (como si fueran una especie de colectivo minoritario que ve peligrar sus derechos y no lo fuéramos prácticamente todos los españoles menores de 50 años…). Para los que trabajamos de verdad en el cine y no lo conocemos sólo de oídas, resulta una idea completamente ridícula. Me encantaría ser rico, de verdad, pero me parece precisamente que el cine (y menos siendo guionista), no es el camino adecuado…

10 Abril 2009 | 11:54 PM

Chico Santamano

Chico Santamano dijo

Absolutamente de acuerdo con Muñoz. Conozco casos muy de cerca (tú sabes muy bien de quién hablo, Hastiado) que no tienen la más mínima relación, amistad, con NADIE del Ministerio y este año se ha llevado pasta a desarrollo de guión...

No sé... Eso para los guionistas, y luego para los productores... Si no me equivoco, TODAS las películas tienen subvención si cumplen los requisitos mínimos.

Luego otra cosa son las subvenciones de las comunidades autónomas y consejerías varias. Ahí sí que hay mamoneos. Ya te digo yo que ahí sí que sí. Pero a nivel Ministerio...

11 Abril 2009 | 02:45 AM

David Muñoz

David Muñoz dijo

Como no sabía a qué tipo de subvenciones se refería el comentario, no explique una cosa: y es que yo me he llevado una vez una subvención del Ministerio de Cultura a la escritura de guiones de cine (en la modalidad que requiere que te presentes con una productora; no sé si sigue existiendo ahora porque hace años que no miro las bases). Pues bien, aquello fue antes de que se estrenara mi primera película y ni a mí ni al productor (que no había producido nada entonces ni lo produjo hasta diez años después) nos conocía nadie. Luego, cuando ya tenía amigos que trabajaban en el cine, me presenté otras veces, incluso alguna vez con productoras conocidas, y nada de nada. Aunque ahora estoy pensando que no fue una vez sino que fueron dos, pero estoy hablando de cosas que ocurrieron hace más de diez años y no lo recuerdo bien. En todo caso, en ambas ocasiones el patrón fue el mismo: guionista desconocido, productora mindundi, etc. La cuestión es que desde luego, si hay enchufe, y mis amigos se están forrando a base de subvenciones, voy a tener que enfadarme, porque no me han contado donde hay que apuntarse.

11 Abril 2009 | 02:58 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Precisamente las ayudas a escritura de guión creo que son las que más se libran de mamoneo, porque es una pasta que, desgraciadamente, no va a ninguna parte. Es decir, que luego no hay un mínimo apoyo para que esos guiones se lleguen a producir (¿hay algún caso conocido de un guión subvencionado que se haya estrenado?). Sé que este año quieren mejorar un poco eso, con reuniones con representantes de la industria, pero no creo que consigan mucho interés por parte de las productoras...

Donde se mueve la pasta gansa es en las ayudas a producción, y ahí sí que tengo entendido que hay más cachondeo. Puede que me equivoque, pero mis fuentes tengo. En general, sospecho que no hay un verdadero proceso de selección en función de la calidad y la viabilidad comercial de los proyectos, sino de acuerdo a otros parámetros como la fuerza de las productoras que hay detrás y la "fama" de los directores o productores.

Hay otros problemas, derivados de la avaricia de productores listillos. Las subvenciones por recaudación de taquilla se distorsionan a menudo con la compra a mansalva de entradas, por ejemplo. E incluso se producen películas con el único propósito de sacar tajada del erario público, gastándose cuatro cuartos en rodar cualquier basura para luego no llegar a estrenarla. Creo que esto cada vez pasa menos, pero pasa, y debería estar vigilado y penalizado.

Y ya claro, como dice Chico, no hablemos ya de las "garciladas" madrileñas y ese tipo de cosas que dan asco-pena de la buena...

Yo creo en la necesidad -que no en la necedad- de las subvenciones y estoy en contra de ese mito fachoso de los cineastas viviendo del cuento a costa del estado, pero también es cierto que para evitar esos prejuicios, habría que hacer las cosas un poquito mejor. Es algo parecido a lo que pasa con el Canon. ¿Es tan terrible en sí mismo, como concepto? No, el problema es cómo se recauda, y cómo se gestiona. La puesta en práctica es lo que falla casi siempre...

11 Abril 2009 | 09:53 AM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Hastiado, sí que hay alguna película que se ha hecho con cierta notoriedad a partir de uno de esos guiones. Así, a bote pronto, recuerdo "La niña de tus ojos", fue becado en la primera o segunda convocatoria que hizo el Ministerio (el guión original, antes de que entraran en él Azcona y David Trueba).
Eso sí, puede que sea la excepción...

11 Abril 2009 | 10:44 AM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Se dice que los premios y subvenciones están dados cuando no nos los dan a nosotros. En el momento en que ganamos algo, nos lo hemos currado muchísimo. Que seguro que nos lo hemos currado, pero se nos olvida que a lo mejor los demás también.

Muy bueno lo de "los internautas"... en el medio rural, la preocupación de "los internautas" es poder acceder a cable y que la conexión no se caiga cuando llueve, como en mi pueblo. Pero parece que esa no es la preocupación de la Asociación ni de los grupetes de Facebook. Un poco corto el P2P como para determinar la agenda del ministerio de Cultura, digo yo.

11 Abril 2009 | 01:11 PM

Daniel Oltra

Daniel Oltra dijo

Quién es Buby Barton? ¿De dónde viene ese nick? Es supermolón, yo creo que es la propia González Sinde dejándose caer por el foro.

11 Abril 2009 | 11:01 PM

Queso curado Garcia Baquero

Queso curado Garcia Baquero dijo

Yo solo se que esa pava esta con los asesinos, que llevan lazo azul

12 Abril 2009 | 12:13 AM

Jordi M. Novas

Jordi M. Novas dijo

La buena estrella no solo es correcta, me parece una gran película. Y mentiras y gordas no me parece extraña, me parece directamente infecta.
Y en cuanto a la pirateria, pues lo de siempre, el capitalismo se encontrado con una piedra muy dura (y justa) en el camino, y ningun capitalista lo suficientemente inflado va a ceder a corto plazo.

12 Abril 2009 | 02:13 AM

Buby Barton

Buby Barton dijo

Oltra, léete a Mihura un poquito, anda (y no hablo del de la ganadería).
Y no, no soy la Sinde. Si lo fuera no escribiría lo que he escrito. No me gustaría empezar mi carrera de ministra faltándome a mí misma.
Yo soy más estupenda que todo eso.

12 Abril 2009 | 05:49 AM

Buby Barton

Buby Barton dijo

Por cierto, que nos puede gustar o no la Sinde, pero hay gente que ya desbarra un poco, ¿no? Que si los del lazo azul, que si la abuela fuma, que si es peor la ministra de sanidad que la de cultura (¿es esto un post de sanidad? ¿no se habla de la Sinde porque es guionista?)
Por cierto, saludos a David Muñoz y decirle que opino al 100% lo que él en el tema de las subvenciones. Antes de hablar hay que conocer. Y antes que generalizar, mejor callar.

12 Abril 2009 | 05:53 AM

Nicholas V O

Nicholas V O dijo

Hola chavales ¿puede alguien explicarme una paradoja que ronda mi cabeza desde hace meses y que no me deja pegar ojo?

¿Por qué quieren meternos a pelo y sin vaselina aquí el modelo Sarkozy si el canon que cobran las entidades de gestión ya es una pasta gansa (que aumenta cada año que pasa)? ¿ES QUE SI ME CORTAN EL EMULE -con el que por cierto, no me bajo naaaaaada de cine español porque la mayoría, salvo honrosas excepciones, me parece un tostón (no por malo sino porque es monotemático, monoexpresivo y monoestilístico)- VOY A TENER ENCIMA QUE SEGUIR PAGANDO CANOOOOOOONN?!!! ¿O si se impone el modelo Sarkozy, entonces se abolirá el canon?

12 Abril 2009 | 10:59 AM

Kohonera

Kohonera dijo

Este recibimiento era de esperar y como casi siempre en este tipo de foros escasea la sensatez. Voy obviar las guerras bizantinas sobre subvenciones y demás blowups.

Hace unos meses asistí a un taller de producción organizado por la Comunidad de Madrid en el que participó la nueva ministra para comentar su película "Una palabra tuya" y creo que puede interesar un par de comentarios que realizó acerca de la producción como pista de por dónde pueden ir los tiros:

- Es partidaria de copiar la ley francesa del cine por la que un porcentaje de cada una de las entradas vendidas en Francia por el cine no francés (léase norteamericano) va a parar a un fondo para subvencionar el cine francés. De esta manera, cuanto más cine americano se vea, más dinero habrá para el cine francés. El éxito de uno es el éxito del otro.
Preguntada por qué no se aplicaba en España, señaló que ningún ministro de Economía español ha estado nunca de acuerdo con mantener una caja específica para el cine. Por eso, las subvenciones las gestiona el ICO. ¿Podrá cambiar eso ahora?

- Considera que el cine español compite en desigualdad de condiciones por el doblaje de las películas norteamericanas, que las hacen igual de accesibles al público masivo que el cien autóctono. Esto tampoco pasa en Francia. Su opinión era que bastaría con exigir que por cada copia doblada se exhibiese una en versión original para que dejase de serles rentable a los americanos inundar las pantallas con 800 copias. Obviamente, se le preguntó por qué no se hacía así y nos comentó que ya lo intentó Pilar Miró en su momento y que se plantó en La Moncloa el Secretario de Comercio de los USA para decir que iban a poner aranceles a los zapatos españoles si es eso seguía adelante.

Y esto me lleva a mi reflexión: ¿para qué sirve un Ministerio de Cultura? Si de lo que se trata es de defender las diferentes "industrias" culturales españolas, ¿no sería mejor gestionarlo como cualquier otro producto desde el ministerio de Industria?

13 Abril 2009 | 10:33 AM

Kohonera

Kohonera dijo

Respecto a las descargas de cine, expongo aquí una reflexión que hizo otro productor:

En España hay 3000 salas, en 1000 de las cuales se concentra el 80% de la recaudación. Los estrenos USA se realizan lanzando 800 simultaneamente, lo que dejan 200 pantallas rentables para el resto de estrenos.

Esta estrategia de estreno por "inundación" tiene un motivo: hay que hacer la recaudación durante la primera semana de proyección porque a partir de ese momento la película está disponible para descargar.

¿Efectos perniciosos de las descargas?

13 Abril 2009 | 10:41 AM

Kohonera

Kohonera dijo

Hablando de ayudas, para quien le interese:

BECAS DE GUIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID: CONVOCATORIA ABIERTA

La Consejería de Cultura, Deporte y Turismo ha convocado las ayudas anuales a personas físicas para la creación y el desarrollo de las Artes Escénicas, Musicales y Cinematográficas para 2009.

Destacamos la publicación de diez becas destinadas a autores de guiones de largometraje, dotadas de una cantidad global de 60.000 euros (6.000 euros cada beca), destinadas a la creación de autores noveles, entendiendo por tales aquellos que no tengan estrenados o exhibidos más de tres guiones cinematográficos.

Los interesados deberán entregar un proyecto explicativo del guión a desarrollar en el que conste:
- sinopsis argumental,
- tratamiento cinematográfico secuenciado del proyecto de guión,
- memoria explicativa suscrita por el autor y
- currículo vital con acreditación de los estudios, méritos y, en su caso, guiones publicados, estrenados o exhibidos.

A esta información se añadirá la documentación administrativa que se detalla en la convocatoria.

El último día de plazo de entrega de proyectos será el próximo 28 de abril.

13 Abril 2009 | 10:44 AM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Interesante reflexión, kohonera, aunque no me creo, ni me he creído nunca, el asunto del doblaje.

Además, me parece injusto que se prohiba. Una vez pasada mi etapa pureta, y metida en visionados con ancianos, personas con dificultad auditiva (no sordas), o diversidad funcional de todo tipo, pero sobre todo intelectual o trasntorno mental, me eché atrás. Muchas personas pueden ver películas precisamente porque están dobladas. Y luego metete en medio rural, a ver cuánta gente puede ir a esos cines _que los hay, y no son pocos, aunque vayan menguando_ en versión original. Aquí traspasamos la puerta de la Industria y la de la Cultura, para meternos directamente en la de los Derechos.

Además, yo recuerdo haber visto películas españolas dobladas... esperate... ¡Ah, 'Los otros' se llamaba la última!

13 Abril 2009 | 01:41 PM

Kohonera

Kohonera dijo

No estoy en desacuerdo contigo, SBT, pero creo que a los que tienen problemas auditivos les vendrían mejor unos buenos subtítulos que el doblaje ;-)

En cualquier caso, creo que se trata de una cuestión de proporciones. Me reconocerás que la ausencia de doblaje también tiene sus ventajas sociales.

13 Abril 2009 | 04:06 PM

Kohonera

Kohonera dijo

Si no se pueden percibir de forma obvia, entonces será que no existen.

Sigamos pues dando "mascaditas" las cosas para que no sea necesario realizar el más mínimo esfuerzo. Luego nos preguntamos por qué se nos dan tan mal los idiomas.

Los doblajes comenzaron en la Italia fascista, en la Alemania nazi y en la España de la Cruzada. ¿Por qué sería?

13 Abril 2009 | 06:44 PM

Javi-LHP

Javi-LHP dijo

Yo estoy espectante. Espero que haga un buen papel y me ha ilusionado, aunque no sin ciertas cautelas, que alguien de nuestra industria y del mundo de la cultura entre a gestionar esa cartera ministerial. Siempre será mejor que Aguirre como recuerda Santamano en su blog para aquellos de memoria frágil. También me sorprende que muchos los que la critican por temas puramente ideológicos y tachan el nombramiento como la devolución de un favor, no se echasen las manos a la cabeza con los 15 millones de euros que Telemadrid le dio a Garci. Y no tengo nada en contra de Garci, pero todos sabemos de que lado del espectro le han apoyado desde hace años.

Espero que González Sinde sea consecuente con el tema de la piratería y que en vez de ir a la caza del Internauta lo que haga sea regular mejor los derechos de autor, el sector del cine y la piratería real (vamos, la gente que se lucra a costa de otros). Me viene a la mente ahora el caso de La Excepción, grupo que ha decidido colgar su disco gratis en la red después de que les pirateasen los de su propia discográfica. Eso sí es piratería.

Yo creo que pagar por ver cine, oír música o leer libros es normal, pero también creo que en la red, dado el ahorro físico, energético, humano y de intermediarios los precios deberían ser infinítamente más bajos y corresponderse con lo que un autor cobra por vender un DVD o un disco (¿quizás 10 céntimos por peli?) y otro tanto para quienes pusieran la pasta para hacerlo. de eso a los 10 o 15€ que cuesta descargar una peli "legalmente" va un abismo, el mismo que separa industria y consumidores.

13 Abril 2009 | 06:44 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Vamos, que no las tenía ni las tiene.

Qué grande es la Ley de Godwin. No falla nunca.

13 Abril 2009 | 06:47 PM

kohonera

kohonera dijo

No conocía esa ley. ¡Genial! Gracias.

En cualquier caso, mi opinión sigue siendo que ver productos SIN DOBLAR tiene beneficios sociales.

13 Abril 2009 | 07:00 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Pues será para ti y tus socios.

13 Abril 2009 | 09:09 PM

phyde queso de oveja

phyde queso de oveja dijo

Guionista desconocido, productora mindundi... Subvención del ministerio. Gracias, estupenda confirmación de mis peores sospechas.

Todo el mundo debería ver las películas en versión original. El que no sepa inglés, que se aguante. Es por su bien y por el beneficio social que supone. Y debería haber un tipo pasando una hucha para recolectar pasta para el cine español. Y deberían cobrarnos un impuesto por las palomitas cuando paguemos por el cine americano, por traidores y por incultos. Y el cine español debería disponer de las mejores salas porque para eso es de aquí, nuestro, de todos los españoles. Y el americano que lo vean en su país, que el doblaje no es una buena cosa... Es pernicioso. Yo desde luego pensaba que el doblaje había nacido en el Neolítico, en esa transición donde la especie adquirió la capacidad del habla. Ahora sé que no. Ahora sé (gracias a ciertos jugosos comentarios) que el doblaje es una vileza fruto de los peores gobiernos genocidas. Sin duda esto hay que llevarlo al supremo y debatirlo, ponerlo en manos de los tribunales. Los derechos humanos tienen que estar con nosotros y no permitir que estos criminales del arte, esta aberración, esta intromisión al honor tan horrenda siga adelante. Y el que no sepa inglés, que se joda.

Si señor. Y que viva el queso, pero que sea ibérico, nada de importaciones infieles....

13 Abril 2009 | 10:44 PM

Kohonera

Kohonera dijo

¡Hombre, nuestro amigo el del queso con su refrescante sarcasmo! ¡A la mierda los matices, dí que sí! ¿Para qué molestarse, verdad? Si has juntado un montoncito de palabras la mar de brillante... Bonito handjob mental.

13 Abril 2009 | 10:54 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

En efecto. Un troll se alimenta de los comentarios; y estos mendrugos de algunos de los nuestros.

14 Abril 2009 | 12:02 AM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Me he mudado... aquí.
...

...
...

Fotos

elguionistahastiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera