Oigo por ahí que Nuestra Televisión Española quiere dejar de pagar derechos de autor. Al parecer sus responsables aducen que, ahora que van a dejar de recibir ingresos por publicidad, ya no hay un rendimiento comercial que justifique unos beneficios para los autores.
Vamos a ver si lo he entendido bien. TVE se ha sufragado hasta ahora con una doble financiación: por una parte recibía dinero del estado, y por otra generaba ingresos publicitarios. Como es lógico, las otras cadenas se quejaban de esa onerosa ventaja que permitía a la cadena pública competir en una posición de clara superioridad.
Ahora por fin se va a cambiar el modelo, y ese dinero que ganaban con la publicidad se costeará con un canon al resto de las televisiones y a las operadoras de telecomunicaciones. Es decir, que TVE va a seguir recibiendo EL MISMO DINERO. Pero librándose por arte de birlibirloque de cualquier riesgo comercial, y ya de paso quitándose de encima algún que otro gasto "superfluo". Negocio perfecto, oyes.
Según ellos, como ya no habrá publicidad, los autores tendremos que ceder nuestros derechos fundamentales en beneficio de todos los españoles que, se supone, podremos así disfrutar mucho con una cadena moderna y culturalmente edificante. Seguramente ese ahorro servirá para pagarle unas clases de canto al próximo participante en Eurovisión. Eso me tranquilizaría un poco.
Imagino que de ser cierta esta información, las productoras que hacen los programas de la cadena también dejarán de ingresar por éstos, que los técnicos no cobrarán por su trabajo, y que las agencias de noticias ofrecerán sus contenidos de forma gratuita, puesto que se trata de realizar un esfuerzo común en bien de nuestro gran país.
Dicen que se está montando un buen cristo, y que las entidades de gestión de Derechos de Autor están peleando enconadamente, pero que de momento TVE sigue en sus trece y que, como mucho, ofrece mantener un pago limitado a los autores, testimonial, mucho menor del que realiza ahora.
Que alguien me lo explique, por favor, porque yo no acabo de entender los argumentos que manejan estos señores para justificar que una empresa pública se salte la ley a la torera para joder a un gremio ya bastante vapuleado. Y haciéndolo además con nocturnidad, por la puerta de atrás, apuñalando por la espalda.
Bueno, en realidad sí que entiendo uno de sus argumentos: lo van a hacer porque les sale de sus santos cojones.



Supongo que los conocemos porque hemos estudiado apuntes de pimientos, hemos memorizado recetas con pimientos, o Ellos (lease "¡¡¡eeellos!!!") nos han aleccionado a pensar en modo pimiento.
Estimado Klosewaitz; entraré en este extraño concurso de obviedades. No me importa, me precio de saber adaptarme a cualquier interlocutor.
En primer lugar, "En alusión directa a mi lasaña" pretendía ser una introducción graciosa para contestarle sin nombrarle. Veo que usted es un argumentista despiadado con los dobles sentidos.
En segundo lugar, todos sabemos ya (sin necesidad que usted nos lo asegure) que no es malo expresar una opinión. Faltaría más. Otra cosa es que usted crea que todo lo que lee es una opinión, en cuyo caso tiene usted un gran problema, porque no entenderá muchas otras formas de expresión que incluso pueden ser más divertidas.
En tercer lugar (y esto me ha llegado al alma) nunca, NUNCA ES FÁCIL HACER CACHONDEO SOBRE ARGUMENTOS SERIOS. Se lo aseguro yo y cualquiera que se dedique a escribir comedia o humor. Pruébelo, quizás le encuentre el gustillo. O quizás sea usted de los que prefieren la linealidad del pensamiento. Usted mismo.
En cualquier caso, siento mucho que piense que no me tomo en serio los comentarios ajenos. O tal vez no lo siento tanto... ¿Sería inapropiado decir que "me importa un pimiento"?
Creo que a usted le pega más el peperoni.
Pues sí. Es cierto. En verdad creo que todo lo que leo en el fondo expresa una opinión, sea un juicio de valor, un dato, un informe o un sano cachondeo. Y tener esto claro es lo que nos hace falibles y criticables, lo que nos aleja de las verdades absolutas o de estar al margen del bien y el mal y nos pone en medio del ruedo para que igual que repartimos, nos repartan y se queden tan a gusto. No digo que esté mal tomarse a coña el pan nuestro de cada día, solo digo que no está de más bajar a la tierra y abrir flanco, que para tirar la piedra y quedarse al margen y en aura de santidad ya pagamos a los obispos que son los profesionales del asunto.
Pero tampoco esto es para tomarlo tan en serio. Los post, ya se sabe, suelen salir igual que los pimientos del Padrón.
RTVE se pasa, la SGAE se pasa: el Estado se pasa. En fin... es lo que pasa...
Hola:
Tengo entendido que el Ministerio de Cultura ha denegado este año la ayuda o subvención que habitualmente otorgaba a ALMA. Algo he leído en las Actas que envía la Junta Directiva. ¿Alguien sabe algo de esto?. ¿Porqué Alma no informa a sus asociados, entre los qu eme encuentro, hastiado, pero me encuentro?.
Saludos
Pues sé poco del asunto, pero lo que sé lo sé porque me ha informado ALMA, precisamente.
yo soy fontanero y hago unas instalaciones muy buenas, autenticas obras de arte. Que no? Probar vosotros a instalar un grifo...Así que cada vez que alguien abrá un grifo, cuya instalación ha sido diseñada por mi creatividad, quiero que me metan un eurete en la hucha....Asi podre yo esperar a que las musas de la creatividad fontanera inspiren mi proxima instalación.....DERECHOS DE AUTOR PARA TODOS LOS TRABAJADORES !!!!!!
Queda inaugurado este Coment de la Marmota replicando que, si inventas un chisme para arreglar mejor los grifos y lo patentas, SÍ tienes, como TODOS los trabajadores, derechos de autor.
Hasta el próximo.
Yo tengo otra manera, a ver que te parece. De momento pones todos los grifos gratis total. Así, por el morro, y además el material corre de tu cuenta. Y luego te sientas a esperar. Y si tienes suerte y hay gente que use tu grifo, te van soltando algo de pasta.
No mucha, claro, olvídate de la moto de fardar y del bemeuve. Además en función de la gente que lo use, y eso si el piso lo ocupan y terminan usándolo, que si no, ya sabes, bocata de spaghetti.
Por supuesto, todo eso después de montarte una huelga, porque resulta que la pasta se la soltaban a Roca en vez de a ti.
Ale, titiritero, que estás hecho todo un titiritero.
¡Klosewaitz santo subito!
Un respeto por los titiriteros....En mi pueblo despues de su actuación, cobraban......No pretendian vivir de las rentas de una actuación que habian echo hace tiempo y no pretendian cobrar a los demas por usar la plaza del pueblo para aparcar el coche........Eran gente honrada....No como los que van persiguiendo las comuniones de los niños o las fiestas de los pueblos a ver que pueden rapiñar......Un respeto por la gente que se gana su jornal con el sudor de la frente y que no pretende vivir de las subvenciones, oficiales o encubiertas....
Que razón tienes, esa gente no vivía de lo que abía echo ace tiempo, solo de lo que acen en el momento. Gente de verdad, de onor, de la que pone los echos sobre la mesa,
A los de ahora, a hecharles a los leones. E dicho. Eso es lo que ay que acer.
Y si quieres poner grifos gratis total, los pones, nadie te va a decir nada en contra, es tu decisión....pero no obligues a la gente a pagarte el diezmo cada vez que los use, alegando que tu oficio es muy creativo y que necesitas que te financien el tiempo en que tardas en encontrar las musas.......Que no ganas para fardar con el bemeuve!!!!! Pues como la mayoria de los curritos....O que te creias que por creer ser un "createur", eras mejor que los demas..........Naturalmente que hay musicos, escritores, guionistas que ganan mucho por su obra, sin necesidad de recibir subvenciones.....pero es que son muy buenos......
Gente tan buena, que sin ningun aire de superioridad, y sin alzar la ceja ni levantar la nariz, te corrigen la ortografia.......señoriiiiiiito...
Ya salió la zeta. Si es que sois hasta entrañables.
Si es que son unos cachondos, los fontaneros. Primero ponen los anuncios para buscar curre en la sección de relax para señoras. Y luego a cobrar el diezmo cada vez... ejem... se use el grifo.
Lo que no sé es como harán para calcular la cantidad de veces que se usan las instalaciones, que a fin de cuenta es de lo que se trata si se quieren cobrar derechos... ¿camárita escondida en el baño aprovechando las obras?
Pillines, que sois unos pillines
Pero.... Por qué os enfadais tanto sí los fontaneros queremos cobrar también derechos de autor? Es un derecho, no? Y todos tenemos los mismos derechos no? No será que lo que vosotros quereis es el derecho de pernada?
No te preocupes por lo de calcular lo del uso de la instalaciones Klosewaitz ( seguro que ni sabes como se pronuncia), porque aplicaremos un CANON...Si hombre si, cada vez que se compre un grifo, un lavabo, un vaso de cristal, de papel, una botella.....Le cobraremos unos euretes de mas, como canon.......Parece mentira Klosewaitz, con lo creativo e inteligente que tu eres, que hasta captas el menor fallo de ortografia de un fontanero, cómo no has dado con una solucion como esta? De verdad no te suena?.......Ya ves, ademas de cachondos tambien somos creativos...
¿Quién se enfada? Te he dicho antes que se pueden cobrar y de hecho hay obreros manuales que los cobran: mi comentario está por ahí arriba, justo antes de tus enroques con la zeta, la zeja y los titiguitegos.
Enfín, por variar e ir terminando con esto pondré aquí algún argumento. El recochineo es sano y divertido pero no está bien aprovecharse demasiado de los fontaneros.
Si escribes una novela e intentas venderla, verás que no se puede fijar un precio como en el caso de una reforma. En una obra quedas con el cliente, mides, aplicas precios unitarios, y ya tienes lo que te llevas al bolsillo.
En el caso del libro, puede valer muy poco o puede hacerte rico para el resto de tu vida. Puedes medir lo que quieras, pero no vas a encontrar ninguna base de precios que te de un importe cobrado por palabra. No es fácil adivinar si algo venderá o no antes de sacarlo. En el caso del arte, de cualquiera, no hay un catalogo con calidades. Ojalá.
En la música hay un caso paradigmático de esto: el Tubular Bells fue rechazado por todas las compañías discograficas de la época salvo por una. Luego sería uno de los discos más vendidos (y regrabados...) de la historia.
¿Cual es el precio adecuado? Cualquier obra puede quedarse en el olvido o ser un hit... ¿estarías dispuesto tú como empresario a pagar un precio intermedio (que puede ser bastante pasta) por todas las obras que compres? No sé tú. Yo no.
Trabajar a cuenta de beneficios, o parte a fijo (salario) y parte a porcentaje, si hay confianza porque el tipo es un profesional, es lo más lógico.
¿Que tu quieres cobrar así? Estupendo. Pero eso significa que cobrarás menos a trabajo realizado y a cambio tendrás un cobro desplazado en el tiempo y en función de uso. Que igual al final sales ganando, o igual no, o igual te despistas y te tangan, pero lo que es seguro es que tardarás más en cobrar. ¿Que te gusta el sistema?. pues tú mismo: proponlo a tus clientes.
No hay ningún recochineo contra los fontaneros, ni contra los electricistas, ni contra los albañiles....Ni contra ningúna persona que se gane el pan con su trabajo.....Hay muchisimo respeto por las personas que madrugan y que trabajan de sol a sol, con un frio del carajo o con un sol de cojones...Fijate sí hay repeto, que ni me atrevería a refrotarles una falta de ortografía....Hay también muchisimo respeto por los escritores que saben que para vender una novela, hay que escribir diez....Y que madrugan o trasnochan para escribir esas novelas...Y que trabajan en otras cosas, para mantenerse, mientras las escriben. Hay muchisimo respeto por los arquitectos que para recibir un proyecto se presentan a diez concursos ( pagados con su tiempo y dinero) y que se arriesgan, poniendoles un precio....Hay un profundissssimo respeto por todos los artistas (arquitectos, ingenieros, toreros, escritores, guionistas, directores de cine, futbolistas,...), que nos regalan momentos sublimes, que nos ayudan a evadirnos de la dura realidad, del penoso trabajo...La grandeza, honradez y honestidad de este tipo de artistas merecen subvenciones, derechos...Su trabajo seguirá aportandonos obras de arte.......
Por supuesto, falta absoluta de respeto por todas aquellas gentes que pretenden vivir de las rentas ( pasadas o futuras ), por todos los niños de papa, que se creen artistas incomprendidos, que quieren vivir del dinero que se recauda en las bibliotecas publicas, en los conciertos beneficos, en las fiestas de los pueblos, por la venta de ordenadores, de cds etc ...Y lo que ocurre, es que no tienen la valentia para cojer una llave de grifa (esto ya lo podeis ir mirando en la wiki, que no sabeis lo que es) o un soplete ( ellos y ellas ), currelar de sol a sol y vivir de cambiar grifos, es decir, de su trabajo.
Entonces, si mañana inventas un nuevo modelo de broca, de material inoxidable, que impida las fugas y dure diez veces más que las actuales, ¿qué piensas hacer con ella?
Si me permiten me parece que hay una pequeña confusión entre: patentes, comunicación pública, CANON y clonación digital. O si lo prefieren entre el siglo XIX, el apaño de los años 60 (si he dicho 60) , el parche de los años 80 y el siglo XXI.
Mi pregunta es si interesa aclarar esta confusión tan útil para algunos, o si se prefiere jugar a los ejemplos más o menos ingeniosos.
Una broca impide fugas?
Sabes lo que es una broca?
O perteneces a ese mundo de artistas privilegiados que no conocen el mundo del trabajo, pero que cree que el resto de los curritos les debe pagar religiosamente un diezmo para que ellos creen ARTE, de la misma manera que antiguamente el pueblo pagaba al clero un diezmo para que orasen por su salvación eterna? He conocido ancianos que contaban historias maravillosas y que no pedian rentas por ello...y no sabían escribir (y mucho menos ortografia)
Buff, qué camino ha tomado la discusión. Son temas tan diferentes...
Era consciente de la finta, CantoRodado y RioBravo. Gilipollas de mí, que creía poder demostrar que los derechos de autor no son la pernada de clase ni gremio alguno sino parte de la ley que proteje a los ciudadanos. Olvidé que estas cosas tienen más de torneo de aquetemetos que de debate.
Plomero, cuando respondas a mi pregunta si quieres seguimos. O no.
Corta ya el rollo obrero, anda. Porque ya vale de vivir de las rentas de los que si tuvieron que luchar mucho para ir tirando lo justo y levantar cabeza. Rentas ajenas, ojo.
Y me da lo mismo aquí meter aquí a cualquier oficio de la construcción (fontaneros incluidos) que se han levantado una pasta gansa estos últimos años aprovechando la coyuntura y todavía ande con la pegatina de 'nosotros los proletarios'. O a tanta titulada salida de familia con dinero que mientras tira de contactos de papa y master en USA se queja de lo dura que es la vida por aquello de ser mujer. O a quien sea, que se apunte al carro de plañir y pedir respeto y quejarse del señorito, mientras va paseandose por ahí con la cartera llena y el rolex último modelo. Que me parece muy bien, ojo, que las tornas cambien y los que antes no tenían se llenen el bolsillo, pero que se dejen la banderita de lo injusta que es la vida en casa.
Tu no eres un mileurista. Muchos de los que llamas privilegiados, sí. Y es posible que curren tantas horas como tú. Puede que no lo hayan hecho con la grifa, que incluso ni siquiera sepan lo que es. Pero también te digo que tú mismo, salvo que hayas empezado de ferralla, no creo que te hayas dejado la piel con ella.
Lo que alguien que hace un trabajo artístico pide es, simplemente, una retribución justa. Los derechos de autor son una manera de buscar cierta justicia en algo que es mucho más dificil de valorar que un grifo (empatía, ¿te suena?). No porque sea superior, sino porque es diferente. Si te parecen un chollo, lo dicho, proponle a tus clientes lo de pagar al cabo del tiempo y por frecuencia de uso en vez de certificar echando leches e irte a descontar al banco para trincar la pasta. O mejor, cambiate de oficio y métete al rollo artista, que en un par de añitos y con esto del canon seguro que estás montado en el dolar, campeón.
Qué ley proteje a los ciudadanos que compran un ordenador para su trabajo y tienen que pagar un canón digital? Que ley proteje a los ciudadanos que compran un CD para grabar las fotos que ellos mismos han hecho y que tienen que pagar un canón digital? Que ley proteje a los ciudadanos que compran un lapiz de memoria para guardar sus archivos de autocad y que tienen que pagar el canon digital?
O es que nos gusta un tipo de sociedad donde las leyes protejan a los ciudadanos autores, intelectuales o creadores garantizandoles el diezmo, aunque luego se dediquen a ser jurados de realitys y condene a los otros ciudadanos, si los plomeros, las chachas....los parias, hasta a pagarles los diezmos a esos ciudadanos de primera por cojer un libro en una biblioteca....
ferralla, phi 2, 15,hormigón B35, tuberia 12 pulgadas, roscas metricas.....La gente que trabaja con esto, una vez acaban su trabajo reciben una retribución del señor que los ha contratado( lo de justa o injusta es otro percal ), pero no sisan al resto de la población un diezmo cada vez que alguien pisa la ferrallla del forjado sobre el que se apoyan.
Es que ese libro que coges, GRATIS, en la biblioteca no se ha escrito solo. Y lo que tu llamas el diezmo es el dinero que esos tipejos que han dedicado tiempo y esfuerzo a escribirlo utilizan para pagar la hipoteca.
Lo dicho, si tan paria te sientes nadie te impide cambiarte de oficio.
Y por cierto, para hablar del diámetro, ¿porqué no escribes simplemente 'diámetro'?. Porque en todos los proyectos que he leido (unos cuantos), he visto utilizar la palabra 'Diámetro', la 'D', o la 'Ф', pero 'phi' así, escrito tal cual, no lo he visto en mi vida.
A Bach le pagaban cada vez que componia una cantata, o cada vez que tocaba el organo...lo mismo a Mozart. Picasso cobraba por cada cuadro que vendia y no murio pobre y lo mismo Dali, Miguel Angel ....Descartes era profesor de la reina cristina de suecia cuando murió.....Pero es que esta gente eran muy buenos.
No pongo diametro porque cuando se habla de la ferralla, nadie en un plano pone la palabra diametro. Cuando se habla de otras cosas si, pero en ferralla no.
Hablando de ferralla, ¿utilizas Ylion?
solo soy un plomero
¿Lo utilizas o no? Y te recuerdo que hay otra pregunta que no has respondido.
Creo que en el Manual de Fede para titiguitegos, página 56, hay un argumentario similar que te ayudará.
Ya, ponen 'Ф', o 'd' si no tienes los símbolos griegos a mano... pero 'phi', escrito así, no lo he visto nunca. Ni en un plano, ni en la memoria, ni en el pliego, ni en los contratos... enfín.
Y tienes razón. Ellos no cobraban por derechos de autor, de hecho dependían del mecenas de turno y tenían que andar lamiéndole el respetable para ganarse el pan. Bach se pilló un buen currete casi en plan funcionario, pero la mayor parte de los compositores se las veía y se las deseaba. Mozart, de hecho, fue de los primeros que se rebeló contra el status quo y se tiró a la piscina en plan 'freelance'. Lo que significó para él terminar pasándolo bastante mal económicamente (y eso que sólo era uno de los dos o tres mayores compositores de la historia. Vamos, casi nada). No me parece una situación que poner como ejemplo.
Bueno, pepe, la discusión es interesante pero ya se vuelve algo repetitiva y yo me retiro, que le estamos saturando el servidor al GH. Bye.
Tampoco en un plano se pone pulgadas o rosca, tampoco se pone hormigon, tampoco el hormigon en España se denomina B-35.....
Pero soy un simple plomero analfabeto, que escribe con faltas de ortografia.
Que le lamieran el culo o no la mecenas de turno, es un punto de vista, cobraban por los trabajos que realizaban y cuando creian que la persona que les habia contratado para realizar un trabajo artistico no les convenia pues cambiaban de patrocinador....como en todos los oficios. Mozart no pretendia cobrar una comisioncilla cuando alguien compraba papel pautado