Veo en "Fama" cómo unos pobres chicos descalificados de no-sé-qué-fase-definitiva lloran desconsolados ante la imposibilidad de alcanzar un destino que ya acariciaban con los dedos. En pocos segundos, dos profesores estrafalarios de fingida altisonancia, con mallas y pelos, borran de un plumazo sus ilusiones, sus sueños, su futuro. Es el todo o la nada en un único gesto, la gloria absoluta o la derrota más dolorosa, la Fama o la mierda, aquí y ahora.
Pues no, amigos, todo esto es una asquerosa mentira.
Este post está dirigido a todos los adolescentes que desean ferviertemente participar en "OT", "GH", "Fama", "Supervivientes" o cualquier producto de corte parecido.
Hace tiempo que quería escribir sobre los realitys. Más concretamente, me apetecía cagarme un poco en ellos. En primer lugar porque están logrando imponer en los más jóvenes una falsa cultura del éxito rápido, fácil y sin esfuerzo. Si eres guapo, si tienes talentos innatos, si eres cabrón y listo y desinhibido y deslenguado... lo tendrás todo. Si no, nunca serás nadie, tu momento habrá pasado en cuanto se te vengan las primeras canas.
Echando cuentas es fácil darse cuenta de que no todos los jóvenes podéis llegar a ser famosos. No cabéis tantos. Ni siquiera en Telecinco. De hecho, la gran mayoría no lo conseguiréis, lo que me hace prever que pronto aparecerán oleadas de treinteañeros defraudados, avejentados y depresivos, incapaces de afrontar una vida sin fastos en la que tengan que trabajar para sobrevivir, en la que las oportunidades se hayan esfumado con los primeros estertores de la juventud. Bien, ésta es la primera mentira gorda.
Porque resulta que sí, amigo adolescente, puedes tener una vida plena y feliz y autorrealizarte sin que la gente te reconozca por la calle, puedes encontrar tu camino en cualquier momento, también después de los treinta, o de los cuarenta, y ser feliz sin ganar dinero en bolos, responder estúpidos cuestionarios en revistas tendencieras o recibir cartas de admiradores. Creedme, mucha gente antes que vosotros lo ha conseguido ya a lo largo de la historia. De hecho, es bastante más fácil que lo logréis de esta manera.
Porque la segunda mentira gorda es la de creer que la gran meta consiste, de hecho, en participar en uno de esos programas.
A lo largo de los últimos años he conocido gente que ha trabajado en diversos realitys, guionistas, productores, redactores, realizadores... y también he conocido a participantes de esos mismos programas (sí, sí, de los que salen en la tele, qué flipe, ¿eh?).
Después de escuchar a muchos de ellos hablar sobre sus experiencias profesionales, lo primero que pienso cuando veo que descalifican a algún aspirante en las fases eliminatorias es "NO SABES LO AFORTUNADO QUE ERES".
De verdad, chavales, no siempre merece la pena. Los concursantes de los realitys son tratados como productos. Venden su intimidad y sus sueños a precio de saldo. Ganan mucho menos dinero de lo que la mayoría de la gente imagina, y muchísimo menos que la gente que de verdad se enriquece gracias a ellos.
En el caso de programas con formato de "escuela" (OT, Fama...) donde se buscan presuntos talentos, los concursantes casi siempre acaban "quemados" como profesionales (sólo hay un ganador, por lo que la gran mayoría salen como "perdedores") y muchos pierden la posibilidad de lograr una carrera fructífera por sí mismos (tuviste tu momento y no lo aprovechaste, no ganaste, no interesas).
Se abusa de ellos, se les exprime. Los chicos de "Fama" son la versión moderneta de los personajes de "Bailad, bailda, malditos", empujados a la extenuación cada día, algo para lo que se ofrecen a cambio de la frágil promesa de participar en alguna producción musical mediocre cuando salgan.
El éxito y la -relativa- independencia artística de Rosa y Bisbal fueron el resultado de la novedad, la sorpresa y la improvisación de la primera edición. A partir de la segunda edición, Gestmusic se guardó muy bien de atar bien atados a sus nuevas "creaciones". Si participas en "OT", estarás cogido por los huevos durante años, te obligarán a firmar contratos abusivos, cantar las canciones que ellos decidan (si no les caes bien, serán canciones muy malas. Lo digo en serio). No podrás actuar en ningún sitio sin su permiso (pueden hacer, literalmente, que desaparezcas de los escenarios) y si lo haces tendrás que compartir beneficios y aceptar las decisiones artísticas y comerciales impuestas. Y los chavales lo aceptan todo porque la FAMA lo vale todo.
Uno de los individuos de los que he llegado a tener peor consideración, a través de opiniones diversas, y que representa la parte más fea de estos concursos, es Toni Cruz, miembro de "La Trinca" y uno de los dueños de Gestmusic. Se le atribuyen frases como "este chico es mi producto y hago con él lo que quiero". Es una percepción personal, claro, pero después de todo lo que he oído de él, para mí este señor desprende el mismo aura de maliginidad que JL Moreno. Sin embargo, así como los desmanes del productor avieso telecinquero son bastante conocidos por casi todos, el señor Cruz urde sus maldades oculto en la sombra, lo que da más rabia. No sé si acariciará gatos en grandes sofás de cuero, pero le pegaría.
Amigos adolescentes que queréis expresaros cantando, bailando o presentando programas: lo interesante en esta vida no son los resultados inmediatos, sino el propio proceso. Lo fundamental no es actuar ya, donde sea y como sea, sino actuar bien, aprender, desarrollarse como artista, expresar lo que uno quiere, encontrar el propio camino, no convertirte en un producto de estudio, prefabricado, sin alma.
La justificación más básica para convertirse en un realitero es el "dinero fácil". Sí, es verdad que algo de pasta se gana, pero ni es tanta, ni es tan fácil.
Lo que no se suele ponderar son las consideraciones menos evidentes, las decepciones, los escarnios públicos, los bajones, los abusos económicos, las dentelladas ajenas. La mayoría de los adolescentes que se hacen famosos de la noche a la mañana se vuelven gilipollas, discuten con sus amigos de toda la vida y cambian de pareja. Es ley de vida. Otra gran parte sufre depresiones. Muchos se enganchan a drogas blandas o duras, legales o ilegales, pierden la perspectiva, se endiosan, acaban rodeados de gente interesada que no les quiere, y pronto ven cómo el poco dinero ganado saca patitas y se va corriendo de su lado.
No trato de convencer a nadie de que no entre en un concurso de estos, pero sí que os animo a que lo hagáis sabiendo lo que realmente os vais a encontrar. Porque sólo unos pocos (los más maduros, los más inteligentes) consiguen partir de ahí para construirse una verdadera carrera asentada sobre los pilares sólidos de los méritos y el esfuerzo. Todo lo demás (soy guapo, soy televisivo, estoy de moda) queda a merced de los vientos caprichosos de los programadores, los bebedores de sangre joven, y los arruinavidas.
Los realitys son entretenidos, sí. Yo comprendo que la gente los vea, y que admire y aplauda a sus concursantes. Pero que nadie se obsesione: en la tele todo es mentira, nada es tan bonito cuando lo miras de cerca. Ningún sueño auténtico puede depender de que un fracasado advenedizo te admita en un cásting, de que te tires a la persona correcta en el momento adecuado o de que tengas esa "cualidad friki" que les falta para cuadrar la edición friki perfecta.
No, chicos, así no, de verdad. No es imprescindible, no es para tanto y, sobre todo, no merece la pena. Buscad la felicidad cerca de vosotros. Es mucho más probable que la encontréis ahí, dando saltitos para llamar vuestra atención.



Bueno queria discrepar alguna cosa.
Dices que es distinto, porque los realities venden realidad.. pero tambien es cierto que la mayoria de las series suelen vender programas que son "un reflejo de la realidad" osea tambien VENDEN REALIDAD sobretodo en España un pais tradicionalmente costumbrista.
Recuerdo "compañeros" si tienes memoria sabras que los anuncios lo vendian como una forma de que un adolescente si sintiera indentificado(yo la verdad, vi dos capitulos y no me senti reflejado), y lo curioso es que aun sigue habiendo series asi.
Incluso los serrano los vendian como un tajada de realidad(una familia de 6 hijos en un pais donde las familias son de 1,2 hijos ) o incluso Aida como reflejo de un barrio no precisamente de primera clase(un exyonki divertido ¿ei?).OSea que su argumento tambien se puede aplicar a la mayoria de las series españolas pues tambien venden realidad que como parodia tiene gracia.. pero es que el problema es que dicen ser un reflejo de una tajada de la realidad.
Que siempre va haber gente que se piense que lo que le vende como real.. es real..pues que quiere que le diga..siempre va a ver idiotas, y por mucho que les intentes proteger.. no vas a poder(una frase de un profesor de derecho de mi facultad era la ley protege al que tiene buena fe.... pero no al idiota), ademas seria absurdo controlar solo cierto programas, tambien habria que controlar libros, videoclub(en mi videoclub con 15 años no le quiero ni contar lo que alquilaba) e incluso internet(ahora veo realmente patetica la censura ya que si censura algo siempre sera descargable en internet).
Sobre las encuestas no es por ofender, pero ya deberiamos saber que las encuestas no siempre son fiables.. y basar leyes en ellas me parecia absurdo.
Ahora bien tenemos un problema que queria comentar.. a usted le parece mal censurar series.. pero bien controlar programas rosas. pero tambien habra gente que le parezca lo contrario...y que considerar que su opinion es tan valida como la suya y tambien podra respadarla en encuestras o informes de psicologicos y sociologicos.
El problema es que si abrimos la caja de pandora de "hay que censurar porque hay que proteger a los menores", al final se podra usar la excusa para cortar casitodo .
Y al final cualquier tio sin el sentido comun suficiente como para poder usar el mando a distancia y quitar un programa cuando no le guste podra salir a guerrear para quitar series y lo peor de todo es que nadie podra para su argumento.
Incluso hace poco una asociacion dijo "que si hay que quitar programas del corazon , tambien habria que quitar fisica y quimica"(lo lei en un periodico hace tiempo disculpe que tenga un link, pero creo que es sabido que FYQ tiene detractores y eso que lo emiten en horario adulto).
No me gusta la telebasura(es mi opinion y puedo estar equivocado), pero prefiero ese MAL MENOR al mal de una censura descontrolada que censure todo con la excusa de "proteger al menor".(quiera o no.. al final la censura se descontrolara ya paso en pasado y volvera a pasar si abrimos la caja de pandora).
Sigo pensando que no es lo mismo una serie de ficción, por mucho que pretenda reflejar cierta realidad, que un programa donde personas reales exhiben su privacidad a cambio de fama y dinero. No es lo mismo.
Y yo no digo que se censure Gran Hermano, lo que digo es que como contenido me parece un bodrio y que es un programa que se emite en horarios inadecuados muchas veces. Obviamente no voy a echar toda la culpa a las televisiones, ante todo son los padres los que deben responsabilizarse de qué ven o dejan de ver sus hijos en vez de echar tantas pestes. Pero es obvio que muchos pasan de ese cometido y por tanto creo adecuado que haya horarios de protección infantil, pero horarios que se respeten de verdad. De nada me sirve que no saquen un pecho a las 5 de la tarde si te encuentras programas como Sálvame o ese donde salen chicos y chicas ligando y echándose pestes donde todos son unos chuloputas y ellas unas chonys de cuidado.
Es tan sencillo como poner ese programa en otro horario, a las 10 de la noche por ejemplo y así los adultos podrían verlo y los menores verían otra clase de contenidos. ¿Cuantos programas infantiles hay hoy día en televisión?
Y con esto tampoco digo que Física & Química se emita a la hora de la merienda, pero dejando de lado que pueda ser una serie mejor o peor a nivel artístico, desde luego es mucho menos nociva, creo yo, que ver cómo en un programa 20 maromos y 20 jamonas se ponen a caldo unos a otros. Más que nada porque esa gente es real y venden un estereotipo de "ligón", "triunfador" y "maciza" que los chavales muchas veces imitan, y sobre todo venden una idea muy errónea de lo que significa prosperar en la vida, que para muchos es salir por la tele y ganar dinero haciendo cualquier cosa que aumente la audiencia.
Yo eso lo he visto en casa y tengo algún familiar profesor que me confirma que no son pocos los críos que se fijan como meta "la fama". Nada de aprender, esforzarse, ser un buen profesional y tener un comportamiento ético con los demás, primero la fama.
Y eso en las cadenas generalistas, pero yo me he encontrado un programa en la MTV a las 6 de la tarde donde una tía selecciona entre cuatro chicos con cual quiere salir y les descarta por auténticas gilipolleces, a lo que ellos responden cosas como "que te jodan, zorra" o "más fea eres tú". Ya no es que no sean contenidos educativos, que tampoco pido eso, pero sí programas que no ensalcen ese tipo de metas y comportamientos. Si luego quieren emitir esa basura a otras horas donde los chavales están en clase o en la cama, pues ellos verán.
He linkado esta interesante reflexión en un post que acabo de colgar recientemente.
Gracias:
http://drl1982.blogspot.com/2009/09/la-entrevista-roberto-ontiver...
Lo que esta claro, es que al igual que los americanos( si esos idiotas verdad imbeciles), van a l macdonalds se comen comidabasura y luego se quejan de que les jode la salud y nosotros decimos joder... que tontos son los americanos mira que quejarse de algo que les jode la salud CUANDO ES DE SENTIDO COMUN QUE ES BASURA.
Ah pero si el españolito medio. coge mira television basura y luego lo que hacen es quejarse en blog ,periodicos etc etc.. entonces es critica inteligente.... a pesar de que todo el mundo sabia que era telebasura,Y TAMBIEN ES DE SENTIDO COMUN QUE ES UNA MIERDA ESOS PROGRAMAS.
Aqui todo el mundo critica la telebasura.. pero luego bien que la miran como ceporros,perdon....
COMO AUTENTICOS ESTUPIDOS
Eso si como no es cool hablar bien de la telebasura(a pesar de que nos da entretenimiento gratuito, verdad desagradecidos). pues hablamos mal, COMO ESTA MANDADO.
Disfruten de su hipocresia o de su idiotez.
O lo que sea.. pero al menos podrian ser mas agradecidos a unos programas que ustedes miran,y les entretienen, gratuitamente.
NI QUE FUERA TAN DIFICIL CAMBIAR DE CANAL EH....